Author

Topic: Многомерное измерение (Read 233 times)

legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
February 05, 2024, 05:16:06 AM
#14

Посты в этой теме будут удалены.

Сначала сделайте самостоятельно нечто подобное, потом будем разговаривать по существу дела.

Возражения есть? - https://bitcointalksearch.org/topic/m.63611808

На ваше усмотрение, но эта тема прекрасно показала Вас во всей красе, раньше у меня ещё какие-то сомнения были, может действительно Вас люди не понимают, а оказалось люди прекрасно всё видят и понимают.

Теперь и я о Вас понял в этой теме.

Спасибо за понимание! Grin
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
February 04, 2024, 05:34:42 AM
#12
Обсуждение в этой теме выходит за рамки определённых здесь правил. Куда бы вы хотели, что бы я переместил этот тред?
А здесь нет обсуждения, я лишь пояснил свою мысль, а вашего ответа на это не последовало.


Почитайте тогда ещё и эту "белую книгу" - http://ss-iq.blogspot.com/2016/10/bip-rc001xx.html
Это не более, чем предложение по улучшению, которое к стати в биткоине не приняли. Оно написано в 2016 году и прогноз по оттоку пользователей не подтвердился. Наоборот, это постепенное принятие более широкими категориями участников.


Вы понимаете, что пишите в этой теме? (как-то даже неудобно про войну уточнять)

В этой теме я делаю централизованную биржевую систему.

Здесь - http://90.188.88.19:3000 черным по белому написано: примерный вариант будущей классической централизованной биржи с новой системой торгов и дополнительным функционалом в дальнейшем.
Война, это просто образно, уточнять не надо.

Именно, что прекрасно понимаю, что Вы делаете централизованную конструкцию и ищите на форуме криптанов себе помощников.

Естественно, что Вы их здесь не найдёте. Но не это главное, когда Вы их не найдёте, то начнете всех людей поливать говном и говорить о том какие они плохие.
legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
February 03, 2024, 11:55:49 AM
#11
Ликвидность вообще невозможна там, где нет консенсуса и понимания зачем и ради чего нужно менять одно на другое через тристадевяностовосьмое в третьем, пятом, десятом порядке да ещё выбирать лучший вариант обмена в куче децентрализованных посредников централизованных систем, являющихся бенефициарами такого абсурда. В этом есть хоть какой-нибудь намёк на возможную пользу для обычного нормального человека? Человеческая глупость конечно ничем не ограничивается, но она же имеет конечное количество носителей.
Особого абсурда здесь нет, а есть недоработка децентрализованных систем.

И польза для нормального человека появилась, теже DeFi, где можно начать зарабатывать, хоть давая кредиты, хоть вкладывая в пулы ликвидности.

Финансы сейчас сильно демократизировались и стали доступны для многих, по сравнению с прошлыми временами.

Сидеть и что-то там придымывать идеальное конечно можно, но отказываться от настоящего просто глупо.

Обсуждение в этой теме выходит за рамки определённых здесь правил. Куда бы вы хотели, что бы я переместил этот тред?



Идеология(цели) биткоина в самом начале его развития была - децентрализованная польза и профит для всех и каждого.
Альтернатива банкам и их бесконтрольному нескончаемому печатанию ничем не обеспеченных фантиков, если коротко.
Проблемы с ликвидностью при таких целях идеологии были?

А что по прошествии времени мы имеем сейчас? То, что вы мне пытаетесь объяснить?
Сатоши не обещал каждому профит, если посмотрите его белую бумагу, то там сказано о платежной p2p-системе, которая не подконтрольная правительствам, о профите не слова.

Другое дело, что речь идёт о сохранении денег, то это да.

Почитайте тогда ещё и эту "белую книгу" - http://ss-iq.blogspot.com/2016/10/bip-rc001xx.html


Я Вам пытаюсь объяснить, что Вы строите централизованную систему, Вы уже в самом начале на стороне централизации. Ваша война проиграна, так и не начавшись.

Вы понимаете, что пишите в этой теме? (как-то даже неудобно про войну уточнять)

В этой теме я делаю централизованную биржевую систему.

Здесь - http://90.188.88.19:3000 черным по белому написано: примерный вариант будущей классической централизованной биржи с новой системой торгов и дополнительным функционалом в дальнейшем.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
February 03, 2024, 09:49:31 AM
#10

Ликвидность вообще невозможна там, где нет консенсуса и понимания зачем и ради чего нужно менять одно на другое через тристадевяностовосьмое в третьем, пятом, десятом порядке да ещё выбирать лучший вариант обмена в куче децентрализованных посредников централизованных систем, являющихся бенефициарами такого абсурда. В этом есть хоть какой-нибудь намёк на возможную пользу для обычного нормального человека? Человеческая глупость конечно ничем не ограничивается, но она же имеет конечное количество носителей.
Особого абсурда здесь нет, а есть недоработка децентрализованных систем.

И польза для нормального человека появилась, теже DeFi, где можно начать зарабатывать, хоть давая кредиты, хоть вкладывая в пулы ликвидности.

Финансы сейчас сильно демократизировались и стали доступны для многих, по сравнению с прошлыми временами.

Сидеть и что-то там придымывать идеальное конечно можно, но отказываться от настоящего просто глупо.

Идеология(цели) биткоина в самом начале его развития была - децентрализованная польза и профит для всех и каждого.
Альтернатива банкам и их бесконтрольному нескончаемому печатанию ничем не обеспеченных фантиков, если коротко.
Проблемы с ликвидностью при таких целях идеологии были?

А что по прошествии времени мы имеем сейчас? То, что вы мне пытаетесь объяснить?
Сатоши не обещал каждому профит, если посмотрите его белую бумагу, то там сказано о платежной p2p-системе, которая не подконтрольная правительствам, о профите не слова.

Другое дело, что речь идёт о сохранении денег, то это да.


Я Вам пытаюсь объяснить, что Вы строите централизованную систему, Вы уже в самом начале на стороне централизации. Ваша война проиграна, так и не начавшись.
legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
February 02, 2024, 04:45:52 AM
#9

В любом случае, создать ликвидность с нуля будет невероятно сложно.

Ликвидность вообще невозможна там, где нет консенсуса и понимания зачем и ради чего нужно менять одно на другое через тристадевяностовосьмое в третьем, пятом, десятом порядке да ещё выбирать лучший вариант обмена в куче децентрализованных посредников централизованных систем, являющихся бенефициарами такого абсурда. В этом есть хоть какой-нибудь намёк на возможную пользу для обычного нормального человека? Человеческая глупость конечно ничем не ограничивается, но она же имеет конечное количество носителей.


Идеология(цели) биткоина в самом начале его развития была - децентрализованная польза и профит для всех и каждого.
Альтернатива банкам и их бесконтрольному нескончаемому печатанию ничем не обеспеченных фантиков, если коротко.
Проблемы с ликвидностью при таких целях идеологии были?

А что по прошествии времени мы имеем сейчас? То, что вы мне пытаетесь объяснить?
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
February 02, 2024, 02:09:35 AM
#8

Спасибо за инфу. Подробности - https://forklog.com/exclusive/kvantovoe-torgovoe-yadro-any2any-tehnologiya-torgovli-v-lyubyh-napravleniyah

Осталось тамошней бирже, для любого и каждого, сделать ещё кое-чего:
1. Открыть всю информацию по торгам.
2. Какому пользователю сколько чего принадлежит.
3. Доказать уникальность пользователей, т.е. что это живые люди, а не боты или клоны/мультиаки.
4. Откуда и куда пользователи переводят/заводят активы.
5. Общую статистику по доходам/расходам биржи. (это не показатель - https://coinmarketcap.com/exchanges/50x/)
...
Потенциал будущего развития и дополнений я пока не буду уточнять, как и стратегический замысел ради чего такие странные изобретатели это делали.

Есть ещё более близкий к децентрализованному решению пример это 1INCH - агрегатор ликвидности с децентрализованных бирж, он также просчитывает вариант по какому пути или путям провести сделку.

В любом случае, создать ликвидность с нуля будет невероятно сложно.
legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
February 01, 2024, 09:37:26 AM
#7
Я ещё нигде не видел подобных разработок. И даже сомневаюсь, что кто-либо способен подобное повторить.

Ничего революционного в обмене одного актива на любой другой нет, вот как пример https://50x.com/ru (это не реклама, а именно пример). Тоже централизованная биржа и тоже с обменом используя технологию Any2Any. И уверен подобных проектов ещё можно найти, даже на этом форуме помню был такой среди бирж.
Спасибо за инфу. Подробности - https://forklog.com/exclusive/kvantovoe-torgovoe-yadro-any2any-tehnologiya-torgovli-v-lyubyh-napravleniyah

Осталось тамошней бирже, для любого и каждого, сделать ещё кое-чего:
1. Открыть всю информацию по торгам.
2. Какому пользователю сколько чего принадлежит.
3. Доказать уникальность пользователей, т.е. что это живые люди, а не боты или клоны/мультиаки.
4. Откуда и куда пользователи переводят/заводят активы.
5. Общую статистику по доходам/расходам биржи. (это не показатель - https://coinmarketcap.com/exchanges/50x/)
...
Потенциал будущего развития и дополнений я пока не буду уточнять, как и стратегический замысел ради чего такие странные изобретатели это делали.


Я есть один единственный разработчик и создатель этой биржи(пока, надеюсь), т.е. я центр, соответственно на данный момент она централизованная.
Очень железная логика, странно, что у Сатоши получилось, а у Вас после всех разборов принципов работы биткоина нет.

Нет так это не работает, либо разработка уже децентрализована, либо сразу централизована. Рассказы о том, что со временем проект децентрализуется с присутствием других людей, мало кого могут впечатлить на этом форуме.
Я не собираюсь никого впечатлять, ...у меня нет никакого желания откармливать и ублажать подобных никчёмышей...
То, что я пишу про одно, а вы мне отвечаете про другое, даёт повод задуматься над кое-чем... То-ли кефир опять прокис, то-ли с DAGом его перемешали от делатьнечего.


Зачем мне делать выводы по каким-то якобы "децентрализованным биржам" которые никому не нужны и мне в том числе. Я делаю свою биржу, которая, как минимум, мне нужна. Вы задавали себе вопрос: что будет, если у каждого будет своя собственная биржа?
Биржа - это бизнес, а не просто смарт-контракт. Основная её задача быть посредником при покупке/продаже активов.

Поэтому когда у меня появляется своя биржа, а мне надо только обменять условно токены, то у меня с этой биржей появляется огромная головная боль - где найти покупателя и продавца на свою биржу и как и чем поддерживать ликвидность в обе стороны.

У меня голова не болит.
Перечитайте этот пост ещё раз - https://bitcointalksearch.org/topic/m.56795158
В контексте этой темы наверное уже можно понять, что собой может представлять реально децентрализованная биржа, а не всякая там кефировская хрень или т.п. с названием децентрализованная чегототам. И что действительно для этого требуется чтобы голова ни у кого не болела и все жили долго и счастливо.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
February 01, 2024, 05:06:47 AM
#6

Я ещё нигде не видел подобных разработок. И даже сомневаюсь, что кто-либо способен подобное повторить.

Ничего революционного в обмене одного актива на любой другой нет, вот как пример https://50x.com/ru (это не реклама, а именно пример). Тоже централизованная биржа и тоже с обменом используя технологию Any2Any. И уверен подобных проектов ещё можно найти, даже на этом форуме помню был такой среди бирж.

Я есть один единственный разработчик и создатель этой биржи(пока, надеюсь), т.е. я центр, соответственно на данный момент она централизованная.
Очень железная логика, странно, что у Сатоши получилось, а у Вас после всех разборов принципов работы биткоина нет.

Нет так это не работает, либо разработка уже децентрализована, либо сразу централизована. Рассказы о том, что со временем проект децентрализуется с присутствием других людей, мало кого могут впечатлить на этом форуме.


Зачем мне делать выводы по каким-то якобы "децентрализованным биржам" которые никому не нужны и мне в том числе. Я делаю свою биржу, которая, как минимум, мне нужна. Вы задавали себе вопрос: что будет, если у каждого будет своя собственная биржа?
Биржа - это бизнес, а не просто смарт-контракт. Основная её задача быть посредником при покупке/продаже активов.

Поэтому когда у меня появляется своя биржа, а мне надо только обменять условно токены, то у меня с этой биржей появляется огромная головная боль - где найти покупателя и продавца на свою биржу и как и чем поддерживать ликвидность в обе стороны.











legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
January 31, 2024, 06:43:00 AM
#5
Сколько Вас не читал, никогда не мог полностью понять, так как ваши слова не согласуются с вашими делами.
Смелое утверждение. Где на этом форуме, других мест практически нет, находятся мои слова и где мои дела?
Лучше запостите там подобные вопросы, либо создайте где-нибудь отдельную тему по вопросам не связанным с кодингом.


И тут же Вы выкатываете разработку биржи, где сразу возникают следующие вопросы:
1. Это биржа централизованная?
Я есть один единственный разработчик и создатель этой биржи(пока, надеюсь), т.е. я центр, соответственно на данный момент она централизованная.


2. Если да, то смысл в ней. Если нет, то как и каким образом будут добавляться активы в листинг.
Смысл я описал выше. На этапе разработки активы добавляются разработчиком или разработчиками как он или они посчитают нужным.


3. Кто и каким образом будет создавать активы, будет ли там обеспечение?
У нормальных бирж не может быть никаких возможностей создавать активы.
В абсолютно открытой, на сколько это возможно, информации по торгам и активам, создание биржей фейковых активов невозможно.


Ну и наконец, почему Вы не сделали главных выводов из развития децентрализованных бирж. Они практически никому не были нужны, так как там не было ликвидности и только с появлением пулов ликвидности дело пошло.
Зачем мне делать выводы по каким-то якобы "децентрализованным биржам" которые никому не нужны и мне в том числе. Я делаю свою биржу, которая, как минимум, мне нужна. Вы задавали себе вопрос: что будет, если у каждого будет своя собственная биржа?


Поэтому главный вопрос, кто и как будет обеспечивать Вам ликвидность на парах?
Реальные пользователи. Других вариантов нет и быть не может.


Неужели Вы думаете, что стоило Вам сделать торговлю в различных направлениях и ликвидность сама собой тут же появиться.

Или может кто на голом энтузиаме начнет поддерживать ликвидность пар.
Вы бежите впереди паровоза.
Пока здесь есть только прототип с минимальным функционалом, концепция и пояснения для чего это нужно.


У Вас слишком много идеологии, но нет конкретики в понимании. Да есть демо образец и он скажем работает, но он не показывает главные ответы, в чем отличия от других, какие особенности позволят вашей системе получить преимущества над другими подобными разработками.

Я ещё нигде не видел подобных разработок. И даже сомневаюсь, что кто-либо способен подобное повторить.
legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
February 04, 2024, 07:47:04 AM
#4

Посты в этой теме удалены.

Возражения есть? - https://bitcointalksearch.org/topic/m.63611808
legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
January 30, 2024, 12:22:11 AM
#3

Основные особенности торговой системы.

Каждый актив/инструмент торгов имеет прямую и обратную пару со всеми другими активами/инструментами. Тем самым через кросс курс достигается большая ликвидность и объём возможных сделок. Большее количество инструментов способствует меньшей волатильности, а так же возможности уменьшения спреда(осуществляемых сделок) до минимума.

В таких условиях каждое добавление нового инструмента влечёт экспоненциальное увеличение количества пар, что естественным образом ограничивает количество торгуемых инструментов в каждой отдельной торговой системе(бирже) наиболее актуальными и востребованными.

инструменты
2
3
4
5
6
7
8
9
10
100
1000
количество пар
2
6
12
20
30
42
56
72
90
9900
999000

Максимально открытая, на сколько это возможно, информация по торгам также показывает реальные доходы/убытки биржи: как они формируются, где и в чём сосредоточены, куда и на что тратятся.

Оптимально подходит для определения цены коммодити, как реальным и востребованным товарам с действительной ценностью, при обмене одного на другое. Так же ничто не мешает измерять любые фейковые ценности, а так же культурные, социальные особенности как между собой, так и относительно реальных товаров или друг друга. Фиатные или иные обязательства, что скорее ближе к культурным и социальным особенностям, по выполнению какой-либо работы не измеряются, но возможны для оценки всеми пользователями подобной системы в будущем после реализации соответствующего функционала.

Работающий прототип для тестов и ознакомления - http://90.188.88.19:3000   (nodejs, sse, mysql, jwt)
Фронтенд с классическим минимальным функционалом сделан одним html файлом.
3 инструмента -> 6 пар. Выбираются в левом верхнем углу.
Каждому зарегистрировавшемуся даётся по 100 каждого актива.
Параллельно работает симуляция торгов со скоростью примерно 1 заявка за 3 минуты.
legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
January 30, 2024, 12:21:49 AM
#2

Направление обсуждения в этой теме и направление развития самого проекта в целом это:
- поощрение индивидуальности и персональной ответственности за свои действия и поступки.
- подавление конформизма, безответственности и тупой стадно-анонимной невменяемости. (печально на такое смотреть, уже годами)

Открытый и свободный рынок подразумевает открытые и свободные взаимоотношения, а соответственно открытую и свободную информацию по всем аспектам таких взаимоотношений. Открытая система торгов по сути своей работы предоставляет всю информацию: кто когда чего продал/купил и что куда завёл/вывел какими транзакциями. Только при таких условиях может создаваться действительная безупречная репутация честного и ответственного пользователя.

В случае же разработки и создании этой, или любой другой, системы или продукта легитимность и доверие к конечному результату максимально возможно в том случае, если сами разработчики и создатели являются владельцами и пользователями разработанного и созданного ими продукта, и которые самостоятельно понимают и осознают действительную и реальную пользу его появления и использования в текущей системе взаимоотношений для всех людей, без ограничений, а не только для себя. Другими словами здесь один в один повторяется процесс создания TDC, по результатам которого появились соответствующие очевидные выводы. А я не создаю, и не сторонник создания, систем по разведению(во всех смыслах) рабов и холопов, в этом нет никакого смысла. Зачем разводить, а потом уничтожать их в вооружённых конфликтах? Зависимые и верующие не могут самостоятельно оценивать последствия своего выбора, своего собственного труда, своих действий и поступков. Скоро наверное даже писать разучатся. ИИ всё будет за них делать. Копипастить историю столетий/тысячилетий большого ума не нужно, а тупо копипастить всё подряд или воровать/отнимать, как это происходит у диких животных, тем более.

В этой теме будет разрабатываться и обсуждаться централизованная система торгов как прототип возможной децентрализованной. А так же совокупность элементов возможной надгосударственной системы, основанной исключительно на взаимовыгодных экономических интересах, где совершенно нет места насилию и принуждению как производным лжи и обмана. Которая, вероятно, будет способствовать ограничению деструктивного влияния паразитической сущности подобных государствам структур. Тем самым создавая возможность более здоровой и цивилизованной конкуренции гос./террор. образований между собой(без войн и вооруженных конфликтов). Универсальные общепризнанные ценности результатов свободного труда человека вне границ и территорий вполне могут существовать без тотального экономического контроля центров влияния на зависимых от подобных центров.



Далее много букв для аквариумных рыбок, адептов культа высокодуховных скреп и халявы - т.п. сект первонахов, рекламы и подписантов, если таковые ещё остались в загаженной ими же самими среде обитания, что бы было над чем подумать прежде чем переводить добро в дерьмо, размазывая продукты своей жизнедеятельности на десятки и сотни страниц этого форума относительно свободного общения.

Есть два пути, чтобы предлагаемая здесь система оценки стоимости полноценно заработала.
1. Я самостоятельно в течение неопределённого количества лет делаю/переделываю/тестирую каждую мелочь, добавляемые фичи и всё в совокупности.
2. Появляется некий коллектив единомышленников, который более быстрыми темпами доводит этот прототип до работоспособного продукта.

Первый вариант меня и, по-моему, любого нормального цивилизованного человека мало устраивает, потому как противоречит основному направлению позитивного общественного развития в среде которого предполагается работа данного проекта и всё с ним связанного, в котором проявление двоемыслия становится невыгодным, если не абсурдным. В таком случае данное обстоятельство будет подтверждать то, что сегментация и сегрегация людей по государственному(стадному) признаку приближена к абсолюту, а основная обязанность которую должны выполнять граждане - это что-либо делать исключительно только на пользу государства(своего стада или его фракции). Что равнозначно тому, чтобы гадить или вредить разнообразными способами гражданам других государств(работа такая, и пенсии за это дают <-> культ насиженного места древнейших профессий) и любым другим иным людям, а в альтернативном случае тупо, по команде, уничтожать неугодных. Существование государственных границ, санкций и прочих ограничений самым прямым и непосредственным образом это подтверждает. Подавляющее большинство граждан, неважно какого государства, с самого рождения обучаются и воспитываются соответствующим образом, что в совокупности государств означает, что каждый гражданин, по смыслу существования каждого отдельного государства, вредит/гадит/лжёт всем людям, а соответственно и самому себе тоже. Причём до такой степени, что появилась технология блокчейна, способная работать в таких условиях. Спрос на достоверную информацию и действительные ценности в такой нездоровой среде очень высок. Набор врождённых рефлексов и инстинктов совместно и с годами государственной дрессировки делают из человека животное, которое думает, что оно - человек разумный. Но у человека разумного не может быть врагов которых непременно нужно обманывать разнообразными информационно психологическими методами, или уничтожать, или изолировать границами, аналогичными границам некоторых государств, кроме проявлений невменяемости и агрессивного невежества, что есть противоположность разумности, а это фундаментальная основа вооружённых конфликтов. Государства сегодня это системы по воспроизводству и выращиванию неспособных к повседневной жизни узкоспециализированных особей с очень узким кругозором и примитивным мышлением, требующих на свое содержание всё больше и больше ресурсов, а у меня нет никакого желания откармливать и ублажать подобных никчёмышей - инфантильных нытиков, воров и паразитов, сторонников уничтожения или уничтожающих друг дружку по абсурдным и бессмысленным поводам. Невежественный человек не способен понять о чём эта тема, равно как цену и смысл своего существования и реальную стоимость базовых основополагающий и общепризнанных ценностей реальной, а не вымышленной или искусственно кем-то ранее для себя(не для него) созданной среды обитания в которой он реально живёт и существует здесь и сейчас. А именно такие ценности в этой теме я предлагаю определять и оценивать каждому самостоятельно.

Второй путь наиболее предпочтителен, при условии взаимовыгодного сотрудничества на базе доказанных и подтверждённых знаний, умений и навыков без использования мотивирующих стимулов гос./террор. образований, что будет подтверждать относительную самостоятельность в суждениях и малую степень зависимости от таковых деструктивных структур.

Параллельный канал по теме в дискорде - https://discord.gg/paDw4FKmu9

Если кто-либо по прочтении всего вышенаписанного посчитал этот текст бредовым и/или себя чем-либо оскорблённым, могу вас поздравить, вы самому себе доказали правоту того, что здесь написано. Вами легко манипулировать. Желаю вам достойных результатов и героических побед на пути по проторенной колее шар майнинга (объектов работы минимальной сложности и возможностей). Вы не способны на разработку и создание свободных, независимых систем и реально полезных продуктов.
legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
January 30, 2024, 12:21:22 AM
#1

Многомерное измерение ценностей относительной стоимости, измеряемое относительно друг друга по одинаковым для всех принципам и условиям.


Self-moderated - Правила и условия при разработке и создании любых продуктов, а особенно точных прецизионных измерительных инструментов сводятся к следующему: любые утверждения всесторонне доказываются и подтверждаются практикой, эмоциональный контекст игнорируется.

Предопределение: по своей практике общения я постоянно наблюдаю подобную картину - https://psyfactor.org/lib/asch2.htm ...Жизнь в обществе подразумевает консенсус как необходимое условие. Но консенсус, по сути своей продуктивный, все же требует от человека, чтобы он жертвовал независимостью собственных поступков и мыслей. Когда консенсус приводит к доминированию конформности, социальные процессы в обществе искажаются и индивид становится зависимым от тех сил, которые определяют его чувства и мысли. Здесь мы обнаружили, что тенденция к конформности в нашем обществе столь сильна, что вполне образованные и умные молодые люди по этой причине называют белое черным. Все это наводит на размышления об особенностях нашего образования и тех ценностях, которые определяют наше поведение...

https://www.youtube.com/watch?v=kFk_W2vD0Ew&t=715s

Если у человека нет понимания, что есть правда, а что ложь, он не может самостоятельно обосновать верность своего утверждения. Таких людей очень много - https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE&t=1222s если не подавляющее большинство, так как какой-либо специалист узкого профиля, из которых в основном состоит современное общество, будет в большей степени дилетантом-верующим в областях других специальностей, и тем более в их совокупности, требующих соответствующих знаний и умений. Кому это выгодно? -> Верующие по определению, слепо верят в то, что ложь это правда, а правда это ложь. Что есть не признание своих собственных ошибок.

https://www.youtube.com/watch?v=snlDd7AwvcA&t=1395s

Точное определение ценности или стоимости чего-либо возможно в свободной и открытой системе взаимоотношений. Любые ограничения, запреты и принуждения от кого бы то ни было, особенно от государственных структур, здесь неприемлемы. Так как государство по сути своей есть аппарат насилия, подавления, запугивания, уничтожения(армия и вооружение), которое искажает осознание реальности у зависимых от такого структурированного образования людей. Ни один нормальный независимый человек в здравом уме и твёрдой памяти не будет добровольно уничтожать себе подобных по причинам сформулированным государством или подобных ему тоталитарных структур. (для особо одарённых местным национальным колоритом или каким иным культурным величием государств, сект и т.п. мафиозных образований - https://www.youtube.com/watch?v=lv0hVjTiYAk&t=1090s )

Здесь обсуждается только взаимовыгодный интерес. Особенно приветствуется конструктивная критика. Но всё, что не совместимо с взаимовыгодными экономическими отношениями будет удаляться или переноситься в соответствующие содержанию темы. Не стоит тратить своё и чужое время лишними доказательствами своей полной зависимости от конформистов: бессмысленностью, неадекватностью, неспособностью что-либо сделать полезного для общества в целом.

В этой самомодерируемой теме правила обсуждения тождественны взаимодействию политий(субъектов) друг с другом. Кто не является политией, тот объект(госчиновничество, фиатные синекуры и т.п. паразитические образования в том числе, что есть суть и смысл существования госбразований) и ресурс, мнение и желание которого мало кого интересуют по причине безвольность, безидейности, рабской покорности и зависимости от государства, как образования подменяющее персональную ответственность коллективной сущностью.

Отдельное напоминание для тех, кто не знает или слабо понимает, что такое криптовалюты, токены, смартконтракты и прочая разнообразная фигня, что наплодилась в огромных количествах, особенно в русскоязычном сегменте этого форума: - халява бывает только в мышеловке.
А это кому выгодно? -> В анонимной среде количество мышеловок ничем не ограничивается.
Jump to: