شكرا على التوضيح اخي يحيى.
بالفعل، اذا ثبتت التهم على المنصة و على أصحابها فستواجه مشاكل يمكن أن تتسبب في تعطيل خدماتها او تؤثر عليها. في أقصى الحالات سيتم إيقاف عمل المنصة بشكل كلي.
لكن ما قصدته هو أنه ان وقع ذلك، و هو امر مستبعد باعتقادي، بما ان المنصة موثوقة فعلى الأرجح ستمكن المستخدمين من سحب اموالهم حتى أن توقفت عن العمل. إضافة لذلك، استبعد ان تقوم الولايات المتحدة او غيرها بفرض عقوبات من شأنها ان تضر بمصلحة المستخدمين. على الأغلب في مثل هذه الحالة سيتم تأمين أموال و عملات المستخدمين و يمكنوهم من سحبها. لو كانت المنصة غير موثوقة فيمكن ان تغلق أبوابها و تتحيل على عملائها.
بالفعل، اذا ثبتت التهم على المنصة و على أصحابها فستواجه مشاكل يمكن أن تتسبب في تعطيل خدماتها او تؤثر عليها. في أقصى الحالات سيتم إيقاف عمل المنصة بشكل كلي.
لكن ما قصدته هو أنه ان وقع ذلك، و هو امر مستبعد باعتقادي، بما ان المنصة موثوقة فعلى الأرجح ستمكن المستخدمين من سحب اموالهم حتى أن توقفت عن العمل. إضافة لذلك، استبعد ان تقوم الولايات المتحدة او غيرها بفرض عقوبات من شأنها ان تضر بمصلحة المستخدمين. على الأغلب في مثل هذه الحالة سيتم تأمين أموال و عملات المستخدمين و يمكنوهم من سحبها. لو كانت المنصة غير موثوقة فيمكن ان تغلق أبوابها و تتحيل على عملائها.
المنصة حاليا تقوم بتقديم عروض وعملات مجانية للمستخدمين لغرض ارجاعهم مرة اخرى او على الاقل تقليل الاضرار على نفسها، شخصيا تلقيت العديد من الايميلات من طرفهم لبعض العروض ولا اضن ان منصة في هذا الحجم تفكر في النصب والاحتيال على مستخدميها بالخصوص بعد حادثة منصة سام والحكم عليه بالسجن لمدة 25 سنة في اعتقادي سبب كافي لتفادي مثل هذه الحالات من طرف مسؤولي المنصات المركزية.
الخسائر التي يمكن ان يتعرض لها المستخدم ولا يمكن لان احد تعويضها مثل ما حدث سابقا مع المستثمرين في عملة FTX او البيتكوين المرتبطة بالبلوك شاين الخاص بالمنصة اين فقد سعره، لهذا الا قامت الحكومة الامريكية بنسب تهم ضد منصة معينة فلا يمكن القول ان بعض المستخدمين على الاقل سيعانون من خسائر كونهم مستثمرين والعملات تخسر من قيمتها بسبب الاخبار السلبية.
افضل شيء هو عدم الاعتماد بشكل كلي على منصات مركزية وتخزين اموال كبيرة فيها
