Topic: [Викторина] Ответь на вопрос и получи мерит (Read 249 times)

Анонимной можно назвать такую криптовалюту, при переводе которой не получится идентифицировать ни отправителя, ни получателя.

Анонимность отправителя присуща криптовалюте "биткоин" в сети Молния (Lightning Network). Достигается такая анонимность следующим образом.

1. Допустим, Алиса отправила Бобу перевод. И для простоты допустим, что перевод прошёл через прямой канал между Алисой и Бобом.
2. Боб знает, что поступившая сумма пришла к нему через канал, открытый между ним и Алисой. Но у него нет информации, сама Алиса отправила этот перевод, или она была лишь посредником, получившим эту сумму через другой канал, который у неё открыт с кем-то.
3. Для Боба есть лишь один способ получить эту информацию: спросить у Алисы. (А для всех остальных людей на Земле даже этого способа по сути нет, так как никто, кроме Алисы и Боба, вообще не видел, что перевод состоялся.)
3.1. Если Алиса скажет, что отправила перевод сама, Боб никак не сможет проверить, правда это или ложь. У Боба нет никаких объективных данных, подтверждающих, что начальным отправителем была именно Алиса. Даже если нода Алисы имеет лишь один публичный канал (к ноде Боба), у неё вполне могут быть приватные каналы к другим нодам, и проверить их наличие никто не может.
3.2. Если Алиса скажет, что получила этот перевод из другого канала (открытого к Васе) и лишь переслала его Бобу, то Боб, конечно, может спросить у Васи, правда ли это, и Вася даже может сказать, что это правда, но Боб никак не сможет убедиться, что Вася не лжёт. А если Вася скажет, что ничего через его канал с Алисой не проходило, то Боб опять же не сможет это проверить, и у него будет слово Алисы против слова Васи.

Эта анонимность может быть преодолена, если исследователь перевода получит доступ к устройствам Алисы, Васи и всех остальных, через кого мог пройти перевод. Кроме того, для деанонимизации отправителя нужно, чтобы Алиса, Вася и все остальные зачем-то хранили сведения о старых состояниях своих каналов. А практического смысла в таком хранении мало.

Анонимность получателя в сети Молния по умолчанию отсутствует. Идентификатор узла получателя закодирован в инвойсе.

Самые надежные это аппаратные кошельки, знаю такие как леджер, трезор, сейфпал.
Аппаратные кошельки считаются самыми безопасными, потому что закрытые ключи хранятся на устройстве и никогда их не покидают.

Гугл мне выдал топ кошельков, даже не знал что их так много разных есть:
https://www.guru99.com/ru/best-hardware-wallet-crypto.html

Любые, которые внедряют протоколы с сокрытием балансов, отправителей и получателей. Важный фактор здесь, что такая монета должна иметь высокую ликвидность и популярность среди пользователей, низкую степень централизации и интереса со стороны правительств, регуляторов и спецслужб.

Абсолютно неверно! Не путайте анонимность и псевдонимность. Биткойн анонимен. Никто не сможет сказать точно, что за вашим «псевдонимом» стоит Вася Пупкин из г. Ххххх, адрес проживания УУУУУ. Банки как раз-таки всегда знают, «кто их клиент» (KYC). Вы про банковскую тайну — это вообще не имеет никакого отношения к обсуждению. Следовательно, биткоин и подобные монеты псевдонимны (псевдоним — это ваш адрес пополнения. Например, мой из подписи 18aMXLW516QhKB8FAUBXBbAUMARKMXXGNw)

"Атака 51" относится к ситуации в блокчейн-сети, когда одна организация или группа получает контроль над более чем 50% хэшрейта майнинга сети, вычислительной мощности или доли участия (в системах Proof of Stake). Этот уровень контроля позволяет организации (группе) манипулировать блокчейном различными способами, ставя под угрозу его безопасность и целостность

Пример "Атаки 51"

Обзор сети:
- Блокчейн Биткоина поддерживается децентрализованной сетью майнеров, которые проверяют и добавляют в блокчейн новые транзакции
- Майнеры соревнуются в решении сложных математических задач. Тот, кто первым решит эту задачу, сможет добавить новый блок в блокчейн и получит вознаграждение (новоиспеченные биткоины плюс комиссия за транзакцию)

Атака:
- Предположим, что в сети Биткойн работают 100 майнеров, каждый из которых обеспечивает 1% от общего хэшрейта
- Если группе майнеров (или одному майнеру) удается контролировать 51% от общего хэшрейта, они получают контроль

Последствия:
- Двойные траты: злоумышленники могут потратить биткоины на транзакцию, а затем создать альтернативную версию блокчейна (форк), в которой транзакция не произошла. Они осуществляют майнинг быстрее, чем остальные участники сети, вместе взятые, в результате чего их версия блокчейна становится общепринятой. Это фактически отменяет первоначальную транзакцию, позволяя злоумышленникам снова потратить те же биткоины
- Предотвращение транзакций: злоумышленники могут предотвратить подтверждение других транзакций, опередив сеть в добавлении новых блоков, что приведет к задержкам или полной блокировке транзакций
- Монополия на вознаграждение за майнинг: они могут запретить другим майнерам добывать любые допустимые блоки, монополизируя все вознаграждения за майнинг для себя.

Реальные последствия

Несмотря на теоретическую значимость, "Атаку 51%" на хорошо зарекомендовавшие себя блокчейны, такие как Биткойн, сложно выполнить из-за огромной вычислительной мощности и требуемых ресурсов. Однако более мелкие или новые криптовалюты с более низким хэшрейтом более уязвимы.

Пример из реальной жизни:

- В январе 2019 года блокчейн Ethereum Classic подвергся "Атаке 51", в результате которой злоумышленникам удалось дважды потратить ETC (Ethereum Classic) на сумму около 1,1 миллиона долларов, контролируя большую часть хэшрейта сети

Предотвращение "Атак 51"

- Повышенный уровень хэширования делает невозможным с точки зрения вычислений для любого отдельного объекта контролировать 51% сети
- Переход к PoS, где контроль основан на владении, а не на вычислительной мощности, хотя у PoS есть свои уязвимости
- Внедрение механизмов, которые затрудняют отмену транзакций после определенного момента

Второй вопрос

Относительно технологий анонимности и конфиденциальности, действительно считается, что технологии, применяемые в монете ZCash более совершенные, чем применяемые в монете Monero. И действительно, для достижения конфиденциальности в отношении в отношении Monero нужно осуществлять большое количество транзакций, между большим количеством пользователей. И для этих целей, даже была придумана такая конструкция как церковь Monero, участники которые осуществляли ритуальный культ в виде осуществления транзакций друг другу. Звучит, это конечно очень смешно. И Сатоши Накамото вряд ли бы это одобрил. Он был очень рациональный человек.
Однако, все вышесказанное - это только с точки зрения математики так...
На практике, на анонимность и конфиденциальность влияют и другие факторы.
Например, в таких монетах как ZCash и Dash, анонимность и конфиденциальность более опциональная - можно с ней, а можно и без нее транзакции осушествлять, а в Monero они обязательные и транзакции анонимные и конфиденциальные по умолчанию. Пользователь не может отказаться от технологий, используемых в Монеро и принять решение их не применять.
Разработчики Zcash неоднократно говорили, что готовы сотрудничать с регуляторами и правоохранительными органами, а разработчики Monero занимали более принципиальную позицию.
В общем, такие сущности как анонимность и конфиденциальность скорее связаны с людьми, которые применяют соответствующие технологии. Сами технологии анонимность и конфиденциальность обеспечить не могут. Человек всегда может себя деанонимировать самостоятельно.

aliveNFT, viljy, заканчивайте оффтопить Хотите выяснять отношения, идите в Разное или в Репутацию (на английском языке). Этот топик создан не для этого. Все посты не по теме топика после моего поста будут удаляться.

viljy, тема размещена в разделе для новичков, но участвовать то могут все. А именно здесь я ее разместил, потому что новичкам подобный контент должен быть полезен с точки зрения развития, а опытные криптаны могут проверить себя, освежить в памяти какую-то информацию или даже поностальгировать.   

2) Какие криптовалюты сегодня можно назвать анонимными? Опишите за счет чего.

Среди самых распространенных monero и zcah с некоторыми "но". Такие псевдоанонимные как dach или метод мимблвимбл (вроде) в лайте даже не стоит считать анонимными, т.к. эта "анонимность" постороена на микшировании, что можно отследить.

zcah обладает такой особенностью как требование первоначального доверия к генезис блоку (что-то в таком роде) - это считается изъяном, ну ладно. Особо им не интересовался, вроде там анонимность через фиксированные номиналы для транз, типа 10, 100 и тп. Вобщем так себе монета.

Король анонимных Монеро. Но так ли он анонимен? Анонимность достигается за счет кольцевой подписи, где 1 подпись реального отправителя транзакции и 15 (может уже больше, я давно не следил за апдейтами) подписей рандомно берется из блокчейна из прошлых транзакций, причем как из старых, так и недавних, поскольку был баг брать только старые и это ломало систему анонимности. Но в любом случае если в подписи есть совсем нулевый адрес и 15 бывших, то анонимность так же разрушается. Ведь для полноты надо чтобы было несколько свежих в кольце, а это, если захотеть, может сделать только крупный майнер, но никак не пользователь даже с core кошелем. Просто так в кольцо свежие адреса не генерируются. Так что цепь из новых адресов в принципе можно отследить если есть ресурсы. Этому помешать может включение в цепочку (а вернее в случае монеро это "дерево" транз), ваших же старых ардресов, чтобы вероятность верного отслеживания снижалась. Несколько лет назад а может и по сечас в монеро агитировали делать побольше транз, даже и пылевых чтобы блокчейн "разжирел" адресами для кольцевых подписей. Так что в принципе анонимности с высокой степенью вероятности можно добиться последовательными транзами, включающими новые и старые адреса, а также подадреса (вроде на 8 а не на 4 как обычный), временные адреса - такая опция тоже есть. Однако, анонимность все равно вероятностная, и располагая большими ресурсами, специальная прога сможет отследить, например по вероятностям длины отдельных цепочек ("веток деревьев") и возможно еще каким-то более тонким признакам, которые вовсе не лежат на поверхности. Мерит можно не давать, один хрен в подписные попасть нереал))

Анонимными можно назвать те монеты, которые могут обеспечить конфиденциальность. Отличие фиата от крипты в том, банковская система и фин мониторинг не всегда могут отследить ваши действия, или не всегда это делают. В с криптой это можно сделать благодаря истории транзакций в блокчейне, и для кого важна конфиденциальность, тому стоит обратится к помощи анонимных монет.

Первое что приходит на ум когда я слышу анонимные монеты, это Monero и Dash.

Анонимные монеты имеют дополнительные функции которые повышают их конфиденциальность, и отследить их, сколько монет у пользователя и в каких транзакциях они были сказать невозможно, или очень сложно.

Вот как может выглядеть атака 51%, разжую для незнающих:

Как мы знаем, блокчейн — это огромная структура, которая хранится на компьютерах и устройствах криптовладельцев, и взломать такую структуру почти невозможно. Но предположим, что группа хакеров получила контроль над большей частью этих вычислительных мощностей (например, 51%). Какие двери перед ними открываются? Ну, например:

Double spend, или двойное расходование: Можно использовать одни и те же монеты в нескольких транзакциях, но только один из них получит монеты. Грубо говоря, одна транзакция будет фальшивой, но будет проведена как обычная транзакция. Или же можно отправить те же монеты еще раз другому получателю. Если говорить простыми словами: я должен Артёму и Антону по 10 рублей каждому, но у меня всего 10 рублей. Я закрываю им глаза и говорю, что положил в карман обоим по 10 рублей, огласив это вслух (транзакция), но получил 10 рублей только один (действительность).

Отмена транзакций: Отправитель может отправить транзакцию и отменить ее. Все очень просто. Артём купил у Антона мяч за 10 биткойнов, транзакция прошла успешно, есть подтверждение, но пока Антон отвернулся, Артём вытащил из его кармана 10 биткойнов. Это было опасно и сложно, но все же получилось. Чем больше подтверждений в блоке, в котором была транзакция, тем сложнее провернуть такую манипуляцию.

Блокирование новых транзакций: Антон отказался покупать у Артёма мяч и пошел к другому продавцу, но Артёму это не понравилось, и он просто заблокировал их сделку (транзакцию), не включив ее в блок. Деньги застряли, Антон остался без биткойнов и мяча.

Это основные моменты. Их можно интерпретировать по-разному и разбивать на много абзацев. Хоть атака 51% осуществима, для ее реализации потребуется очень много мощностей и знаний в этой сфере. На это уйдет огромное количество знаний, денег и времени, поэтому маловероятно.

Ответы на остальные вопросы у меня тоже есть, но оставим для других.
Спасибо за рубрику.

Интересные ссылки, только наш форум:
How many confirmations required for btc received to be safe from double spend?
Is it Possible If I Cancel Bitcoin Transaction After 1 Confirmation?
A solution to every 51% attack

С одобрения меритсорса klarki запускаем тематическую викторину. Вопросы викторины будут затрагивать такие темы, как: биткойн, криптовалюты, блокчейн технологии, криптовалютные кошельки и другой крипто софт, безопасность в сфере крипты, историю индустрии. Идея для создания викторины появилась благодаря BlackHatCoiner и его квиз-теме.

Формат следующий: задается один или несколько вопросов, на которые необходимо ответить доходчиво для аудитории, если это теоретические вопросы. Использование схемотехники будет бонусом при зачете ответа, просто с Google или Википедии копипаст делать не стоит.

• Ответы будут оцениваться меритсорсами.
• Если будут несогласные с точностью или полнотой ответа на вопрос, то возможна дискуссия.
• Если заданы несколько вопросов, то необязательно отвечать на все сразу, можно ответить на один из вопросов выборочно.

Для затравки викторины задам 3 простеньких вопроса. Далее хотелось бы, чтобы вопросы были и от опытных старожил нашей локали.

---

Первый сет вопросов:
1) Что из себя представляет "Атака 51 процент"? Опишите на примере.
2) Какие криптовалюты сегодня можно назвать анонимными? Опишите за счет чего.
3) Какие криптовалютные кошельки сегодня можно назвать самыми надежными? Опишите за счет чего.