Topic: Изображения токенов и авторское право (Read 40 times)
Ничего себе статистика! Честно говоря, не думал, что настолько все плохо. Мне даже казалось, что больше чем половина авторского контента или хотя ИИ, но в принципе ИИ-контент сейчас тоже можно назвать авторским. Просто, к сожалению, далеко не каждый может грамотно пользоваться этим инструментом, а так его возможности просто колоссальны, я про тот же Stable Diffusion. Можно действительно неплохую графику с помощью него делать и использовать в том числе для изображений токенов и не нужен будет плагиат.
В целом, если посмотреть на все мем-коины, то там 99% это кража чужого искусства с видео или фотографий. Недавно про это писал в теме про Солану:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.64763814
Уверен, что те, кто токен Grumpy Cat и множество его вариаций совершенно по барабану, что хозяйка Grumpy Cat вполне себе коммерческой деятельностью занималась при жизни кошки и, в своё время, даже "смогла получить 710 000 долларов компенсации от Grumpy Cat Grumppuccino за нарушение авторских прав". Вряд ли бы она отказалась от части прибыли, которую приносит токен на Солане.
Если кому любопытно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Grumpy_Cat
https://bitcointalksearch.org/topic/m.64763814
Уверен, что те, кто токен Grumpy Cat и множество его вариаций совершенно по барабану, что хозяйка Grumpy Cat вполне себе коммерческой деятельностью занималась при жизни кошки и, в своё время, даже "смогла получить 710 000 долларов компенсации от Grumpy Cat Grumppuccino за нарушение авторских прав". Вряд ли бы она отказалась от части прибыли, которую приносит токен на Солане.
Если кому любопытно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Grumpy_Cat
Создатель рисунка из мема Just a chill guy под ником PhillipBankss пригрозил судебными исками против авторов токенов, использующих это изображение. 15 ноября в сети Solana запустили монету Just a chill guy (CHILLGUY). Токен стал популярным, достигнув на пике капитализации в $580 млн.
Художник зарегистрировал авторские права на изображение и в ближайшие дни разрешит некоммерческое использование.
PhillipBankss займется преследованием создателей «несанкционированного мерча и шиткоинов». Он пояснил, что не давал согласия на использование его творчества в «криптовалюте».
В сообществе скептически отнеслись к заявлению художника.
Один из участников отметил, что подача судебного иска «практически невозможна» для анонимных и децентрализованных токенов.
Другой пояснил, что актив уже «увековечен» в блокчейне и будет существовать как с художником, так и без него.
Художник зарегистрировал авторские права на изображение и в ближайшие дни разрешит некоммерческое использование.
PhillipBankss займется преследованием создателей «несанкционированного мерча и шиткоинов». Он пояснил, что не давал согласия на использование его творчества в «криптовалюте».
В сообществе скептически отнеслись к заявлению художника.
Один из участников отметил, что подача судебного иска «практически невозможна» для анонимных и децентрализованных токенов.
Другой пояснил, что актив уже «увековечен» в блокчейне и будет существовать как с художником, так и без него.
Jump to: