Topic: Путин в многоцветье сирийской революции (Read 142 times)

 Главное, что на просто надо, а надо захватить.

Хоть разорвись - в Украине надо, в Сирии надо, в Израиле надо, в Грузии надо, в Африке надо 

Армия Асада оставляет позиции, отступая к Хомсу, а русские военные бегут к Тартусу, готовясь к эвакуации. Похоже, турки с курдами оттяпают часть сирийской территории, при этом курды возможно создадут своё государство при американской поддержки. Таким образом, искусственно созданная после Первой мировой войны Францией и Англией страна изменит свои границы, а Иран потеряет своё влияние в Ливане. Путинский мировой порядок рушится на глазах, а Российская империя приближается к краху.

Сплошные газовые издержки - то трубу взорвут, то завоёванное в Сирии отожмут и ресурса защитить нету   Многоходовочник 

Удар в псину, вполне закономерный и ожидаемый. Это же хорошо, что плохого, путина унижают время от времени 

  Друзья по ситуации.

А почему Эрдоган это сделал? Вроде бы друзья же были.

Эрдоган устроил Путину хорошую взбучку в Сирии. Москва никак не может оказать помощь русскому военному контингенту в Сирии. Ни транспортные самолёты, ни корабли не смогут это сделать, потому что Турция закрыла для России Босфор и своё воздушное пространство. В результате стремительного продвижения сил оппозиции при поддержки Турции, русские потеряли большую часть военной техники, включая самолёты. Счёт идёт буквально на дни, чтобы взять Дамаск.

путин сворачивается там, вчера и флот ушел, мда, позор, столько лет отбивали территории и так легко свалить. А потом еще говорят за выход США из Афгана.

Сегодня главная задача для россиян в Сирии — убежать. Сам Асад улетел в Москву, прихватив с собой свою большую семью. Путину пора строить отель для сбежавших диктаторов и его ставленников вроде Януковича. Я считаю, что их число пополнит руководство партии «Грузинская мечта».

  Продолжение:

    3 октября 2015 года МИД Турции вручает российскому послу ноту протеста в связи с тем, что российский военный самолёт нарушил воздушное пространство  страны в районе Яйладагы провинции Хатай.  После чего российское посольство признало факт нарушения. Буквально на следующий день 4 октября, неопознанный МиГ-29 совершает весьма опасное действие, беря на прицел радара два турецких истребителя F-16, патрулирующих в районе сирийско-турецкой границы. Этот акт квалифицируется не иначе как враждебным. Реакция НАТО на этот инцидент была мгновенной и жесткой. От России потребовали прекратить вторжение военными самолётами на территорию Турции, указав на крайнюю опасность такого безответственного поведения. И вот 24 ноября неопознанный бомбардировщик Су-24 вновь вторгается в воздушное пространство Турции. Надо отметить, что ещё на подлёте к границе, турецкие средства противовоздушной обороны несколько раз предупреждали пилота самолёта об опасном направлении полёта, однако бомбардировщик не изменил курс и вторгся в воздушное пространство Турции, после чего был сбит турецким истребителем F-16.
Турция дважды выражала ноту протеста по поводу нарушения русскими военными самолётами воздушного пространства Турции. Однако Россия игнорировала сигнал Анкары, нагло продолжая играть с огнём. И вот при очередном нарушении турецкой границы русский СУ-24 был сбит. Сбит как военный, заметьте не гражданский, самолёт нарушитель границы. Если вспомнить, как русские безжалостно сбили заведомо гражданский корейский Boeing-747 (269 погибших), и недавно малазийский Boeing рейса MH-17 (298 погибших) над территорией оккупированной русскими Юго-востока Украины, то в данном случае сбит военный нарушитель и не истребитель, а несущий большую опасность бомбардировщик. Россия должна была получить урок, и она его получила.
Так с чьей же стороны была провокация? На этот вопрос, я полагаю, есть три варианта ответа.

 Первый – ошибка пилота, сразу исключается, потому что при современных средствах ориентации военного самолёта в пространстве заблудиться ничтожно малый шанс, тем более в дневное время суток. Три инцидента за сравнительно короткий срок на турецкой границе после прихода русских на помощь сирийскому диктатору это уже не случайность, а намеренность.
   

Второй – провокация со стороны русских. А с какой целью, неужели чтобы, чтобы отказаться от газового проекта «Турецкий поток» более необходимого для катастрофически падающей экономики России, чем Турции, темп роста экономики которой не сравнимо больше. Или может быть начать с Турцией войну? Но войны не последовало. Войну променяли на отказ покупать турецкие помидоры, лишив тем самым своих граждан овощей.

Третий вариант, - на первый взгляд, носит демонстративный характер, а именно показать кто в данном регионе хозяин. Нет сомнения, вторжение русских военных самолётов в воздушное пространство Турции происходило не без ведома всемирно известного политического хулигана Путина.

  Так в чем же состоял политический замысел Путина, тревожа Турцию постоянными вторжениями в её воздушное пространство? Думаю, Путин преследовал несколько целей. Во-первых, заставить турок принять низкий профиль и помалкивать, по примеру Ливана и Сирии, когда израильские военные самолёты беспрепятственно появляются в небе над их территорией. Во-вторых, проверить реакцию НАТО, чтобы наперёд знать насколько НАТО готово заступиться за Турцию, если в перспективе случится военный конфликт с Турцией, что может привести к большой войне. И проверил - жизнью пилота.

   Возомнив себя хозяином в Ближневосточном регионе, Путин дважды игнорировал предупреждения Турции о нарушениях воздушной границы и получил урок , заев в последствии обиду за сбитый самолёт вновь разрешенными турецкими помидорами. И хотя после этого инцидента за турецкую границу более русские бомбардировщики не залетают, урок не пошел на пользу, ибо хулиган, посчитав инцидент с Турцией частным делом, вздумал проверить на крепость американцев, послав чвк «вагнер» отвоёвывать для сирийского диктатора нефтяные поля в долине Евфрата и опять ошибся. Что из этой затеи вышло известно, - американцы покрошили вагнеровцев словно капусту. Симфония Вагнера над десятками убитых русских наёмников прозвучала весьма убедительно, и молчание Кремля указывает, что Путин явно поджал хвост и навряд ли, в дальнейшем будет предпринята новая попытка овладеть левобережной территорией Евфрата с её нефтяными скважинами.       
     Данный военный эпизод говорит, во-первых, о том, что Америка не отказалась от своей изначальной политики поддержки демократической оппозиции, во-вторых, высвечивает принципиальное  разногласие в планах Вашингтона и Москвы на будущее устройство Сирии как государства. Присутствие постоянной опасности прямого военного столкновения самолётов с серьёзными последствиями, бесспорно, вызывает опасения Путина. Москва держит низкий профиль, избегая конфронтации. Американские томагавки разнесли в клочья аэродром, с которого авиация Асада как-то нанесла удар по оппозиции с применением химического оружия.
    Надо сказать, что американцы даже дошли до того, что поставили Асада в известность о предстоящем ракетном ударе по военным аэродромам и наносят удары при полном молчании союзника, который вроде обязался защищать диктатора. Непонятно для чего русские установили хвалённые  С-300, если не для того, чтобы сбивать всё, что нарушает воздушное пространство Сирии. Кстати, израильские пилоты время от времени исправно наносят ракетно-бомбовые удары по Хизболле, и плевать они хотели на присутствие русских военных в Сирии.

   Так же поступают, не считаясь с Асадом, и курды, фактически оформившие восточную часть Сирии под своё будущее государство. Теперь, после того как  проблема с ИГИЛ  решена, ничто не мешает курдам заняться главной их целью – созданием Курдистана на территории Сирии. Правда Турция против такого исхода, но с другой стороны, курды обретя своё государство, может быть успокоются и прекратят терроризировать Турцию. В свою очередь Асад не решится напасть на курдов, у которых нет цели свержения его власти, в отличие от сирийской демократической оппозиции, поддерживаемой  Турцией.

    Эрдоган, который с самого начала революции желал свержения режима Асада, оценивая сложившуюся ситуацию, без сомнения понимает, какую опасность представляют боевики Рабочей Партии Курдистана для 2,5 миллионов турков в провинциях Идлиб, и Алеппо. Более того, в результате ослабления власти Асада, почти половина сирийско-турецкой границы находится в руках курдов, что представляет опасность для Турции.
  Неоходимо отметить, что русская авиация нещадно бомбила Идлиб, как район, находящийся под властью демократической оппозиции. Кстати, в тех краях и были сбиты российские самолёты. Особенно тяжелая ситуация сложилась вокруг Африна в провинции Алеппо, где отряды  по сути истребляли местных турков, и это при том, что в Африне находилась российская мониторинговая миссия. Эрдоган не раз поднимал вопрос о положении в Африне, но, похоже, понимания не нашел. В связи с чем 20 января 2018 года Эрдоган вынужден был объявить о начале военной операции «Олифковая ветвь». В результате турецкая армия находится в провинции Идлиб. Хочу заметить, что известный российский политолог Сатановский, президент «Института Ближнего Востока», возомнивший себя знатаком Ближнего Востока считал интервенцию Турции в Сирии маловероятной (4) и крупно ошибся. Появление нового игрока в Сирии делает ситуацию настолько запутанной, что ожидать скорого мира можно сколь угодно долго.
    Как известно, Путин с Асадом были готовы к крупному наступлению на подконтрольную Турции и сирийской оппозиции провинцию Идлиб. Причем, по донесению американской разведки Асад дал добро на применение химического оружия против боевиков демократической оппозиции, в частности хлора, которое уже успешно было проверено в ходе боёв в пригородах Дамаска. Дело в том, что газ хлор тяжелее воздуха и проникает в подвалы городских зданий, в которых укрывались боевики оппозиции. Более того, хлор через короткое время легко улетучивается, не оставляя никаких следов, кроме трупов. И, если вовремя на месте не провести его распознание, то доказать использование хлора в качестве химического оружия весьма проблемно. В связи с этим, Трамп громогласно заявил, что предпримет ответные военные действия в случае атаки правительственных войск на Идлиб. Его решение поддержали Лондон, Париж и даже Берлин. Как следствие, в Средиземное море входит армада военных кораблей, включая авианосец «Гарри Трумэн». Эти силы значительно превосходят российский флот, сосредоточенный у берегов Сирии. В таких обстоятельствах оказать союзнические обязательства Асаду, для России означает одно – вступить в открытое военное противостояние с Западом. Вследствии чего, Путин оказался перед серьёзной дилеммой, то ли вновь поджать хвост и остаться сторонним наблюдателем поражения Асада, то ли повторно увидеть сценарий военной операции вагнеровцев под Евфратом, но только в значительно более крупном масштабе. В обоих случаев Путину не миновать позора. Но тут его спасает хитрый Эрдоган, который, казалось, только и ждал подходящего момента, чтобы предложить Путину сделку, от которой последнему отказаться невозможно, ибо в противном случае можно потерять всё.

 
    Надо сказать, что Турция также как и США против атаки правительственной армии на Идлиб, но по совершенно другой причине. Как я говорил, большую часть населения провинции Идлиб составляют тюрки, которые при ослабевшем, в результате гражданской войны, режиме Асада, подвергались гонению со стороны курдов. Чтобы спасти тюркское население от истребления, Эрдоган вынужден был ввести армию в Идлиб. И, если бы русские вместе с сирийской армией атаковали Идлиб, то военное столкновение с  США, а также и с Турцией было неизбежным. Кстати, для усиления находящейся в Идлибе турецкой армии, уже накануне переговоров с Путиным, Турция в ожидании военной операции дополнительно вводит тяжелую военную технику, включая 50 танков. Короче, в результате трудных переговоров в Сочи в сентябре 2018 года, длившихся более 4-х часов, Путин, чтобы избежать позорного поражения, отказывается от атаки на Идлиб и принимает вопреки желанию Асада предложение Эрдогана о создании буферной 15 км. зоны, свободной от тяжелого вооружения.
 

   Таким образом, во-первых, план Эрдогана предотвращает открытое военное столкновение американской коалиции с русскими в Сирии, во-вторых, закрепляет за Турцией контроль над провинцией Идлиб, исправляя тем самым ошибки, допущенные Великобританией и Францией при дележе территории Османской империи в конце Первой мировой войны, которые произвольно чертили границы, не принимая в расчет этнический состав населения. По сути, чтобы сохранить своё лицо, Путин предал своего союзника Асада, расплатившись частью сирийской территории.
Совершенно ясно, Сирия как одно государство функционировать далее не может. Единственный исход видится только в распаде Сирии на несколько независимых стран с

Алик Бахши

Путин в многоцветье сирийской революции


 

   Докатившаяся до Сирии Арабская революция явилась детонатором мины, заложенной Францией и Великобританией после Первой мировой войны. Тогда, подобно стае волков страны победительницы разрывали поверженное тело Османской империи, деля между собой территории, не считаясь с этническим и религиозным составом населения. В результате Ближний Восток оказался разделён на множество арабских государств, из которых два, а именно Сирия и Ирак попали в наиболее сложное положение. Дело в том, что в границы этих, искусственно созданных колониальными державами стран, угодили три крупные совершенно различные этнические группы населения: арабы, курды и турки или туркмены, что одно и то же. Естественно, а также принимая во внимание исторические традиции и менталитет народов Востока, функционировать указанные государства могли лишь в условиях диктатуры. Только диктаторские режимы могли осуществлять власть и держать в повиновении столь пёстрое население. В общем, так оно и было, пока Америка в 2003 году по глупости Буша младшего под надуманным предлогом не свергла режим Саддама Хусейна, после чего Ирак погрузился в кровавую бойню бесконечной гражданской войны (1). Попытки установить Демократию в Ираке полностью провалились, ибо не возможно внести демократические ценности на штыках морских пехотинцев народу, который по объективным причинам не готов их принять. Это всё равно, что в дом еврея принести в качестве подарка поросёнка.
  
   Несколько иная картина наблюдается в Сирии, где часть наиболее продвинутого населения сама без внешнего вмешательства восстала против диктатора Башара Асада, сформировав вооруженную оппозицию - Сирийскую свободную армию. На фоне начавшейся гражданской войны, значительно ослабившей центральную власть, появились новые заинтересованные игроки, из различных этнических и религиозных групп населения Сирии, которые также принялись отстаивать свои интересы с помощью оружия. Вскорости, на неоднородном политическом поле Сирии появилось мощное религиозное движение, охватившее Ближний Восток, которое ставило своей целью создание на обширной территории, включающей Сирию и Ирак, исламского арабского государства, подобного исламскому государству в Иране, своего рода новый Халифат, – ИГИЛ. Дикие по своей жестокости казни пленных, продемонстрированные игиловцами для устрашения своих противников, насторожили мировое сообщество. ИГИЛ был объявлен вне закона, необходимость борьбы с этим экстремистским движением стала очевидной. У Асада не хватало сил противостоять хаосу, поглощающему его страну, в его армии участились случаи дезертирства офицеров и, если принять во внимание то обстоятельство, что демократические страны Запада однозначно настроены против его кровавого режима, то падение его было предопределено.
    
    Однако, военное вмешательство России на стороне Асада спасло режим от неминуемого поражения. Надо отметить, что Москва всегда поддерживала тоталитарные режимы, как близкие ей по духу. Вот и путинский режим поспешил прийти на помощь сирийскому диктатору, временно отодвинув конец его правления.
   Президент Путин, решивший перенести свой опыт питерского хулигана на поле международных отношений, и, нарушая тем самым сложившийся послевоенный мировой порядок, явно пересёк дозволенное. Следуя стопам Гитлера в своих реваншистских устремлениях, Путин неизбежно стал повторять и его ошибки. Тайно задавшись воссоздать Российскую империю в границах бывшего СССР, русский реваншист, как и когда-то Гитлер, переоценил свои силы.

Восточная мудрость гласит: мудрый не делает ошибок, умный ошибается только раз, а дурак отличается тем, что не изменен в своём упорстве совершать ошибки. После двух крупных ошибок, связанных с агрессией России в отношении Грузии и Украины, Путин  ввязался в сирийский клубок, в надежде заполучить хоть какие-то стратегические дивиденды взамен растерянных Москвой при Горбачеве.
  
  Tрудно представить, что вмешательство России в сирийские дела объясняется одним лишь намерением Путина спасти Башара Асада от народного гнева, не допустить повторения расправы, как это случилось с ливийским диктатором Муаммаром Каддафи. На мой взгляд, в Сирии Путин преследует несколько целей. Одна из них, это создание на постоянной основе  русской военно-морской базы на Средиземном море, ни сколько для противостояния Шестому флоту США, сколько для демонстрации военного присутствия и восстановления военной мощи России. Кроме того  военная базa в другом государстве является рычагом проведения своей политики, что хорошо продемонстрировано в случае с Прибалтийскими государствами, разрешившими русским перед Второй мировой войне создать у себя военные базы, после чего все они были тут же аннексированы. И совсем свежий пример с Украиной, сдавшей в аренду России военно-морскую базу в Севастополе, за что поплатилась аннексией Крыма. Надо сказать, что Москва ещё в бытность СССР обхаживала диктаторов в Дамаске и Багдаде, но Саддама Хусейна угораздило быть повешенным, а вот Башар Асад наконец попал в Кремлёвские сети. Несомненно, послав русских солдат в Сирию, Путин удовлетворил имперский менталитет русского народа, который несколько пострадал после частичного развала империи. Возможно также, военная авантюра Путина в Сирии по его замыслу должна размыть внимание мирового сообщества на аннексию Крыма и отторжение восточной части Украины. И всё же, думаю, главная причина вмешательства лежит в экономической плоскости.  
      
   Россия, являясь мировой бензоколонкой, стремится сохранить монополию на поставку углеводородов в ЕС как единственной доходной частью государственного бюджета, и в этом плане дестабилизация обстановки на Ближнем Востоке представляется Путину благоприятной. Дело в том, что через такие страны как Турция, Сирия и Ирак в перспективе планируется провести газопроводы в Европу, один  из Туркменистана, Азербайджана и Ирана через Турцию и второй из Катара через территорию Сирии и Турции. Реализация этих проектов, безусловно, и это хорошо понимает Путин, положит конец монополии России на газовом рынке Европы. Сделав Асада своей марионеткой, у Путина появляется шанс отвратить прокладку газовой трубы через Сирию. Также Путин может разыграть курдскую карту, потому что в любом случае газопроводы из Катара будут пролегать через места с курдским населением. Что касается другой ветки газопровода из Каспийского региона, то там у Путина есть в руках армянская карта с тлеющим Карабахским конфликтом и нет сомнения, что Путин не применёт использовать любую возможность, чтобы предотвратить осуществление указанных проектов, способных обрушить однобокую экономику России, и привести к экономической ситуации, при которой развалился Советский Союз. Таким образом, присутствие русских в Сирии преследует сугубо российские интересы, жертвой которых становится сирийский народ. Спасая диктатора, русские самолёты практически безнаказанно утюжат в первую очередь территорию, находящуюся под контролем оппозиционной Сирийской свободной армии, а потом уже ИГИЛ.  
    
    После того как совместными усилиями военной коалиции во главе с Америкой удалось разбить боевиков ИГИЛ в Ираке и Сирии,  мира, как и ожидалось, не наступило. Дело в том, что для достижения своих целей интересанты опирались на местные силы, поставляя им оружие. Так, американцы для борьбы с ИГИЛ вооружали не только правительственные войска Ирака, но и курдов, которые воспользовавшись гражданской войной и ослабшей центральной властью, поставили цель создать Курдское государство. Последнее вызвало протест со стороны Турции и осложнило американо-турецкие отношения, и без того натянутые, из-за невыдаче Америкой Фетхуллаха Гюлена, которого турки считают идейным руководителем неудавшегося путча в 2016 году. Правда, американцы пообещали туркам прекратить поставку оружия курдам после победы над ИГИЛ.
 Турция  в свою очередь оказывает помощь сирийской оппозиции и местному тюркскому населению, теснимому, как правительственными войсками, так и курдскими боевиками. Россия после разгрома ИГИЛ воюет на стороне Асада в основном против демократической оппозиции. Иран посылает солдат в помощь Асаду и антиизраильской «Хизболле». И главное, во всей этой пестроте политических целей, состоит в том, что вооружение, поставляемое в Сирию, никуда не делось и сдавать его никто не собирается после разгрома ИГИЛ по причине взаимного недоверия всех заинтересованных сторон. Отсюда и проблема беженцев.

   Большое количество противоборствующих сторон со взаимоисключающими планами на будущее исключает также и возможность восстановления государственности в прежнем его виде. Надежда Москвы на прекращение гражданской войны в Сирии с поражением ИГИЛ иллюзорна. Весть о том, что правительственные войска при поддержки России контролируют чуть ли не 89% территории Сирии оказалась не только преждевременной, но и весьма далёкой от действительности. Миномётный обстрел российского посольства в Дамаске свидетельствует об обратном.
На самом деле всё только начинается.
    На российском радио в программе «Полный контакт» известного лгуна Владимира Соловьёва, известного также как Мудозвон, израильский радиожурналист Яков Кедми, бывший сотрудник Моссада, безапелляционно заявил, что сбитый турками русский бомбардировщик Су-24 есть не что иное, как провокация. Комментируя инцидент, Кедми поведал, что русский самолёт не угрожал Турции, более того, он, оказывается, вовсе не направлялся в сторону Турции, и турки просто воспользовались предлогом, чтобы совершить провокацию.

Тогда возникает вполне естественный вопрос, какова в таком разе цель провокации? На что же турки хотели спровоцировать Россию? На ответный удар, после которого неминуемо началась бы Третья мировая война? Как-никак Турция член НАТО. Или в расчете на то, что Россия введёт против Турции экономические санкции, как это на самом деле и произошло. Но зачем это надо Турции? Увы, Кедми не удосужился объяснить столь важный момент. Интересно, если бы сирийский военный самолёт залетел на израильскую территорию, какова бы была его участь? Я не сомневаюсь, он был бы тут же уничтожен. И что, разве это квалифицировалось бы провокацией Израиля? Здесь явно с логикой у Кедми есть проблема. Короче, я не нашел разумного объяснения провокации со стороны Турции.
 
   Чтобы как-то найти ответ на причину инцидента, обратимся к фактам:

 Продолжение следует.