Topic: Сообщество биткоин создало петицию (Read 1060 times)

Меньше всего нам здесь нужен Уолл-стрит.

Не не не.... Я именно об анонимности.
Про блокировки я упомянул потому что если даже банку не нравится имя Хусейн они Вас спросят кто это, хотя это не их дело. Чаще при оборотах больше 15к евро нужно предоставлять документы в банк - хотя они обслуживалка, не более, а берут на себя больше чем нужно бы.

Вы свалили в одну кучу анонимность и возможность вмешательства.
Это несколько разные вещи.     Похожи на первый взгляд.        Но вещи разные.

Сообщество биткоин беременно петицией

Не слабее транзакций банковских, которые блокируются с каждым годом всё охотнее банками.

Биткоин слабоват в плане анонимности. Так считалось.

Да не, просто нужно позиционировать как анонимная валюта. Нужно будет платежи инкогнито проводить - биткоин! Как механизм из возможных.

Или призовут к жизни, таким образом, крипту с более сильными свойствами анонимности.
Типа ЗереКоин или что там подобное.

 Все видят тёмную сторону вопроса. Налоги, бюрократия... А светлая сторона состоит в том, что с появлением какой-никакой регулирующей законодательной базы доля крупных игроков становятся понятны правила игры. А это значит, что в скором времени на рынок криптовалют придёт Уолл-стрит, где давно назрела необходимость контролируемого сдутия деривативного пузыря. Этот процесс породит большое количество кэша, который нужно будет куда-то запарковывать, в противном случае он вызовет инфляцию. Биткойн идеально подходит для нейтрализации лишних денег.
 Рынок деривативов триллионный, прикиньте, как может вырасти капитализация битка с приходом крупных банков.

Ускоряют "фиатокапец". Разумней всего с точки зрения сохранения доминирования фиата игнорировать, но так, чтобы не допустить эффекта Стрейзанд. Ещё эффективнее добавить к этому ряд действий типа: массированный DDoS популярных криптовалютных сервисов (и самих сетей) + упрощение инфраструктуры платежей. Ну чтобы выиграть войну за ум обывателя.

Но бритва Хэнлона ведёт нас к иному сценарию: регуляторы пока бытием "слона в посудной лавке, где посуда титановая" увеличивают сетевой эффект криптовалют.

Дело ведь не в том, перейдут производители на "серые" схемы или нет. Дело в том, захотят ли перейти потребители, то есть в том, насколько потребители сейчас информированы, насколько велик "кулак" платёжноспособного спроса в криптовалюте по конкретному товару/услуге. Пересекает критическую масс некую — тут же, как по волшебству, появится производитель. Экономикой рулит платёжеспособный спрос, спрос существует сам по себе (нужды), а также спрос можно формировать (стереотипы и маркетинг: агрессивный и здоровый). Незахотевших уйти в тень производителей вытеснят конкуренты. Налоги платятся не потому, что люди заботятся о наполнении бюджета (слишком мало людей живёт по "золотому правилу нравственности", немало и ярых негуманистов), а потому что неуплата невыгодна: государства используют аппарат насилия против уклонистов.

Загоняют криптовалюты в подпольное положение.

Теперь Биткоин стало дорого хранить, "Биткоин побежден бюрократией" 

Читать далее.