这威胁到政府的地位了，当然要有所行动啊
政府不想让你的钱受到损失.毕竟这东西吸人民币太多了！ 
Topic: 银行再也不能无视比特币了 (Read 3791 times)
这威胁到政府的地位了，当然要有所行动啊
一直都没有无视巴? 
未来是光明的 就是这意思了 哈哈
比特币光明不代表我们就光明啊 不止利息问题，还有交易扣税什么的都有的。
就是啊
感谢分享 
不止利息问题，还有交易扣税什么的都有的。
比特币是前途无量的 
是啊，btc已经威胁到金融了，必须正视啊
是啊，比特币太牛了
是啊，btc已经威胁到金融了，必须正视啊
这个是必须的，btc已经威胁到银行的利益了
银行利息太少
前途是光明的！只是对那些能看的到黎明的人！
这个是必须的，btc已经威胁到银行的利益了
这个可不好说，没有可比性
银行肯定比 BTC赚钱，人家是不会鸟BTC的。。一年收入几百个亿。。。没有可比性啊
要是还银行抱有这种态度，过个5年看看，你还会这么牛逼！时代都在进步，像电子邮件，即时通讯几乎取代写信，互联网取代图书馆！
这是怎么个情况，又傻又精的
is good
BTC有顽强的生命力，俗话说的好洗洗更健康
银行肯定比 BTC赚钱，人家是不会鸟BTC的。。一年收入几百个亿。。。没有可比性啊
炒币感觉人都变傻了
其实是现有世界货币体系的缺陷催生了革命
新的诞生是有理由和原因的 如果无视只能说明他们无知
真希望央行完全无视 拒绝比特币就是拒绝文明 拒绝进步！
拒绝这个世界上最伟大的一次革命啊 
拒绝比特币就是拒绝文明 拒绝进步！
如果无视只能说明他们无知
其实是现有世界货币体系的缺陷催生了革命
早就该重视了
无视者就是个傻瓜
早就该重视了
涨了 怒上3100
写的不错
基本属于怀疑论者。
长期看好，那是必须的。
写的不错
现在央妈很重视比特币，结果， 结果不是我们想看到的。
银行一直没有无视比特币。中国银行业的某人在11年的时候就有人写了关于比特币的论文。
其实银行转账也是0成本，只不过要养活员工啊，
把币屯着，过个几年可能就变值钱了
让银行去死吧，我恨他们。
以后大家有钱都买比特币存钱包后，就没银行什么事了
银行现在要关心的是楼市而不是币市，继续印钞票
呵呵！~
央妈打得还不够吗 
从来就没有无视过 你们这样喊着口号 人家能无视吗
不管怎么样，屯几个币，花不了几个钱
如果完全封闭起来、 会有一种闭关锁国的感觉
未来互联网金融是时代的趋势吧~
未来互联网金融是时代的趋势吧~
所以银行找央妈来撑腰了，对平台全部封锁
其实btc抢了银行不少生意
有一个大妈叫央妈
感谢分享, 不错
在应用基础不牢靠时一拥而上，也就很容易被一些还没完善的问题搞得一哄而散。
比特币在多方打压的情况下慢慢成长，才会更扎实和更有生命力！
比特币在多方打压的情况下慢慢成长，才会更扎实和更有生命力！
比特币就是挑战银行的落后系统的
先屯2个btc放着
现在央妈很重视比特币，结果， 结果不是我们想看到的。
银行再也不能无视比特币，这个时候，比特币就危险了，特别是在还不够强壮的时候。
现在的银行基本都是在国家政府的调控下，受到他们的保护，比特币动了他们的大奶酪。
那比特币就面临着被打击的危险，虽然比特币无法被扼杀，但是比特币的玩家是可以被打击的。
现在的银行基本都是在国家政府的调控下，受到他们的保护，比特币动了他们的大奶酪。
那比特币就面临着被打击的危险，虽然比特币无法被扼杀，但是比特币的玩家是可以被打击的。
谁敢无视呀！
有风险才有利润。
说的好！天朝有风险
非常好文章，我希望能见证比特币行业是如何引发新一轮的技术变革，虽然要等到很多年后。
短期看比特币对银行构不成威胁。几百年后看，比特币可能只是一个小众投资品。真正的电子货币还没有出现，等三代币，四代币来打败法币吧。
支持。还是值得一赌的
买币屯币，看来是最好的策略了。不能瞎折腾。
不管怎样屯几个币还是值得一赌的。
当然，反正又用不了几个钱，大不了全当没了，要是翻个N倍也不错嘛
不管怎样屯几个币还是值得一赌的。
未来是光明的 就是这意思了 哈哈
搬运还是应该搬到“媒体”子板块
最近这边人气不旺，所以放在这边旺人气。都是跟我们的情况相反的、正面的。
有趣的文章，
感谢分享。
感谢分享。
搬运还是应该搬到“媒体”子板块
好长的文章
86真是勤快
86真是勤快
http://www.btc798.com/article-3478-1.html
在周二晚上的辩论，Silbert描述了他理想中的世界，人们逐渐接受和依赖比特币。
FORTUNE ——怀疑论者依然远远超过真正的信徒。
周四晚在纽约市，至少在一个比特币论坛是这样，SecondMarketCEO，自称“最活跃”比特币的天使投资人 Barry Silbert与路透社专栏作家Felix Salmon就虚拟货币问题展开了一场专业辩论。在核心俱乐部，辩论开始时大约60％的观众称自己是比特币的怀疑论者，然而长达一小时的讨论使得怀疑者转变为信徒，它的确给出一个很好的窗口，进入比特币信徒的逻辑。
Silbert就像跟随了比特币布道者Marc Andreessen的脚步，喜欢将比特币当前状态与PC和互联网革命早期阶段相比。当时，那些高科技圈的人为技术激动不已，同时广大公众无法感知他们的潜能。
以这个比喻为基础，Silbert列出他认为的五个比特币发展阶段，首先谈到的是其发明初期以及“先行者”阶段，该开始于2011年，以当年比特币美元价格崩溃结束。Silbert认为比特币目前正处于“创业阶段”，在此期间，成功的投资者，如Silbert和Andreessen把公司的重要资本投入了促进虚拟货币蓬勃发展所必需的基础设施。
他认为在2014年的某个时候比特币进入其发展的第四个阶段，成立华尔街银行开始根据比特币的崛起优势给自己定位。Silbert说：“我们大概是从华尔街银行开始比特币交易的几个月之前，开始投资比特币，并开始创造比特币投资产品。”
虽然他承认可能会有制度阻止比特币成功地从银行的现任支付系统中获取利润，Silbert认为银行“不能再忽视比特币了……我与银行的谈话中，他们认为这一趋势要继续下去，而且才刚搞清楚什么是战略。”
当然不难想象，在不久的将来，华尔街会开始尝试比特币产品。我们必须着眼于在过去10年里金融业如何运用技术帮助人们投资黄金等贵金属，看看这些是如何奏效的。但他预计的比特币发展的第五阶段很令人信服，被称为“大众消费者接受阶段”，他说将从2015年开始。
从随后的答问会中你可以感受到Silbert失去了大多数人的支持。究竟是什么是推动我们买东西时使用比特币而非美元的催化剂？对比特币怀疑论者来说可能很难想象，这个光辉且高效的传送资金的手段将使他们的生活更轻松，这就是为什么互联网和PC的类比是如此诱人。没有人想站在错误的历史那一边，没有人不想看不到新发明会如何改变世界。
但事实是，大多数的发明，甚至是很辉煌的发明都不能改变这个世界。很显然革命是大多数人都不能预测的，如果大多数人认为一项技术将会成为主流，此后他们很快就会采用它。甚至Silbert都承认比特币神化是不确定的。“作为一个概念比特币可能会有两种结果，”他说，“这不会改变人们的思考钱、花钱和用钱的方式，否则它将陨落，变得与VHS的Betamax一样慢慢消失。”
这说明了为什么辩论比特币时必须明确界定的命题。比特币怀疑论者大多不是认为比特币没有机会改变世界，只是机会是微乎其微。同时，像Silbert一样的支持者承认比特币不是一个肯定的赌注。他只是争辩说，投资比特币有一大堆意义，因为这些技术是如此的辉煌，因为如果比特币不结束在他看来是有潜力的，如果我是正确的，你会挣很多钱。”Silbert说，“比特币投资也许是你从未见过的高回报。”
特约翻译：Cici@比特币中文网
在周二晚上的辩论，Silbert描述了他理想中的世界，人们逐渐接受和依赖比特币。
FORTUNE ——怀疑论者依然远远超过真正的信徒。
周四晚在纽约市，至少在一个比特币论坛是这样，SecondMarketCEO，自称“最活跃”比特币的天使投资人 Barry Silbert与路透社专栏作家Felix Salmon就虚拟货币问题展开了一场专业辩论。在核心俱乐部，辩论开始时大约60％的观众称自己是比特币的怀疑论者，然而长达一小时的讨论使得怀疑者转变为信徒，它的确给出一个很好的窗口，进入比特币信徒的逻辑。
Silbert就像跟随了比特币布道者Marc Andreessen的脚步，喜欢将比特币当前状态与PC和互联网革命早期阶段相比。当时，那些高科技圈的人为技术激动不已，同时广大公众无法感知他们的潜能。
以这个比喻为基础，Silbert列出他认为的五个比特币发展阶段，首先谈到的是其发明初期以及“先行者”阶段，该开始于2011年，以当年比特币美元价格崩溃结束。Silbert认为比特币目前正处于“创业阶段”，在此期间，成功的投资者，如Silbert和Andreessen把公司的重要资本投入了促进虚拟货币蓬勃发展所必需的基础设施。
他认为在2014年的某个时候比特币进入其发展的第四个阶段，成立华尔街银行开始根据比特币的崛起优势给自己定位。Silbert说：“我们大概是从华尔街银行开始比特币交易的几个月之前，开始投资比特币，并开始创造比特币投资产品。”
虽然他承认可能会有制度阻止比特币成功地从银行的现任支付系统中获取利润，Silbert认为银行“不能再忽视比特币了……我与银行的谈话中，他们认为这一趋势要继续下去，而且才刚搞清楚什么是战略。”
当然不难想象，在不久的将来，华尔街会开始尝试比特币产品。我们必须着眼于在过去10年里金融业如何运用技术帮助人们投资黄金等贵金属，看看这些是如何奏效的。但他预计的比特币发展的第五阶段很令人信服，被称为“大众消费者接受阶段”，他说将从2015年开始。
从随后的答问会中你可以感受到Silbert失去了大多数人的支持。究竟是什么是推动我们买东西时使用比特币而非美元的催化剂？对比特币怀疑论者来说可能很难想象，这个光辉且高效的传送资金的手段将使他们的生活更轻松，这就是为什么互联网和PC的类比是如此诱人。没有人想站在错误的历史那一边，没有人不想看不到新发明会如何改变世界。
但事实是，大多数的发明，甚至是很辉煌的发明都不能改变这个世界。很显然革命是大多数人都不能预测的，如果大多数人认为一项技术将会成为主流，此后他们很快就会采用它。甚至Silbert都承认比特币神化是不确定的。“作为一个概念比特币可能会有两种结果，”他说，“这不会改变人们的思考钱、花钱和用钱的方式，否则它将陨落，变得与VHS的Betamax一样慢慢消失。”
这说明了为什么辩论比特币时必须明确界定的命题。比特币怀疑论者大多不是认为比特币没有机会改变世界，只是机会是微乎其微。同时，像Silbert一样的支持者承认比特币不是一个肯定的赌注。他只是争辩说，投资比特币有一大堆意义，因为这些技术是如此的辉煌，因为如果比特币不结束在他看来是有潜力的，如果我是正确的，你会挣很多钱。”Silbert说，“比特币投资也许是你从未见过的高回报。”
特约翻译：Cici@比特币中文网
Jump to: