Author

Topic: 这是匿名比特币的终结吗? (Read 400 times)

sr. member
Activity: 476
Merit: 250
全球O2O消费商
April 15, 2014, 09:21:52 PM
#1
这是匿名比特币的终结吗?Jeremy Allaire关于比特币作出有争议讲话。
在纽约最近的“Inside Bitcoins”发布会上,Circle的首席执行官Jeremy Allaire说,“比特币需要更高的管理水平。我相信没有世界各地政府的配合,这个行业将不会增长。”

这个说法在比特币社区里引起了不小的轰动。该社区的许多成员认为,比特币的最大好处之一是它不是由监管机构管辖。为了更深入的了解有关货币和金融市场,有关信息可以在这个网址里找到:http://www.ig.com/uk/spread-betting。

在比特币社区的成员认确保司法独立和货币的长期稳定性非常重要。更有争议的是Allaire的第二次发言:“最终获得主流接受的一个重要组成部分是交易时分配身份的能力。”

这个想法就是,比特币作为等同于数字货币基本特征的货币,不应该是匿名的。能够进行匿名金融交易是比特币普及的原因之一。交易时将分配身份的想法可能妨碍货币的增长。

但 Allaire认为,为了加强与传统银行的关系,货币管理是必要的。他认为,银行需要在法律上明确比特币带来的风险。如果有银行和政府的认证,反而会引起更广泛的接受比特币。

关于比特币的常见误解

当前围绕比特币的谬见之一是该货币是非法的。

2013年美国金融犯罪执法网(FinCEN)出台一套指导方针,当矿工自己开采比特币时,他们并不需要注册金钱服务业务(MSB)。因为没有注册为一名MSB就不需要受报表的管制和遵守保存记录的规定。

另一个误解是,比特币很可能和自由女神美元一样被关闭。然而,自由美元由于伪造法律而被起诉才被关闭的,主要原因是自由美元类似美国生产的银币。

不管怎么看,比特币都不像美国货币。

此外,自由美元是一个集中的货币,因此关闭只涉及逮捕该公司的负责人。与此相反,比特币是一个分散的货币没有中央服务器或办公室可以被关闭。

另一种反对比特币的意见是,它可以帮助实现逃税。事实是虽然货币很容易转移,但像其他的货币一样,匿名使用它们购买有形商品就没有那没容易了。税务机关依然能够针对货币用户,因为他们的资产与他们收入报告不相符。为了起诉逃税。遵循用钱的踪迹并不总是必要的。

Jeremy Allaire关于结束比特币的匿名性和免监管的讲话是极具争议性。但他们标志了更广泛共识,即需要保持羽翼未丰的数字货币的长期生存能力。

作者:Ella Mason
特约翻译:cici@比特币中文网
网址:http://letstalkbitcoin.com/is-this-the-end-of-bitcoin-anonymity/#.U0jSL9IW1i
Jump to: