等到有一天我們用比特幣為價格尺度來衡量紙幣的價值
不過目前來看這一天還是很遠的
Topic: 外媒：比特币重新把金钱定义为一种有竞争力商品 (Read 440 times)
比特币重新把金钱定义为一种有竞争力商品。这样做是很有意义的。长久以来，这个想法显然不在经济辩论之列。就我个人而言，我很高兴看到这个想法的回归。
我们都拥有有竞争力的“私人”款项，集中管理，但缺乏全球影响力。当前的例子就是布里克斯顿英镑。
这些货币不可能有效地与政府管辖的法定货币竞争。如果这些货币存在互联网上，他们会被及时禁止。如果它们在互联网以外存在，就没有可能发展到构成威胁的级别。被垄断的法定货币很容易得到维护。
比特币不能有效地被禁止。比特币也在全球范围内促进价值转移。正是这两个因素结合在一起，构成了它的竞争力。
因此，我们做了一个实验，把金钱作为一种虚拟商品在境外发行，与其他的货币竞争。这可能让人很费解。但几个世纪以来，我们已经习惯使用中央政府管辖的货币。而且当然会永远是这样。
著名经济学家一边让我们相信，货币被中央垄断是必要的而且是必须的，一边四处支持自由市场的各种优点。这有多么荒唐。
资本主义需要自由市场。如果货币不仅完全被垄断，而且还是每一笔交易的一半，那这就不是资本主义了。
现实中，货币和其他的商品一样，同样的也受到市场力量的支配。
资金缺乏一个自由的市场是经济和社会问题的核心。然而，我们会毫无疑问地接受它。损失更大的是资本主义本身，经常因为不间歇的繁荣-萧条周期而受到指责。
这需要对商业周期理论有一个基本的了解，才能从经济的角度，认识到比特币作为有竞争力的货币的真正重要性。
试想一下，如果由于公共政策，政府的决定会影响啤酒的价格。为了做到这一点，创建了联邦啤酒局。联邦啤酒主席团将秘密地定期举行会议，决定短期内啤酒的价格。
这将迫使该国所有的酒商付出相应的代价。最好，我们能认识到这有点奇怪。毕竟，应该是供给和需求决定啤酒的价格。
然而，当它应用于我们的钱时，我们并不怀疑这种奥威尔式活动。
货币作为商品拥有自己的价格。货币是经济中最重要的商品：是每一笔交易的一半。在经济的供给和需求里，货币的价格就是利率。
我们可以通过银行在这一进程中的中心地位举例说明。银行就是一个企业，为了获利，他们通过接受存款，再用这些存款以更高的利率贷出获利。
如果银行用小利率放贷，那么就会供应不足。必须鼓励客户存更多的钱，来填补供应不足。这就要通过提高利率来实现。消费者就有动力通过与银行存更多的钱。
现在，银行已填补了这一商品的供应，他们通过借钱给企业，赚取利润。为了鼓励这种行为，他们把货币的价格降到最佳点。
正是这个行动决定现在货币的价格。市场怎么做全部由它自己，政府没有提供任何帮助。
银行会找到货币的最佳价格，这些竞争力量就是货币的价格。如果它不优化，它就会破产，就像在竞争的环境中无法有效运作的企业一样。
利率提高，意味着消费者没有存足够的钱。这对企业很重要。如果一个企业要借钱来投资产品，在未来可能行得通，但必须确保消费者为未来的消费的存钱。
如果消费者乐意现在花钱，就会在储蓄水平上有所反应，利率也是一样。储蓄率可能很低，储蓄量稀缺，利率提高。
通过这种方式，利率也是反应生产者和经济的重要信号。
因此，当政府及其央行“设定”（操纵）货币的价格时，他们会确保经济收到有关储蓄水平和未来消费欲望的假信号。
这些虚假信号导致不应该发生的借贷和投资。因此产生了经济暴涨，之后用破产的方式进行自我更正。
一时间内，企业会错误地认为存在储蓄，投资给未来的大项目，雇用更多的人，并降低失业率。
他们最终会意识到，这些项目是不赚钱的，但是却花光了借到钱。较长时期的破产在所难免。
但是有了比特币，我们就有了一种高质量，在自由市场使用的货币，在国家操纵的职权范围之外。它只存在于市场，提供替代固有的那种疯狂的操纵系统。
但是，如果比特币只是在经济辩论的舞台上重新引入了一个有竞争力商品货币的概念，并提供实际的例子，那么它就算是已经取得了丰硕的成果了。
作者：TRISTAN WINTERS
特约翻译：cici@比特币中文网
原文来源：bitcoinmagazine
我们都拥有有竞争力的“私人”款项，集中管理，但缺乏全球影响力。当前的例子就是布里克斯顿英镑。
这些货币不可能有效地与政府管辖的法定货币竞争。如果这些货币存在互联网上，他们会被及时禁止。如果它们在互联网以外存在，就没有可能发展到构成威胁的级别。被垄断的法定货币很容易得到维护。
比特币不能有效地被禁止。比特币也在全球范围内促进价值转移。正是这两个因素结合在一起，构成了它的竞争力。
因此，我们做了一个实验，把金钱作为一种虚拟商品在境外发行，与其他的货币竞争。这可能让人很费解。但几个世纪以来，我们已经习惯使用中央政府管辖的货币。而且当然会永远是这样。
著名经济学家一边让我们相信，货币被中央垄断是必要的而且是必须的，一边四处支持自由市场的各种优点。这有多么荒唐。
资本主义需要自由市场。如果货币不仅完全被垄断，而且还是每一笔交易的一半，那这就不是资本主义了。
现实中，货币和其他的商品一样，同样的也受到市场力量的支配。
资金缺乏一个自由的市场是经济和社会问题的核心。然而，我们会毫无疑问地接受它。损失更大的是资本主义本身，经常因为不间歇的繁荣-萧条周期而受到指责。
这需要对商业周期理论有一个基本的了解，才能从经济的角度，认识到比特币作为有竞争力的货币的真正重要性。
试想一下，如果由于公共政策，政府的决定会影响啤酒的价格。为了做到这一点，创建了联邦啤酒局。联邦啤酒主席团将秘密地定期举行会议，决定短期内啤酒的价格。
这将迫使该国所有的酒商付出相应的代价。最好，我们能认识到这有点奇怪。毕竟，应该是供给和需求决定啤酒的价格。
然而，当它应用于我们的钱时，我们并不怀疑这种奥威尔式活动。
货币作为商品拥有自己的价格。货币是经济中最重要的商品：是每一笔交易的一半。在经济的供给和需求里，货币的价格就是利率。
我们可以通过银行在这一进程中的中心地位举例说明。银行就是一个企业，为了获利，他们通过接受存款，再用这些存款以更高的利率贷出获利。
如果银行用小利率放贷，那么就会供应不足。必须鼓励客户存更多的钱，来填补供应不足。这就要通过提高利率来实现。消费者就有动力通过与银行存更多的钱。
现在，银行已填补了这一商品的供应，他们通过借钱给企业，赚取利润。为了鼓励这种行为，他们把货币的价格降到最佳点。
正是这个行动决定现在货币的价格。市场怎么做全部由它自己，政府没有提供任何帮助。
银行会找到货币的最佳价格，这些竞争力量就是货币的价格。如果它不优化，它就会破产，就像在竞争的环境中无法有效运作的企业一样。
利率提高，意味着消费者没有存足够的钱。这对企业很重要。如果一个企业要借钱来投资产品，在未来可能行得通，但必须确保消费者为未来的消费的存钱。
如果消费者乐意现在花钱，就会在储蓄水平上有所反应，利率也是一样。储蓄率可能很低，储蓄量稀缺，利率提高。
通过这种方式，利率也是反应生产者和经济的重要信号。
因此，当政府及其央行“设定”（操纵）货币的价格时，他们会确保经济收到有关储蓄水平和未来消费欲望的假信号。
这些虚假信号导致不应该发生的借贷和投资。因此产生了经济暴涨，之后用破产的方式进行自我更正。
一时间内，企业会错误地认为存在储蓄，投资给未来的大项目，雇用更多的人，并降低失业率。
他们最终会意识到，这些项目是不赚钱的，但是却花光了借到钱。较长时期的破产在所难免。
但是有了比特币，我们就有了一种高质量，在自由市场使用的货币，在国家操纵的职权范围之外。它只存在于市场，提供替代固有的那种疯狂的操纵系统。
但是，如果比特币只是在经济辩论的舞台上重新引入了一个有竞争力商品货币的概念，并提供实际的例子，那么它就算是已经取得了丰硕的成果了。
作者：TRISTAN WINTERS
特约翻译：cici@比特币中文网
原文来源：bitcoinmagazine
Jump to: