Topic: 余丰慧：比特币疯狂折射现实货币硬伤 (Read 448 times)
现实货币存在硬伤。
现实的货币存在贬值的风险是大概率事件
央行等五部委日前发布《关于防范比特币风险的通知》，给近期被热炒的比特币定了性——比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
作为一种网络世界里的虚拟存在，比特币被炒作到干扰主权货币的程度，使得央行不得不“出手”，其能量到底在哪儿？笔者认为，比特币本身并没有什么能量，而是比特币的创造者看得很准，抓住了现实中主权货币的软肋。
当前，一些主权国当局滥发货币、掠夺民众财富，特别是美国依仗美元的特殊地位大肆印钞，放水美元，掠夺全球财富，各国民众对这种行为虽深恶痛绝，却又无能为力。比特币恰恰没有主权国主导，而是借由计算机自发产生，规避了主权货币可以被人为操纵的弊端，正好击中了主权货币的软肋。同时，比特币设计上的增量递减规律和“到2140年流通上限为2100万个”的总量限制，正好揭示了一些国家无节制、无限度肆意滥发货币的硬伤。再者，比特币系统是能够实现自给自足的，通过编码来抵御通胀的诱惑力，也正好与主权货币滥发、导致民众饱受通胀之苦形成鲜明对比。因此，正是主权货币的软肋和硬伤给了比特币成长的空间。
各主权国货币当局及时出面明确其对待比特币的态度和政策，告诫国人比特币永远不可能成为真实货币，提示投机者炒作风险巨大……这都是非常重要的，但更加重要的是，主权国货币当局应该从比特币的疯狂中深刻反思：如何控制好本国货币，不肆意滥发货币，酿造通胀。特别是美国，不能为了一国之利而大肆放水美元、冲击世界，酿造全球通胀。如果主权国货币特别是美元一意孤行地继续肆意放水，那么，人们对比特币的拥趸就还会长期继续下去。
（京华时报）
作为一种网络世界里的虚拟存在，比特币被炒作到干扰主权货币的程度，使得央行不得不“出手”，其能量到底在哪儿？笔者认为，比特币本身并没有什么能量，而是比特币的创造者看得很准，抓住了现实中主权货币的软肋。
当前，一些主权国当局滥发货币、掠夺民众财富，特别是美国依仗美元的特殊地位大肆印钞，放水美元，掠夺全球财富，各国民众对这种行为虽深恶痛绝，却又无能为力。比特币恰恰没有主权国主导，而是借由计算机自发产生，规避了主权货币可以被人为操纵的弊端，正好击中了主权货币的软肋。同时，比特币设计上的增量递减规律和“到2140年流通上限为2100万个”的总量限制，正好揭示了一些国家无节制、无限度肆意滥发货币的硬伤。再者，比特币系统是能够实现自给自足的，通过编码来抵御通胀的诱惑力，也正好与主权货币滥发、导致民众饱受通胀之苦形成鲜明对比。因此，正是主权货币的软肋和硬伤给了比特币成长的空间。
各主权国货币当局及时出面明确其对待比特币的态度和政策，告诫国人比特币永远不可能成为真实货币，提示投机者炒作风险巨大……这都是非常重要的，但更加重要的是，主权国货币当局应该从比特币的疯狂中深刻反思：如何控制好本国货币，不肆意滥发货币，酿造通胀。特别是美国，不能为了一国之利而大肆放水美元、冲击世界，酿造全球通胀。如果主权国货币特别是美元一意孤行地继续肆意放水，那么，人们对比特币的拥趸就还会长期继续下去。
（京华时报）
Jump to: