Topic: 比特币没有庄 (Read 3096 times)
不可能没有庄 
最近出来300wbtc被fbi拍卖怎么算
不可能没有庄。
是啊，难道自己冒出来的？？？ 
没庄，应该大户还是很多吧！大户回操作啊
呵呵，大户抱团即成庄家。。。 如果没有所谓黑庄 但至少平台这种庄 是肯定存在的
这点我基本同意，平台上应该是有的。。。 比特币有基金会。。。
说得好。。。。
比特币有基金会。。。
如果没有所谓黑庄 但至少平台这种庄 是肯定存在的
目前比特币庄估计没有，因为需要好多钱，而目前好多大佬都只是观望而已没庄，应该大户还是很多吧！大户回操作啊
有这样的能力？
团队化操作？
比特币应该更多应用于生活中，而不是存在于虚无的网络中，流通起来才能把盘子搞活
没庄，应该大户还是很多吧！大户回操作啊
我觉得楼主说的还是有一定道理的，不管怎么说都对
如果没有所谓黑庄 但至少平台这种庄 是肯定存在的
目前比特币庄估计没有，因为需要好多钱，而目前好多大佬都只是观望而已
想象一下国内某个知名大平台突然宣布支持比特币了！其实他们应该这样，玩比特币的人至少有100W，抓住了这些人就很厉害了
我觉得楼主说的还是有一定道理的，不管怎么说都对
此问题的答案显然是肯定的
你如何如此肯定，请发表意见....
此问题的答案显然是肯定的
喜闻乐见 
笑死个人。。
真是让人笑掉大牙了
不管有没有庄，价格还是2700
比特币没有庄，不管你信不信，反正我是信了
中国股市没有庄！
可笑~~~~~~~~~~~~~~
中国股市没有庄！
有庄也不会有多大作为~
沒庄不會有閒
没有所谓的庄，只有所谓的势！
这里提到http://blog.sina.com.cn/s/blog_704dae520100nwfp.html
比特币现在共有1270万，有些是丢了私钥的死币，比如那个丢了硬盘造成7500个比特币丢失的，然后09年中本聪挖的160w有77%都没动过，估计以后也不会再动，然后还有一些是在死多的钱包里，基本也不会成为流通币。再参考mt丢失了85万币（其中75万是用户的）这个数据，我们可以估计，大约这1270万里有30%是可炒作的“流通股”，即381万btc。按上面说的40%--60%做庄，需要190万，按20%算，也得76万。
不过比特币交易所分散，控制主要交易所的价格能达到事半功倍的效果，比如通过bitstamp操控价格，或火币。我认为要达到同样的控盘效果，比特币只要股票的一半筹码。上面的76万再减一半，就是38万，这应该是比特币控盘的最低要求。文章提到，要达到为所欲为的效果，需要50%以上筹码，所以真正要玩得顺手，还得（381/2）/2，即95万。我不认为比特币世界有那么强的力量，走势上看，比特币也没有庄股的特征，我认为币民们津津乐道的“黑庄”，只是币民们的被害妄想。那些利用消息不对称炒币的幕后人士，不过是玩玩老鼠仓而已，根本不够做庄资格。
庄不需要这么大比例的筹码的，顺势而为就行。 Quote
在长期的操盘实践中，我们发现有一个规律；无论是短线，中线还是长线庄家，其控盘程度最少应该在20%以上，只有控盘达到20%以上的股票才做得起来。如果控盘达不到20%，原则上是不可能坐庄的。如果控盘在20%--40%之间，股性最活，但浮筹较多，上涨空间较小，拉升难度较高；如果控盘量在40%--60%之间，这种股票的活跃度更好，空间更大，这个程度就达到了相对控盘，大多数庄家都是中线庄家；若超过60%的控盘量，则活跃程度较差，但空间巨大，这就是绝对控盘。大黑马大多产生于这种控盘区。一般来说控盘度是越高越好，因为个股的升幅与持仓量大体成正比关系。也就是说，一只股票的升幅，一定程度上由介入的资金量的大小决定，庄家动用的资金量越大，日后的升幅越可观。
比特币现在共有1270万，有些是丢了私钥的死币，比如那个丢了硬盘造成7500个比特币丢失的，然后09年中本聪挖的160w有77%都没动过，估计以后也不会再动，然后还有一些是在死多的钱包里，基本也不会成为流通币。再参考mt丢失了85万币（其中75万是用户的）这个数据，我们可以估计，大约这1270万里有30%是可炒作的“流通股”，即381万btc。按上面说的40%--60%做庄，需要190万，按20%算，也得76万。
不过比特币交易所分散，控制主要交易所的价格能达到事半功倍的效果，比如通过bitstamp操控价格，或火币。我认为要达到同样的控盘效果，比特币只要股票的一半筹码。上面的76万再减一半，就是38万，这应该是比特币控盘的最低要求。文章提到，要达到为所欲为的效果，需要50%以上筹码，所以真正要玩得顺手，还得（381/2）/2，即95万。我不认为比特币世界有那么强的力量，走势上看，比特币也没有庄股的特征，我认为币民们津津乐道的“黑庄”，只是币民们的被害妄想。那些利用消息不对称炒币的幕后人士，不过是玩玩老鼠仓而已，根本不够做庄资格。
应该有庄，2013年13美元涨到1000美元，应该有他的身影
一定是有庄的 ， 否则的话谁在炒，国内的平台自己就是庄
中心化的平台最不靠谱 中本聪那100多万个币，一直都没动吗？ 
不知道 谁有兴趣可以研究下2009年和10年的区块数据，那基本就是本聪爷的记录，那时挖矿的恐怕只有他 https://bitcointalksearch.org/topic/satoshi-nakamoto-15-million-bitcoins-we-need-answers-37333，18楼提到有73%都没动过，不过那贴是2011年8月的了，现在又过去了2年多，不知这段时间是否动过
有点意思 没有庄 只有装 哈哈
中本聪那100多万个币，一直都没动吗？
不知道 谁有兴趣可以研究下2009年和10年的区块数据，那基本就是本聪爷的记录，那时挖矿的恐怕只有他 
有庄的可能很小
就算有庄。庄也是顺势而为。
谈这样的话题真的可笑
比特币全是庄 哪里没有庄啊，我有1个BTC，就是庄
哪里没有庄啊，我有1个BTC，就是庄
中本聪那100多万个币，一直都没动吗？
有市场必然有庄，庄家有大有小，现在市场可能缺乏机构级的庄家。
不知道去年中国土豪2000W美元买比特币的能不能当个小庄
每一个新实物的发展都离不开人的推广 我想这个就是庄在后面做的事情
没有庄
说庄的都是为自己的分析的失误找借口
说庄的都是为自己的分析的失误找借口
按你的估算，所有平台上共有381万个币，实际这是不可能的。
现在所有平台上的币估计不会到100万个，甚至很可能小于50万个。
所以庄家有一二十万的币就可以控盘了。
现在所有平台上的币估计不会到100万个，甚至很可能小于50万个。
所以庄家有一二十万的币就可以控盘了。
我估计mt的场内资金最多，mt是75万，mt在最后几个月的成交量不如其他几个平台，但挂单量总是最大的，另外成交量缩水也和手续费较高有关系。由75万推算，bitstamp大概有mt的一半，火币成交最大但挂单不行，加上没有手续费，成交量水分较大，场内资金估计是mt的1/3，加上bitfinex和btce，也许还能把okcoin勉强算上，这五个交易所是对行情有真正影响的，其他交易所不管成交量多少，基本都对行情没有影响。估计那五大交易所的btc在100万至150万左右。但这些只是流动性最高的筹码，当大行情出现时，比如去年底那种，很多钱包里的币也会调入交易所，这些钱包里的浮动筹码，也要算进比特币的“流通股”数量。出行情的时候，交易所的btc总量估计高出盘整时期两三倍，这样就到了381万的级别。
比特币坐庄的还是凤毛麟角，量太少
很多的都去控山寨币，前段时间，M网晚上天天拉。
很多的都去控山寨币，前段时间，M网晚上天天拉。
分析的很好，我也赞同，应该是没有股市概念中的庄。
股票有证监会，可是比特币没有，平台有一定的控盘能力，偶尔进行一些操纵，但较少。
通过几次消息面造成的大涨跌就可以看出来。
股票有证监会，可是比特币没有，平台有一定的控盘能力，偶尔进行一些操纵，但较少。
通过几次消息面造成的大涨跌就可以看出来。
按你的估算，所有平台上共有381万个币，实际这是不可能的。
现在所有平台上的币估计不会到100万个，甚至很可能小于50万个。
所以庄家有一二十万的币就可以控盘了。
现在所有平台上的币估计不会到100万个，甚至很可能小于50万个。
所以庄家有一二十万的币就可以控盘了。
你数据估算的还是蛮不错的 但是对庄的理解各不相同，决定性控盘的庄应该是不存在。但是短期或者一段时期控制走势的庄还是存在。
各大小交易平台就是庄。先吃中小散户，然后是大平台吃小平台。
一定是有庄的 ， 否则的话谁在炒，国内的平台自己就是庄
可能会友庄的 就像黄金也是有庄的
不可能没有庄。
如果没有所谓黑庄 但至少平台这种庄 是肯定存在的
这里提到http://blog.sina.com.cn/s/blog_704dae520100nwfp.html
比特币现在共有1270万，有些是丢了私钥的死币，比如那个丢了硬盘造成7500个比特币丢失的，然后09年中本聪挖的160w有77%都没动过，估计以后也不会再动，然后还有一些是在死多的钱包里，基本也不会成为流通币。再参考mt丢失了85万币（其中75万是用户的）这个数据，我们可以估计，大约这1270万里有30%是可炒作的“流通股”，即381万btc。按上面说的40%--60%做庄，需要190万，按20%算，也得76万。
不过比特币交易所分散，控制主要交易所的价格能达到事半功倍的效果，比如通过bitstamp操控价格，或火币。我认为要达到同样的控盘效果，比特币只要股票的一半筹码。上面的76万再减一半，就是38万，这应该是比特币控盘的最低要求。文章提到，要达到为所欲为的效果，需要50%以上筹码，所以真正要玩得顺手，还得（381/2）/2，即95万。我不认为比特币世界有那么强的力量，走势上看，比特币也没有庄股的特征，我认为币民们津津乐道的“黑庄”，只是币民们的被害妄想。那些利用消息不对称炒币的幕后人士，不过是玩玩老鼠仓而已，根本不够做庄资格。
Quote
在长期的操盘实践中，我们发现有一个规律；无论是短线，中线还是长线庄家，其控盘程度最少应该在20%以上，只有控盘达到20%以上的股票才做得起来。如果控盘达不到20%，原则上是不可能坐庄的。如果控盘在20%--40%之间，股性最活，但浮筹较多，上涨空间较小，拉升难度较高；如果控盘量在40%--60%之间，这种股票的活跃度更好，空间更大，这个程度就达到了相对控盘，大多数庄家都是中线庄家；若超过60%的控盘量，则活跃程度较差，但空间巨大，这就是绝对控盘。大黑马大多产生于这种控盘区。一般来说控盘度是越高越好，因为个股的升幅与持仓量大体成正比关系。也就是说，一只股票的升幅，一定程度上由介入的资金量的大小决定，庄家动用的资金量越大，日后的升幅越可观。
比特币现在共有1270万，有些是丢了私钥的死币，比如那个丢了硬盘造成7500个比特币丢失的，然后09年中本聪挖的160w有77%都没动过，估计以后也不会再动，然后还有一些是在死多的钱包里，基本也不会成为流通币。再参考mt丢失了85万币（其中75万是用户的）这个数据，我们可以估计，大约这1270万里有30%是可炒作的“流通股”，即381万btc。按上面说的40%--60%做庄，需要190万，按20%算，也得76万。
不过比特币交易所分散，控制主要交易所的价格能达到事半功倍的效果，比如通过bitstamp操控价格，或火币。我认为要达到同样的控盘效果，比特币只要股票的一半筹码。上面的76万再减一半，就是38万，这应该是比特币控盘的最低要求。文章提到，要达到为所欲为的效果，需要50%以上筹码，所以真正要玩得顺手，还得（381/2）/2，即95万。我不认为比特币世界有那么强的力量，走势上看，比特币也没有庄股的特征，我认为币民们津津乐道的“黑庄”，只是币民们的被害妄想。那些利用消息不对称炒币的幕后人士，不过是玩玩老鼠仓而已，根本不够做庄资格。
Jump to: