Topic: 比特币会是最终的货币形态吗？ (Read 496 times)
只可以說比特開拓互聯網金融新時代
Quote
比特币一神论者显然过于狂妄自大了，认为比特币目前的框架结构是完美的。须知人类对于未来是无知的，只能通过实践来试错探索。我们看到了Scrypt算法的崛起，也看到了 POS 的逆袭，再到最近 X11 的流行，这些都证明了数字货币方向上的探索远远没有终结。
你看到了http协议的包容性了吗？现存还有其他互联网协议？有人愿意再搞一套互联网吗？现在设计的协议，一定比http协议要强大的多！
写的不懂 顶一个
比特币在5年的时间里完全了不可思议的爆炸式发展，也吸引了不少人成为比特币的忠实粉丝，有的甚至可以称之为信仰者。当然也有不少只是被其数倍乃至数十上千倍的涨幅所吸引，也想从中分一杯羹。
中本聪创造出比特币这一套系统，特别是区块链的提出，是不折不扣的伟大发明，这也再次让人们感受到技术创新的巨大力量。但是我想说的是所有伟大的创造都是站在巨人的肩膀上，在比特币之前，已经有许多人对这一领域进行了努力的探索。如何实现货币的非国家化已经去中心化，这是很多经济学家努力思考却未得到解决办法的问题。中本聪提出的这一套系统解决其中的很多问题，创造出了比特币这一看似完美的系统。但是我相信大家都认可这世界上不存在完美的东西，比特币的一些问题，暴露和隐藏的，都会成为人们讨论的焦点。如最近非常火热的POW和POS之争。
山寨币，国外称之为竞争币Alternate cryptocurrencies ，在比特币吸引大家目光之后，开始如潮水般涌出，有的币只是做些参数或者算法的调整，我本人是觉得没什么意思的，就像自己做实验一样，调整几个参数并不能算是什么创新，只能算是优化而已。PPC首次提出的POS概念则是一个非常重要的创新，POW挖矿的公地悲剧如何避免，如何能最低程度的消耗能源来保护系统的安全，至少PPC提出了一个解决方案，POS在目前来看是行之有效的。虽然PPC也有一些让人为之诟病的地方，如中心检查点的出现。但是我觉得PPC还是我目前觉得创新力度最大的一个币。
技术创新的魅力和创造的社会价值相信也不用我多说，但是不同人对待其的态度却不一样。很多人觉得比特币已经很完美，不需要山寨币，我觉得这种态度是不可取的。支持比特币的人我想可以分为两类，一种是被其技术创新所吸引，成为其信仰者，但是技术的创新是永无止境的，老子道德经开篇就说玄之又玄，众妙之门，只有持续不断的探索才能领略其中的奥妙。对于比特币技术也是一样，我们不能因为发现比特币的美妙就停下进步的脚步。货币的最终形态，说大一点也包括社会形态，就像夸父追逐的太阳一样，是不可能达到的，但是我们却不能停下追逐的脚步。所以如何的改进完善它才是大家要思考的问题。还有一类应该说就是因为参与比特币成为既得利益获得者或者是梦想成为其既得利益获得者，所有经济学的前提就是人都是自私的，所以他们反对竞争者的出现，但是历史的潮流告诉我们，技术的发展是不会停歇的。当然新事物的发展的曲折性也是因为既得利益的阻力所导致，我们是不是也要反思一下自己是不是也会成为既得利益中的一员。大家都说虚拟加密货币的发展像以前的互联网，互联网最开始的发展也有些人不看好，但是互联网与实体经济并不冲突，而是能更好的发展实体经济，所以并没有遇到太多阻力。但是虚拟货币则一样，虽然现在其规模对实体经济来说不值一提，但是它最后牵涉到的各方利益却是巨大的，所以它遇到的阻力会大很多，相信大家也最好了各种心理准备。有点扯远了，其实只是想说技术创新的必然性和曲折性。当大家成为银行或者某垄断行业的一员之后，思考的方式自然就不一样了。希望比特币所引领的这一货币及至整个经济领域的改革能战胜各种困难，让人们获得对自己财产的绝对控制权，货币制度的改革能带来经济变化的无限可能性，我想这就是大家支持比特币所想看到的吧，但是比特币只是开始，不要让比特币反而成为发展阻力。
1，正如作者所说，不存在完美的货币制度，比特币也远远不是最终的货币形态。
在这个问题上，很多知识分子容易犯错误。正如他们喜欢指责：美国的民主制度也不是完美的啊？！而真正的答案是：所有的东西都是不完美的，甚至连创造这个世界的神也是不完美的。那么存在的只有坏和更坏，我们只能不断地去掉更坏的制度和方法。在哥白尼没有提出日心说之前，地心说的模型照样能够运转。
2，应当包容所有的替代货币。
比特币一神论者显然过于狂妄自大了，认为比特币目前的框架结构是完美的。须知人类对于未来是无知的，只能通过实践来试错探索。我们看到了Scrypt算法的崛起，也看到了 POS 的逆袭，再到最近 X11 的流行，这些都证明了数字货币方向上的探索远远没有终结。
3，目前所有的替代货币的实践范畴并没有超过比特币的层次。
目前所有替代货币基本上都是基于比特币的代码，除了 Ripple，但是本质上 Ripple 并不是一个数字货币。而基于开源代码的数字货币，是没有能力阻挡先发优势者的，最后互拼的是网络效应的大小。比特币最近推出侧链的计划就引起了不小的波澜，这直接威胁到了 MSC、XCP 在相关方向上的探索。就是说如果比特币下定决心要做马化腾，你是拿它没办法的。比特币同样可以一夜之间改算法，吸收优秀的模型。
4，能够替代比特币的下一代货币，目前是我们无法想象的。
我们无法在上世纪九十年代想象比特币，因为那时候没有互联网。比特币的出现需要很多条件，密码学的进步，互联网的成熟，智能设备的普及，你在20年前恐怕无法想象触屏手机已经走遍了世界。那么下一个取代比特币的同样是一个革命性的突破，目前人类很难想象，而非目前看到的所有替代货币。
比特币会是最终的货币形态吗？
http://bbs.btcman.com/thread-17983-1-1.html
(出处: 比特人-比特币第一中文社区)
中本聪创造出比特币这一套系统，特别是区块链的提出，是不折不扣的伟大发明，这也再次让人们感受到技术创新的巨大力量。但是我想说的是所有伟大的创造都是站在巨人的肩膀上，在比特币之前，已经有许多人对这一领域进行了努力的探索。如何实现货币的非国家化已经去中心化，这是很多经济学家努力思考却未得到解决办法的问题。中本聪提出的这一套系统解决其中的很多问题，创造出了比特币这一看似完美的系统。但是我相信大家都认可这世界上不存在完美的东西，比特币的一些问题，暴露和隐藏的，都会成为人们讨论的焦点。如最近非常火热的POW和POS之争。
山寨币，国外称之为竞争币Alternate cryptocurrencies ，在比特币吸引大家目光之后，开始如潮水般涌出，有的币只是做些参数或者算法的调整，我本人是觉得没什么意思的，就像自己做实验一样，调整几个参数并不能算是什么创新，只能算是优化而已。PPC首次提出的POS概念则是一个非常重要的创新，POW挖矿的公地悲剧如何避免，如何能最低程度的消耗能源来保护系统的安全，至少PPC提出了一个解决方案，POS在目前来看是行之有效的。虽然PPC也有一些让人为之诟病的地方，如中心检查点的出现。但是我觉得PPC还是我目前觉得创新力度最大的一个币。
技术创新的魅力和创造的社会价值相信也不用我多说，但是不同人对待其的态度却不一样。很多人觉得比特币已经很完美，不需要山寨币，我觉得这种态度是不可取的。支持比特币的人我想可以分为两类，一种是被其技术创新所吸引，成为其信仰者，但是技术的创新是永无止境的，老子道德经开篇就说玄之又玄，众妙之门，只有持续不断的探索才能领略其中的奥妙。对于比特币技术也是一样，我们不能因为发现比特币的美妙就停下进步的脚步。货币的最终形态，说大一点也包括社会形态，就像夸父追逐的太阳一样，是不可能达到的，但是我们却不能停下追逐的脚步。所以如何的改进完善它才是大家要思考的问题。还有一类应该说就是因为参与比特币成为既得利益获得者或者是梦想成为其既得利益获得者，所有经济学的前提就是人都是自私的，所以他们反对竞争者的出现，但是历史的潮流告诉我们，技术的发展是不会停歇的。当然新事物的发展的曲折性也是因为既得利益的阻力所导致，我们是不是也要反思一下自己是不是也会成为既得利益中的一员。大家都说虚拟加密货币的发展像以前的互联网，互联网最开始的发展也有些人不看好，但是互联网与实体经济并不冲突，而是能更好的发展实体经济，所以并没有遇到太多阻力。但是虚拟货币则一样，虽然现在其规模对实体经济来说不值一提，但是它最后牵涉到的各方利益却是巨大的，所以它遇到的阻力会大很多，相信大家也最好了各种心理准备。有点扯远了，其实只是想说技术创新的必然性和曲折性。当大家成为银行或者某垄断行业的一员之后，思考的方式自然就不一样了。希望比特币所引领的这一货币及至整个经济领域的改革能战胜各种困难，让人们获得对自己财产的绝对控制权，货币制度的改革能带来经济变化的无限可能性，我想这就是大家支持比特币所想看到的吧，但是比特币只是开始，不要让比特币反而成为发展阻力。
1，正如作者所说，不存在完美的货币制度，比特币也远远不是最终的货币形态。
在这个问题上，很多知识分子容易犯错误。正如他们喜欢指责：美国的民主制度也不是完美的啊？！而真正的答案是：所有的东西都是不完美的，甚至连创造这个世界的神也是不完美的。那么存在的只有坏和更坏，我们只能不断地去掉更坏的制度和方法。在哥白尼没有提出日心说之前，地心说的模型照样能够运转。
2，应当包容所有的替代货币。
比特币一神论者显然过于狂妄自大了，认为比特币目前的框架结构是完美的。须知人类对于未来是无知的，只能通过实践来试错探索。我们看到了Scrypt算法的崛起，也看到了 POS 的逆袭，再到最近 X11 的流行，这些都证明了数字货币方向上的探索远远没有终结。
3，目前所有的替代货币的实践范畴并没有超过比特币的层次。
目前所有替代货币基本上都是基于比特币的代码，除了 Ripple，但是本质上 Ripple 并不是一个数字货币。而基于开源代码的数字货币，是没有能力阻挡先发优势者的，最后互拼的是网络效应的大小。比特币最近推出侧链的计划就引起了不小的波澜，这直接威胁到了 MSC、XCP 在相关方向上的探索。就是说如果比特币下定决心要做马化腾，你是拿它没办法的。比特币同样可以一夜之间改算法，吸收优秀的模型。
4，能够替代比特币的下一代货币，目前是我们无法想象的。
我们无法在上世纪九十年代想象比特币，因为那时候没有互联网。比特币的出现需要很多条件，密码学的进步，互联网的成熟，智能设备的普及，你在20年前恐怕无法想象触屏手机已经走遍了世界。那么下一个取代比特币的同样是一个革命性的突破，目前人类很难想象，而非目前看到的所有替代货币。
比特币会是最终的货币形态吗？
http://bbs.btcman.com/thread-17983-1-1.html
(出处: 比特人-比特币第一中文社区)
Jump to: