Topic: 人类有可能摆脱通货膨胀吗? (Read 2143 times)

如果能的话，就是btc作为主流货币的时候

钱生钱。。如何生。还得膨胀

这个不太可能的

紧缩是不大可能的。所以只有膨胀

这个嘛，在大锅饭的时候可以摆脱

何必摆脱呢，有问题也见得是坏事

只能缓解，不能摆脱

可以，在梦里

t太深奥了

从古至今一直通货膨胀，你觉得呢？

如果没有通货膨胀，也不会活的那么累。社会在发展，但生活水平没提高。

通货膨胀是狗屁。

同意，那将是一个什么样的社会呢？共产主义？

可能可以吧 这个难说啊

除非社会没有钱的概念  人类才有可能摆脱通货膨胀

有胀必会缩   这是事物发展的规律   

现代货币系统决定了膨胀的存在

数字货币或许能造就通货紧缩局面，期待未来

贪婪是一切罪恶的源头

不可能的 数字货币也解决不了这个问题的 人的贪婪造成了通货膨胀

制度决定一切，如果老开动印钞机，啥都在意料之中

说得是。同时为什么要摆脱这样一个总会出现的问题。

人类只能在通胀和通缩之间摇摆

适当调节才能良性发展多物品现第三种

拜托通货膨胀的话就会降低社会生产力，虽然不一定正确，但可能会如此，不管膨胀还是紧缩，只有适当调节才能良性发展

可能性不大

不太可能的，最多物品交换

以物易物

比特币之后可能会出现第三种情况

让我们看看.

美元可能还是有积极作用,任何事情分两面来看

值得我们再一次高度重视

人类只能在通胀和通缩之间摇摆

现代货币系统决定了膨胀的存在

一家之言，难言对错，只能参考一下

发展必定面临的问题，谈何摆脱呢。吃饭 睡觉，人类能摆脱吗。

纸币出现以后才有了通货膨胀，在纸币出现之前，用白银和黄金交易的时候，物价一直都很稳定，但是同时经济也发展的很缓慢，纸币带来了通货膨胀，也带来了经济的高速发展

公元前388年，40岁的柏拉图,拜访古希腊殖民地塞拉库斯的统治者、专制君主狄奥尼休斯，建议他发行面值超过实际价值4倍的锡币，以增加君主急需的财政收入，并实施严刑峻法（包括死刑）强迫臣民接受价值被 严重高估的铸币。
君主接受了哲学大师的货币政策，然而，臣民却拒绝使 用君主的劣质铸币，哪怕冒着被砍头的危险。很快，塞拉库斯的货币体系 和经济体系陷入极度混乱，并最终崩溃。一代哲学宗师成为自己货币理论的牺牲品。狄奥尼休斯将柏拉图发配到奴隶市场等候拍卖，要不是他幸运地遇到几位哲学家朋友慷慨解囊，为他赎回自由，人类哲学史必定改写。

柏拉图或许是整个人类历史上最著名的通货膨胀受害者。然而，更为不幸的是，柏拉图倡导的货币理论和政策主张（国家全面掌控货币发行权，以货币贬值来征收铸币税或通货膨胀税），在两千多年之后仍然大行其道，甚至变本加厉。今日，通货膨胀再度波涛汹涌，普天之下、概莫能外。事实迫使我们追问：人类能否摆脱柏拉图货币哲学的困扰？人类有可能摆脱通货膨胀吗？
通货膨胀乃是危害人类经济体系正常运转的最大病魔之一。数千年以来，它频繁爆发、反复无常，像瘟疫一样，从一个地区蔓延到另一个地区，从一个国家蔓延到另一个国家。它呑噬人们积累的财富，剥夺人们宝贵的工作，终结人们幸福的生活；它让无数人堕入失业、赤贫、饥寒交迫和无家可归的黑暗深渊；它让无数省吃俭用的可怜家庭顷刻之间一无所 有；它曾经毁灭煊赫荣耀的帝国，颠覆数之不尽的政权，开辟专制之路， 点燃战争烽火。
革命导师列宁有言：“摧毁一个国家的最近的途径，就是让它发生通货膨胀。凯恩斯雄辩地写道：“若要推翻目前人类的社会基础，破坏它的通货体系乃是最精妙、最有效的方法。”
有鉴于此，探索稳定通货的理论基础、寻找治理通货膨胀的善策良方，就成为经济学家敁重要的使命和义不容辞的责任。没有哪个经济学家，曾经否认货币稳定的重要性。经济学历来被认为是一门众说纷纭的学问， 经济学家之间，似乎没有多少一致的观点。然而，遏制通货膨胀、维持通货稳定，却是所有经济学家的高度共识。
不同经济学派之间的分歧所在，乃是通胀治理和通货稳定的战略和策略。数百年来，围绕货币的功能和本 质、通货膨胀的根源和传导机制、人类货币体系演变的经验教训、未來货币体系的改革方向，众多经济学派百花齐放、百家争鸣、各呈异彩。其中，奥地利学派以其深刻的哲学底蕴、严谨的逻辑演绎、鲜明的政策主张独树一帜，风格别具。
起自门格尔的奥地利学派，群星灿烂，大师辈出。
门格尔之后，最著名的代表人物有庞巴维克，现代利率理论的主要奠基人；熊彼特，现代经济发展理论和经济周期理论的开拓者，企业家和创新、创造性毁灭等诸多理念，皆源自熊彼特；哈耶克，20世纪的大思想家，思想涵盖经 济学、历史、哲学、法律、政治学、心理学等众多领域，1974年荣获诺尔奖；米塞斯，20世纪的大思想家，博大精深、自成体系.其主要 著作《人类的行为》为西方思想传世经典。
奥地利学派的核心经济思想，举其大者，约有数端。
其一，基本理念秉承西方古典自由主义传统，尤其深受以斯密为代表的苏格兰启蒙运动的影响，捍卫个人经济自由，坚决反对政府干预个人经济活动。
其二，门格尔创立主观价值论或效用价值论，反对英国古典经济学的客观价值论或成本价值论，重新规划了经济学的发展方向。庞巴维克和费雪继承了门格尔的主观价值论，发展和完善了利率理论，成为现代经济学最重要的理论基础。
其三，重视知识和信息对经济体系运行的关键作用。哈耶克1945年 所发表的《知识在社会中的运用》是当代信息经济学之滥觞。
其四，摒弃英美主流经济学所奉行的静态均衡理念，强调市场竞争是一个动态的创新和发现过程。
其五，倡导历史分析方法和逻辑思辨，认为从个人行为最基本公理出发，即可推导出整个人类经济体系的内在规律和经济政策所应该 遵守的基本原则。
奥地利学派的货币理论和政策哲学正是上述基本思想的直接推论。奥地利学派认为：货币乃是人类市场交换活动“自发自在”的产物，是人类自发自在经济秩序的核心组成部分，政府完全不应该控制货币。哈耶克的《自由秩序原理》明确指出：“政府控制货币是造成货币体系不稳定的原因。我们为什么不能依靠市场自发力量來提供人们所需要的交换媒介呢？ ”
此外，奥地利学派总结人类历史的基本经验，得出了一个基本结 论：“政府控制货币政策，所导致的主要隐患或威胁就是通货膨胀。”哈耶克有一句名言：“不论何时何地，通货贬值都是政府行为的后果。”米塞斯说：“政府千预货币的历史，就是一部不断将货币贬值的历史。政府试图避免货币贬值的各种恶果的努力，无不以失败告终。”
奥地利学派既反对通货膨胀，也反对通货紧缩。然而，奥地利学派始终将避免和反对通货膨胀放在第一位。“通货膨胀确实要比通货紧缩危险得多。如果说通货膨胀和通货紧缩都是错误，那么通货膨胀便是更容易犯的错误。”奥地利学派还坚决主张：为了对抗或避免通货膨胀，政府必须停止对货币体系的干预，将政府和货币体系严格分离开来，让自由市场的 竞争来决定货币的种类和货币供应M。为了从根本上排除各国政府独断专行，操纵本国货币体系來制造通货膨胀，奥地利学派倡议全盘改革国际货币体系，特别是改革以美元本位制为基础的世界货币制度，重新回到商品 货币自由市场或金本位制。

罗斯巴德的这本书，就是奥地利学派货币政策哲学的清晰入门著作。罗斯巴德是20世纪后期奥地利学派的主要代表人物之一，是米塞斯的忠实追随者。该书最大的特点是：观点简洁鲜明、直接了当；叙述生动有趣、平易近人。不需要任何专业知识，读者就能深入理解当代人类为什么会饱受通货膨胀的困扰，亦能够平心静气地思考奥地利学派的货币政策主张是否可行。
罗斯巴德秉承奥地利学派的优良传统，始终从个人决策和个人福利角度，来考察货币历史和货币体系。读者阅读本书，好像是亲自体验历史一样，没有丝毫隔膜，因为罗斯巴德所叙述的事实，就是每天发生在我们身边的事情。我们知道货币体系出了问题，却无法用轻松的语 言表达我们的担忧和愤怒，罗斯巴德替我们做了。他的论述淸新、自然、 质朴，同时具有极大的震撼力。
罗斯巴德直指通货膨胀问题最本质的核心：人类的货币体系存在根本 缺陷。假若我们不能从基本制度层面来改革国际货币体系，未来全人类的 通货膨胀速度就将越来越快，终至无法收拾，紧随而来的就将是货币崩溃 和跨国经济大战。他郑重呼吁：“除非以切合实际的金价回到古典金本位制，否则国际货币制度注定会在固定和浮动汇率之间来回摇荡。每个制度都会有一堆无法解决的问题，而后运作不良终至解体。”
你可以不同意回归古典金本位制，你可能认为罗斯巴德的建议根本不可行，但你却无法否认罗斯巴德所提问题的紧迫性和重要性。
罗斯巴德的著作只写到20世纪70年代初。1971年8月15日，美国总统尼克松公然摧毁布雷顿森林体系（实际上是美国政府单方面撕毁国际布雷顿森林协议），人类货币体系，从此进入真正毫无约束的、美元本位制、和浮动汇率时代。美元本位制和浮动汇率所制造的通货膨胀和货币金融危机，远超人类以往一切时代。我曾经简要总结20世纪70年代之后人类货币体系的根本缺陷和基本出路：
当代全球金融货币体系的基本困难或矛盾有三。其一，美联储实际上 是全球中央银行，其货币政策理应对全球负责，其他国家理应对全球储备 货币发行K有制约力，然而，美联储既不愿意对全球经济负责，其他国家也没有任何制约美联储货币发行的机制，遂造成全球货币供应量或流动 性如滔天洪水般泛滥，导致人类有史以来最为严東的通货膨胀和最为频繁 的金融危机。
其二，全球汇率浮动或汇率动荡，本质上是一个全球货币自我创造或全球货币发行的倒逼机制，汇率浮动或汇率动荡内在地不断放大全球货币供应量。
没有人能够否认，20纪70年代之后的美元本位制和浮动汇中体系，制造了人类历史 以来最严重、最持久的通货膨胀。蒙代尔、麦金龙等货币理论大师，长期的实证研究成果，无可辩驳地确认了这个事实。执掌美联储19年之久的格林斯潘，亦坦承20 世纪70年代之后，人类所经受的通货膨胀，远超以往一切时代。
推高全球性通胀预期，增加全球经济金融风险。然而浮动汇率却 符合美国利益（尽较是短期利益），美国和国际货币基金组织不遗余力地 鼓吹浮动汇率，是对全球金融货币体系稳定最大的威胁之一。
其三，不受约束的全球储条货币（美元）发行机制和浮动汇率，共同 催生了毫无节制的所谓金融创新，导致人类史无前例的“真实经济和虚拟经济严重背离”。建立在脆弱预期之上的虚拟经济体系（诸如眼花缭乱的衍生金融产品交易，市值总额高达数百万亿；数之不尽的对冲基金和各种私募基金时刻从事着风险极高、杠杆倍数极大的金融交易），时刻都有崩溃的可能，而虚拟经济崩溃，可能对真实经济活动造成毁灭性打击，因为虚拟经济体系崩溃，将摧毁现代经济赖以运转的信用体系，许多金融机构和 企业破产，必然反过来极大地减慢真实经济活动。只有从这个角度观察， 我们才能真正认清，次贷危机的本质和根源。
非均衡的国际货币体系以及“真实经济和虚拟经济严重背离”，乃是人类经济体系面临的最大困扰和最大威胁。从最根本的意义上说，如果人类无力改变今天的国际金融货币体系（它是一个完全的非均衡体系），那么，人类将永远处于“高通胀预期、高名义利率、髙频率金融货币危机、低真实经济增长、以及“真实经济和虚拟经济严重背离”的痛苦状态，类似次贷危机的各种金融货币危机，将以更高的频率、更猛烈的冲击力持续发生。
人类经济的基本出路是：彻底改变国际金融货币体系，建立相互制约、相互平衡的国际储备货币发行机制，和稳定的货币汇率体系（直至全球单一货币）。唯有如此，人类才能摆脱“真实经济和虚拟经济严重背离” 所必然伴随的金融货币信用危机和总体经济危机。
正是从这个最基本的意义上，罗斯巴德的著作和奥地利学派的货币政策主张，值得我们再一次高度重视和深刻思考。
评论：比特币就是一次实验，摆脱通膨，而山寨币也许就是摆脱通缩的方法。
本文摘选自：向松祚（经济学家）为穆瑞·罗斯巴德《为什么我们的钱变薄了》一书中文版之序言。
整理：BigChubbyCat
 
转自：巴比特
本文固定链接: 三个硬币 | http://www.3-coin.com/2014-05-15/1681/