Obivamente que las configuraciones son puro conocimiento de soft/hard, y siento que es bastante el tiempo que se pierde realizado esto, en mi experiencia personal en el caso de nvidia no me ha sucedido esto, en cuanto a comparativas, por el momento sigue siendo mas "eficiente" amd en la mayoría de los algoritmos, sin embargo como ejemplo, tengo una asus r9 290x OC II que me da alrededor de 450kh/s en scrypt N (vertcoin) esta tarjeta cuesta alrededor de 600 dolares, con los cuales te podrías comprar 4 GTX 750ti, ya que cada una esta alrededor de 140 dolares, y cada una de estas tarjetas rinde aprox 150 kh/s, lo que da un total de 600 kh/s en scrypt N, en este ejemplo me es mucho mas rentable tener 4 tarjetas nvidia que la r9 290X
Bueno, lo primero, es que en eficiencia pierden las x290 frente a las x280 , y estas frente a las x270, con esto quiero decir que si comparas de las menos eficientes ATI vs la mas eficiente Nvidia, ya es mas fácil ponerlo a tu favor. Pero vayamos a la realidad, supongamos que como minero casero, solo tienes espacio para colocar 1-2 rigs en tu casa, eso quiere decir que con nvidias vas a minar a 750-1500khs maximo(5GPU's x rig), por contra con el mismo numero de atis y el mismo espacio vas a poder minar 2250-4500khs, con el mismo nº de componentes, si quieres igualar la potencia con nvidia ya necesitas un local entero pq tendrás que montar 4 veces mas rigs para superar la potencia, y eso implica, mas cpu's mas placas base, mas memorias etc., y llegados a ese punto no creo que ahorres tanto si tienes que cuadriplicar el numero de componentes para igualar la potencia de minado... Pq luego para rentabilizar los componentes tendrás que minar mas.
-PD: Por otro lado cogiendo datos de pccomponentes (españa) apenas compras 3 GTX750ti (122-145€) por el precio de una R9 x290 (359-395€) así que o compras las 750 mu baratas o las r9 x290 mu caras
Y en ese punto obtienes lo mismo por mas dinero y ocupando 3 slots contra 1.
