Topic: 七论：比特币羞煞人民币 (Read 2812 times)

法币 永远是法币！

谢谢楼主的信息，虽然对我没什么用，但是这种分享的心还是要的

RMB永远是第一，你也为了它在赚钱

支持人民币！

人们努力赚币，而不是买币，就是比特币成功之时。

实实在在的利好

更新换代的东西来比，有什么好比的。怎么不拿现在的法币去和旧社会的铜钱比

时代是不断在发展的，从金本位到国际货币体系，现在加密货币也在冲击着国际货币体系，如果加密货币取代国际货币体系，在将来也会被其他货币制度所取代

是啊，我也在好奇这个问题，同问

我喜欢王老吉，也喜欢加多宝。我喜欢比特币，也不恨法币。

走一步看一步，但我相信比特币的未来是美好得

目前说摆脱尚早

说得时，必然要反抗

楼上复制原文灌水的 

写的还不错

比特币不和法币挂钩要怎么算？

哈哈，说的好，赞一个

人类历史上第一次摆脱法币的机会来了

法币是和国家政权挂钩的，经济进入地球村时代，但也无法摆脱政治的影响，因此法币还会存在相当长一段时间。

法币运行这么久，并不是完全只有缺点
同样，如果未来比特币取代法币，也有可能被新的更有创新的币所取代
时代是不停在发展的，现在的科技发展速度，比特币并不是完美无缺

比特币是上帝签发的数字黄金，这个说法有意思

黄金是上帝散发的实物黄金，比特币是上帝签发的数字黄金，如何使用，人类自行定义。

起这个标题不怕被喝茶？

王老吉跳出来说“加多宝不能且不应作为凉茶在市场上流通使用”。但到底能不能，应不应，谁才是正宗凉茶，还得由市场说了算，看使用者自己更认谁，也就是由市场起决定性作用
比特币管不管用，还是大家说了算

相辅相成吧，各有各的好处。

高深

是啊，大多数人不会关心这个，能把钱挣到口袋里就心满意足了

好文，堪称精神食粮

人民币要大力学习比特币
学习？这要怎么去学习？

这个中文版需要人气呀。
问题在于人民币更好控制。为什么央行还要让人民币贬值呢？

比特币是天赐

比特币是外星人发明的来拯救地球人的

不要说比特币了 估计现在很多人连货币发行体系怎么运行的都不知道吧

不说目前比特币明显的缺点，光是如何让人去愿意了解比特币就很困难了

反正我认为BTC不错

政府 正在研究 等待命运  不能束手就策

人类历史上第一次摆脱法币的机会来了

法币某种意义上确实是伪币，无奈的是，我们还没有办法摆脱它

天热了大家都累得没什么想法吧。。

到最后怎么会放弃使用货币？老百姓要吃饭好吗，难道回到以物易物的时代？学者是脑子烧坏掉了

楼上一排直接复制原文灌水的，这个论坛真是怎么了。

 1央行说“比特币不能且不应作为货币”，好比王老吉说“加多宝不能且不应作为凉茶”
 2比特币最特别之处在于近乎恒量，无人可以稀释币值，在法币膨胀的当下显得极为可贵
 3M2十年间从21万亿增加到现在的107万亿，膨胀了多少倍，所以大妈不去炒作人民币
 4若法币不停膨胀，强力打压比特币也没用，要根上打败比特币，人民币反要大力学习它

但学者也太天真了。。人民币跟比特币学，学什么，学得来么？

没有谁会束手就擒，看着自己的财富被通货膨胀白白稀释转移掉，只好两害相权取其轻，痛苦地回归物物直接交换。法币的垄断和膨胀将人们推向这难堪的绝境。

哎。。。

七论：比特币羞煞人民币

 1央行说“比特币不能且不应作为货币”，好比王老吉说“加多宝不能且不应作为凉茶”
 2比特币最特别之处在于近乎恒量，无人可以稀释币值，在法币膨胀的当下显得极为可贵
 3M2十年间从21万亿增加到现在的107万亿，膨胀了多少倍，所以大妈不去炒作人民币
 4若法币不停膨胀，强力打压比特币也没用，要根上打败比特币，人民币反要大力学习它

编者按：十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》于2013年11月15日全文公布。这一《改革决定》会对中国未来10年乃至更长时间的基本政策方向产生什么影响？《财知道》推出“十论改革决定”系列解读，本期为“七论”。

货币发行也不该垄断

央行可以发表对竞争对手的看法，但无权强行加以禁止，不然就是侵犯私人产权，搞行政性垄断。而任何行政性垄断，带来的必然都是不公和产品的低劣，至关重要的货币发行市场也不会例外。行政性垄断也许“合法”，合政府法，但违背天理，会严重损害国民利益。

财知道：《改革决定》提出“扩大金融业对内对外开放，鼓励金融创新，丰富金融市场层次和产品” 。与此同时，央行等五部委日前联合印发《关于防范比特币风险的通知》，表示“比特币不能且不应作为货币在市场上流通使用”。你怎么看这事？

胡释之：比特币无疑是一种金融创新，而且丰富的是处在金融市场最上层的货币发行市场。作为政府的货币发行机构，央行实际就是一个从事货币生产行业的国企，它跳出来说“比特币不能且不应作为货币在市场上流通使用”，这是可以理解的，这就好比王老吉跳出来说“加多宝不能且不应作为凉茶在市场上流通使用”。但到底能不能，应不应，谁才是正宗凉茶，还得由市场说了算，看使用者自己更认谁，也就是由市场起决定性作用。

央行可以发表对竞争对手的看法，但无权强行加以禁止，不然就是侵犯私人产权，搞行政性垄断。而任何行政性垄断，带来的必然都是不公和产品的低劣，至关重要的货币发行市场也不会例外。行政性垄断也许“合法”，合政府法，但违背天理，会严重损害国民利益。

财知道：《通知》称“由于比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。”你怎么看？

胡释之：作为一种创新，比特币最后会不会被世人广泛用作货币，还有待观察，生死未卜。但以“不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性”为由，就说它不是真正意义的货币，这是严重缺乏货币常识的表现，简直是无视历史，颠倒黑白。

货币先于国家。真正意义的货币，是市场中人自发挑拣出来用的，而不是某个当局硬塞给大家用的，要靠强力维持的。真正意义的货币，都不具有法偿性与强制性。比特币只会因为最后不被世人自发挑中而成不了真正意义的货币，绝不会因为没被当局硬塞给大家用而失败。强制大家用的，必定不是本该有的货币，说严重点，是伪币。在人类历史长河里，自由货币才是古老的传统，而法币才是新事物。比特币就是一种回归货币正统的努力。

比特币无通胀之忧

比特币最特别的地方就是近乎恒量，如果被用作货币，那就意味着无人可以轻易稀释你的币值，无人可以用滥发货币来转移你的财富。在法币急剧膨胀的当下，这点就显得极为可贵。

财知道：很多人都在说比特币的各种缺点，但很多人依然趋之若鹜，比特币有什么特别的优点吗？

胡释之：比特币最特别的地方就是近乎恒量，如果被用作货币，那就意味着无人可以轻易稀释你的币值，无人可以用滥发货币来转移你的财富。在法币急剧膨胀的当下，这点就显得极为可贵。

比如人民银行的《通知》一上来就说“为保护社会公众的财产权益”，真佩服他们这么说的勇气。以人民币为单位的M2在10年间从2003年9月的21万亿增加到现在的107万亿，算算膨胀了多少倍？对得起人民吗？人民银行最该发布的是《关于持有人民币风险的通知》。

你想快速变穷吗？把辛苦工作赚来的人民币拽紧了。你想老无所依吗？把辛苦工作赚来的人民币拽紧了。剩下的事都交给人民银行。你想想，当年的万元户，如果把人民币压箱底等着现在老来用，是不是土豪老来变贫农？可他实际并没做错啥啊，他可是在全力维护人民币的货币地位啊。所以说，人民银行工作人员的辛劳对冲了老百姓多少汗水？提醒大妈炒作比特币有风险当然很对，但有没有想过大妈为何没想炒作炒作人民币？囤积居奇点人民币？

财知道：比特币是恒量的，很多人就担心比特币作为货币会不会不够用，你怎么看？

胡释之：这个不用担心，如果量太少，带来各种交易困难，比特币就不会被世人选作货币。货币不像别的财富，越多越好，而是够用就行。能被理性的世人自发选作货币用，一定是够用的。就好比世人过去会选黄金白银作货币，但不会选钻石作货币。

人民币要大力学习比特币

以法币计价，说房价是泡沫也好，说比特币是泡沫也罢，根源都是法币自身的泡沫。真想戳穿这些个“泡沫”，要先戳穿法币自身的泡沫。要从根上打败比特币，人民币要大力学习比特币，人民币不是越多越好。

财知道：你认为央行应如何保障人民币的货币地位？

胡释之：靠强力打压最终是保不住的，若法币不停地高速膨胀，就算彻底消灭比特币，也必会有别的自由币出现，不让兑换成别的自由币，大家最后只好放弃使用货币。没有谁会束手就擒，看着自己的财富被通货膨胀白白稀释转移掉，只好两害相权取其轻，痛苦地回归物物直接交换。法币的垄断和膨胀将人们推向这难堪的绝境。

以法币计价，说房价是泡沫也好，说比特币是泡沫也罢，根源都是法币自身的泡沫。真想戳穿这些个“泡沫”，要先戳穿法币自身的泡沫。要从根上打败比特币，人民币要大力学习比特币，人民币不是越多越好。所以，要保住人民币的货币地位，要靠政府和央行自律。但让大权在握的官员自律又恰恰是最靠不住的。


胡释之系宏观经济学者（您可以通过新浪微博与作者联系）
原文地址：http://finance.ifeng.com/news/special/caizhidao177/