Ну да ладно, GPU все равно простаивает в основном. Вот если еще компов 10 подключить по 15 кхэш/сек
Topic: Не генерируются монеты! (Read 23335 times)
Я смотрю там сильно не заработаешь
Ну да ладно, GPU все равно простаивает в основном. Вот если еще компов 10 подключить по 15 кхэш/сек
Ну да ладно, GPU все равно простаивает в основном. Вот если еще компов 10 подключить по 15 кхэш/сек
Из unconfirmed (не подверждено) переходит в confirmed (подтверждено), вот и убывает. 
Понятно, спасибо!
Из unconfirmed (не подверждено) переходит в confirmed (подтверждено), вот и убывает.
Зарегестрировался на сайте http://mining.bitcoin.cz
Подскажите пожалуйста, что означает поле:
Unconfirmed reward: 0.00327015 BTC Pending reward from unconfirmed blocks
Чем дольше идет процесс, тем меньше там цифра. Что это означает?
Подскажите пожалуйста, что означает поле:
Unconfirmed reward: 0.00327015 BTC Pending reward from unconfirmed blocks
Чем дольше идет процесс, тем меньше там цифра. Что это означает?
А нет ли в пуле халявщиков, которые делают вид что считают но при этом просто висят и шлют фейковые рапорты, мол, молотят хэши?
Ну это же обсуждалось. Просто пул, по крайней мере mining.bitcoin.cz, для воркеров искусственно снижает difficulty. Участнику начисляется бонус пропорционально количеству хэшей, которое он нашёл при таком сниженном difficulty. Ессно, что кто-то рано или поздно находит блок, соответствующий не только пониженному, но и реальному difficulty. Собсно, не будешь реально считать - ни фига вообще не получишь.ясно, спасибо за разъяснение. я эти дела пропустил как-то
А нет ли в пуле халявщиков, которые делают вид что считают но при этом просто висят и шлют фейковые рапорты, мол, молотят хэши?
Ну это же обсуждалось. Просто пул, по крайней мере mining.bitcoin.cz, для воркеров искусственно снижает difficulty. Участнику начисляется бонус пропорционально количеству хэшей, которое он нашёл при таком сниженном difficulty. Ессно, что кто-то рано или поздно находит блок, соответствующий не только пониженному, но и реальному difficulty. Собсно, не будешь реально считать - ни фига вообще не получишь.
А нет ли в пуле халявщиков, которые делают вид что считают но при этом просто висят и шлют фейковые рапорты, мол, молотят хэши?
Ну суть-то в том, что пулам по фигу, что там на другом конце работу делает. JSON-запрос, и понеслись считать. Чем считать - не дело пула. Другое дело, чтобы getwork-майнеры умели GPU.
Всегда умели. Просто людей с GPU почему-то мало. По этому преимущественно это CPU пулы.
Добавлено: Если говорить о CUDA-генерации в пулах, то да - относительно недавно сделали.
Добавлено: Если говорить о CUDA-генерации в пулах, то да - относительно недавно сделали.
Пулы теперь умеют GPU?
Спасибо большое. Я просто не правильно понимал принцип работы.
Ну, тот пул уже давно закрылся. Сейчас следует использовать rpcminer-cuda.exe для http://mining.bitcoin.cz/.
Регистрируетесь в пуле, создаете нужное количество worker'ов с разными логинами и подключаетесь к пулу.
Если не указан -aggression, то он выставляется равным 6 (может быть от 1 до 32).
Если не указан -gpu, тогда выбирается самый быстрый из имеющихся в системе GPU.
Регистрируетесь в пуле, создаете нужное количество worker'ов с разными логинами и подключаетесь к пулу.
Code:
rpcminer-cuda -url=http://mining.bitcoin.cz:8332 -user=worker_login -password=worker_password
Есть еще опциональные ключи запуска:- -gpu=X - порядковый номер GPU, начиная с нуля;
- -gpugrid=X - размер "таблицы" для каждого ядра;
- -gputhreads=X - количество потоков на каждое ядро;
- -aggression=X - количество хешей 2X-1 для каждого ядра;
- -workrefreshms=xxxx - как часто общаться с пулом в миллисекундах;
- -statsurl=http://mining.bitcoin.cz/stats/json - выводить статистику пула.
Если не указан -aggression, то он выставляется равным 6 (может быть от 1 до 32).
Если не указан -gpu, тогда выбирается самый быстрый из имеющихся в системе GPU.
remoteminer-cuda.exe
Как использовать эту и подобные вещи? Запускаю они пытаются подключиться по порту 8835, но куда они пытаются подключиться? какой сервер надо поставть. Пробовал перебирать клиентом со встроенной куда, где-то 30к в сек, но там старая версия и тп.
Как использовать эту и подобные вещи? Запускаю они пытаются подключиться по порту 8835, но куда они пытаются подключиться? какой сервер надо поставть. Пробовал перебирать клиентом со встроенной куда, где-то 30к в сек, но там старая версия и тп.
У меня уже больше месяца тишина, хотя раньше в неделю 1-2 стабильно было.
у пула уже 11000 Мхэш/сек... и уже местами подряд блоки собирает... вот это справедливость! )
) а что весь софт для винды либо платный либо крякнутый?
"Prio - Process Priority Saver. Бесплатно для персонального использования."
"Prio - Process Priority Saver. Бесплатно для персонального использования."
Это был сарказм
Суть в том что изменение приоритетов шедулера процессов это неотъемлемая часть ядра ОС и софт для управления этим должен быть в ОС а не со стороны где-то браться.
а что весь софт для винды либо платный либо крякнутый?
"Prio - Process Priority Saver. Бесплатно для персонального использования."
"Prio - Process Priority Saver. Бесплатно для персонального использования."
пасиб) Я уже нашел прогу для винды, запоминающую выставленный процессу приоритет
Ты за неё заплатил или как обычно, пиратская?
пасиб) Я уже нашел прогу для винды, запоминающую выставленный процессу приоритет
есть какой нибудь ключик для запуска minerd.exe с приоритетом "ниже среднего" чтобы сразу запускался так и не мешал другим прогам?
В юниксе для этого есть стандартные инструменты: nice, renice, на крайний случай top.Впрочем, я написал стандартные скрипты служб для linux и вполне доволен. Готов ими поделиться.
Винда, как обычно, своим убожеством не заслужила моего внимания.
есть какой нибудь ключик для запуска minerd.exe с приоритетом "ниже среднего" чтобы сразу запускался так и не мешал другим прогам?
Есть такое start /low minerd.exe
есть какой нибудь ключик для запуска minerd.exe с приоритетом "ниже среднего" чтобы сразу запускался так и не мешал другим прогам?
определенно "c" работает более правильно в отличие от нового asm32 - еще ни одного FALSE не было
Код новый, может быть, что и в правду где-то там ошибочно высчитывает. 
I'm pretty sure that cryptopp_asm32 is broken on at least some systems (mine included). It never generates a share. There is some mention of this in the thread about minerd. I stick to the 'C' method or '4way' on compatible hardware.
Нет, где-то тут логика хромает. Переключился на алгоритм "c", и первый же proof of work принят. С asm32 у меня не приняли ни одного.
Что любопытно на моём стареньком железе (P4 3GHz HT) - asm32 даёт примерно 1100k, при запуске в двух тредах скорость генерации падает до 700-800k (по 350-400k на тред). Алгоритм "c" даёт порядка 600k на одном треде и более 800k на двух. От же блин какая странная штука этот гипертрединг... Интересно будет потом погонять на реально многоядерных процах и сравнить.
Что любопытно на моём стареньком железе (P4 3GHz HT) - asm32 даёт примерно 1100k, при запуске в двух тредах скорость генерации падает до 700-800k (по 350-400k на тред). Алгоритм "c" даёт порядка 600k на одном треде и более 800k на двух. От же блин какая странная штука этот гипертрединг... Интересно будет потом погонять на реально многоядерных процах и сравнить.
Чем больше скорость хеширования, тем чаще будут находиться
потенциальные блоки, тем чаще будет блок отвергнут. Логично.
потенциальные блоки, тем чаще будет блок отвергнут. Логично.
2Aqualung: скорость хеширования. Насчёт proof of work действительно проскакивает false...
В том пуле мне не удалось ничего сгенерить, так что без понятия.
А другой все время в даун уходит, совсем безобразие, что за...
А другой все время в даун уходит, совсем безобразие, что за...
Кстати, minerd от jgarzik-а с использованием алгоритма cryptopp_asm32 чуть не в два раза эффективнее стандартного алгоритма bitcoind у меня.
эффективнее в плане скорости хэширования или в плане факта генерации монет? У себя заметил что при алгоритме "cryptopp_asm32" PROOF OF WORK всегда получается FALSE. А при алгоритме "с" уже вот три подряд TRUE
вчера за полдня 0,04 из пула досталось))) не густо!
Век живи - век учись. (С)
Открыл для себя пулы. Вошёл в bitcoin.cz - поглядим, что выйдет с моим-то 1mhps (CPU, P4-3Ghz HT)...
Кстати, minerd от jgarzik-а с использованием алгоритма cryptopp_asm32 чуть не в два раза эффективнее стандартного алгоритма bitcoind у меня.
Открыл для себя пулы. Вошёл в bitcoin.cz - поглядим, что выйдет с моим-то 1mhps (CPU, P4-3Ghz HT)...
Кстати, minerd от jgarzik-а с использованием алгоритма cryptopp_asm32 чуть не в два раза эффективнее стандартного алгоритма bitcoind у меня.
Aqualung, при запуске, просто добавьте параметр -t 2 и будет в 2 потока работать один клиент. Меняйте по числу ядер кол-во потоков для 100% загрузки.
у меня вроде оба работают
в итоге те же 3000 и выдает что на стандартном
Можно, наверно. Но у меня второй инстанс выдает 0 khps.
Правда, это на моем ноуте, там-то всего только одно ядро.
Вообще, я думаю, это может иметь смысл, если CPU и GPU.
Правда, это на моем ноуте, там-то всего только одно ядро.
Вообще, я думаю, это может иметь смысл, если CPU и GPU.
а возможен запуск двух воркеров на одном компе? Зарегистрированных с разными логинами конечно. Короче говоря два ярлыка если сделать от одного майнера с разными ключами? 
Майнер пока что экспериментальный - так что 17 mhps, а так вообще моя видеокарта способна на 30-33 mhps.
lzsaver, а на GTS250 сколько выдает?
Следует попробовать новенький cryptopp_asm32 и еще приоритет процесса повысить, разгрузить систему.
Не, это шутка была HashMeter(0): 16777216 hashes, 391274.26 khash/sec
Это у Вас сервер столько выдает? Какое там железо? 
сервер 4000 примерно выдает
Следует попробовать новенький cryptopp_asm32 и еще приоритет процесса повысить, разгрузить систему.
HashMeter(0): 16777216 hashes, 391274.26 khash/sec
Это у Вас сервер столько выдает? Какое там железо?
хм, у меня так
HashMeter(0): 16777216 hashes, 812.82 khash/sec
... если выбираю "c" то 1280 khash/sec
... а стандартный клиент выдает 3000 khash/sec
HashMeter(0): 16777216 hashes, 812.82 khash/sec
... если выбираю "c" то 1280 khash/sec
... а стандартный клиент выдает 3000 khash/sec
JSON key "midstate" not found
JSON inval midstate
кажется дошло - пароль забыл написать)
А что должно отображаться в консольке при нормальной работе? Только скорость хэширования? Стандартный клиент биткоина при этом должен работать или без разницы?
перед каждой строчкой хэш/сек на некоторых алгоритмах написана строчка DBG: end of nonce range - это ошибка или с ней работает?
Можно поэкспериментировать со алгоритмами: c, 4way, via, cryptopp, cryptopp_asm32. А вообще есть...
Code:
minerd --help
Не можно, а нужно экспериментировать! У меня на 4way в 2 раза выше скорость.
Логин и пароль вписываем те самые, что указаны в списке воркеров на сайте.
Можно поэкспериментировать со алгоритмами: c, 4way, via, cryptopp, cryptopp_asm32. А вообще есть...
Code:
minerd --algo 4way --debug --url http://mining.bitcoin.cz:8332 --userpass login:password
Можно поэкспериментировать со алгоритмами: c, 4way, via, cryptopp, cryptopp_asm32. А вообще есть...
Code:
minerd --help
а как подключиться к нему? я зарегился, зарегил worker, скачал jgarzik's CPU miner, запускаю minerd.exe - пишет json-rpc-call failed. Где указывать вообще URL который http://mining.bitcoin.cz:8332?
Я вот подключен к пулу http://mining.bitcoin.cz/stats/
Вчера 8 блоков сгенерировали, сегодня 5 уже. Правда мощностей у меня не много =)
Вчера 8 блоков сгенерировали, сегодня 5 уже. Правда мощностей у меня не много =)
Похоже, пул впервые что-то сгенерировал?
К сожалению не владелец
Видимо без видео карты и правда не сгенерировать ничего толком.
Надо отечественный пул делать и захватывать мир
Клиент самый обычный, с оф сайта. Под виндовс. 0.3.19.
Очень странно получилось конечно.
Видимо без видео карты и правда не сгенерировать ничего толком.
Надо отечественный пул делать и захватывать мир
Клиент самый обычный, с оф сайта. Под виндовс. 0.3.19.
Очень странно получилось конечно.
Что у Вас за клиент? Может, сборка заточенная под пул какая-нибудь?
У меня GTS250, пул 91.121.29.91. Может, просто Вы владелец пула?
Хотя, возможно, что кто-то по ошибке отправил в пул Ваш адрес.
У меня GTS250, пул 91.121.29.91. Может, просто Вы владелец пула?
Хотя, возможно, что кто-то по ошибке отправил в пул Ваш адрес.
Да, получается, Вы "совместно" сгенерировали через пул тот же блок.
Как так? Я же просто клиентом генерировал, а не в пуле. Запустите с опцией -debug и дважды кликните по трансакции.
Перепишите начало строки CTransaction(hash=0123456789...).
Я вот только что через пул сгенерировал 0.15 в блоке 99004...
Как генерируешь? У меня 2 сервера по 4 ядра генерируют за блок в среднем 0.07 BTC Перепишите начало строки CTransaction(hash=0123456789...).
Я вот только что через пул сгенерировал 0.15 в блоке 99004...
Да, получается, Вы "совместно" сгенерировали через пул тот же блок.
Спасибо, вот что там hash=df3f3f442d
Запустите с опцией -debug и дважды кликните по трансакции.
Перепишите начало строки CTransaction(hash=0123456789...).
Я вот только что через пул сгенерировал 0.15 в блоке 99004...
Перепишите начало строки CTransaction(hash=0123456789...).
Я вот только что через пул сгенерировал 0.15 в блоке 99004...
Не не, отдельно. А как посмотреть какой блок? Написано просто "Сгенерировано (0.01 станет доступно через 110 блоков)"
У меня только что сгенерировалось 0.01BTC У кого-нибудь было так?
У кого-нибудь было так?в пуле или отдельно? если в пуле то это ок, а если честно сгенерировалось то это не ок.
какой блок? если второе то надо больше инфы
У меня только что сгенерировалось 0.01BTC У кого-нибудь было так?
У кого-нибудь было так? А есть что-нибудь аналогичное, но не сертифицированное ФСБ?
Дело в том, что если они что-то сертифицировали - от них это уже точно не защитит...
Дело в том, что если они что-то сертифицировали - от них это уже точно не защитит...
ну оно на самом деле ещё не сертифицировано, в процессено это единственный девайс на рынке который и ГОСТ умеет и RSA
А есть что-нибудь аналогичное, но не сертифицированное ФСБ?
Дело в том, что если они что-то сертифицировали - от них это уже точно не защитит...
Дело в том, что если они что-то сертифицировали - от них это уже точно не защитит...
а как насчет креативной какой нибудь штуки? Я думаю ради прикола кто нибудь купил бы что нибудь за биткоины даже не нужное ... ( только пусть клиент оплачивает доставку )
а вот покупай, полезная вещь, нужная:
https://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=1969.0
http://www.biddingpond.com/item.php?id=147
за 90 биткоинов отдам если доставка по России
а как насчет креативной какой нибудь штуки? Я думаю ради прикола кто нибудь купил бы что нибудь за биткоины даже не нужное ... ( только пусть клиент оплачивает доставку )
С июля ни одного блока. Отключил генерацию насовсем.
1250 khash/s
Как рекламу использовать буду и дальше, на малозначимых товарах и услугах (в плане собственных материальных и временных затрат). Но пока предложить нечего, был только старый монитор, который я отдавал вообще бесплатно.
1250 khash/s
Как рекламу использовать буду и дальше, на малозначимых товарах и услугах (в плане собственных материальных и временных затрат). Но пока предложить нечего, был только старый монитор, который я отдавал вообще бесплатно.
и как это запустить? Там архив с кучей файлов и двумя экзешниками куда чего пихать и что нажимать?
Да, был пофиксен детект поддержки SSE2 у процессоров AMD.
Так, теперь про видеокарты...
Так, теперь про видеокарты...
и чего то я не понял, исходники с кудой открыли. сборок нет, все какую то хрень там обсуждают.
Теперь есть, правда для Windows.видимо код работающий через CUDA всё равно совершенно не оптимальный
Надо попробовать -agressive=1 и повышать инкрементом.для АТИ не собираются писать еще?)
Теперь что-то есть. Но я проверить не могу из-за проблем поддержки OpenCL в драйверах nVidia.
что то очень хорошее допилили под amd64 т.к. последняя версия с svn дала вместо 2к+ хешей в секунду -- 4к+
.. интересно)
.. интересно)
и чего то я не понял, исходники с кудой открыли. сборок нет, все какую то хрень там обсуждают.
но difficulty скаканула
и чего то я не понял, исходники с кудой открыли. сборок нет, все какую то хрень там обсуждают.
конечно не забыл, без ключика система не тормозит
GTS250 - это хорошо. но видимо код работающий через CUDA всё равно совершенно не оптимальный.
GTS250 - это хорошо. но видимо код работающий через CUDA всё равно совершенно не оптимальный.
У меня на GTS250 выдает около 30mhps. Система 64-битная Windows 7. Ключик -gpu не забыли указать?
А там вон ещё и CUDA-клиент допишут, снова надежды у бытовых пользователей станет больше.
Берите. Без него сейчас вообще сложно генерировать в одиночку. так, я конечно пробовал на слабенькой карте - это интегрированная на ATX плате 8200, но оно мне выдаёт 1000 khps или чуть больше. на той машине стоит слабый энергоэффективный двухядерный атлон и он на 32 битной сборке биткоина даёт 2200 khps и выше. а вот CUDA на этой карте проигрывает FullHD без проблем, в отличии от самого процессора. может проблема в 64-битной 7-ке? вобщем ждал большего. и как уже где то писали - машина становится неюзабельна.
а при -aggressive прога (всегда) крэшится быстро, даже не успев показать скорость генерации.
в отличии от запущенной обычной версии которую незаметно вообще.
за месяц - да. летом сгенерировать хоть что-то был хоть какой то шанс.
Собираются и пишут. Через некоторое время увидим клиент на OpenCL.
для АТИ не собираются писать еще?)
у меня за месяц сгенерировались таки эти 50 монет) при 2900кхэш/с... видимо повезло)
у меня за месяц сгенерировались таки эти 50 монет) при 2900кхэш/с... видимо повезло)
А там вон ещё и CUDA-клиент допишут, снова надежды у бытовых пользователей станет больше.
Берите. Без него сейчас вообще сложно генерировать в одиночку. Не забываем про пожертвования! 1B7qVBeKZoi1g6nCbMiFT5JkfNB2SKGinc
скорее всег - это защита от обмана... проверяется - чесно ли ты получил монетки или нет?) наверное так..
Интересно, а запись в проге "Generated (50.00 matures in 120 blocks) означает что через 120 блоков подтвердится что я сгенерировал его? А какова вероятность этого если это еще под вопросом оказывается?
Ну, вы не забывайте, что кроме того что растет сложность, растет и производительность программы за счет оптимизаций. У меня было 4к хешей в секунду, стало 8, и на 611 сложности по-прежнему что-то генерируется.
Вдобавок, у меня чувство, что был какой-то баг, который полечили - время генерации монет у меня всегда существенно больше, чем это показывает калькулятор. А последнее время (после .10) всё более-менее соответствует.
А там вон ещё и CUDA-клиент допишут, снова надежды у бытовых пользователей станет больше.
Банки и правительства - это хорошо. Если они подключатся к генерации, всем станет только лучше, ибо блоки станет труднее подделать.
А генерация - забудьте о генерации, вы получите гораздо больше денег на спекуляциях и предоставлении сервисов, чем на генерации. Т.е. генерация банкам-правительствам ну совсем не интересна Гораздо интереснее валить рынок - можно этим и зарабатывать, и дискредитировать идею биткойна.
Вдобавок, у меня чувство, что был какой-то баг, который полечили - время генерации монет у меня всегда существенно больше, чем это показывает калькулятор. А последнее время (после .10) всё более-менее соответствует.
А там вон ещё и CUDA-клиент допишут, снова надежды у бытовых пользователей станет больше.
Банки и правительства - это хорошо. Если они подключатся к генерации, всем станет только лучше, ибо блоки станет труднее подделать.
А генерация - забудьте о генерации, вы получите гораздо больше денег на спекуляциях и предоставлении сервисов, чем на генерации. Т.е. генерация банкам-правительствам ну совсем не интересна
Гораздо интереснее валить рынок - можно этим и зарабатывать, и дискредитировать идею биткойна. я о том что одиночки уже не найдут монет с таким difficulty , да и с прошлым значением было впустую.
Посмотрим. На этой сложности, якобы, месяца два и монета твоя. На моей нагрузке это месяцев пять будет ... Пока компьютер работает нормально можно галочку с генерации не снимать.
интересно понаблюдать этот психологический момент. сейчас ведь количество юзеров равномерно прибавляется, но при этом людей, которые пытаются генерировать монеты может стать даже меньше
я о том что одиночки уже не найдут монет с таким difficulty , да и с прошлым значением было впустую.
а кластер могут вполне купить банки, и накопить общую часть монет так же могут они же. просто вложившись в кластеры, которые они потом вполне могут перепродать... не дизбалансирует ли это систему?
Система от этого никак не страдает. Просто монеты будут концентрироваться больше у тех, у кого больше вычислительных ресурсов. Будете у этих банкиров брать монеты в кредит и отдавать с процентами :-)А вот одиночки (у кого один компьютер, например) будут "искать" свои монетки долго.
а кластер могут вполне купить банки, и накопить общую часть монет так же могут они же. просто вложившись в кластеры, которые они потом вполне могут перепродать... не дизбалансирует ли это систему?
"difficulty" : 623.38695987
ну можно уже и не пытаться, если нет под рукой кластера машин на сто.
ну можно уже и не пытаться, если нет под рукой кластера машин на сто.
Если у вас х64 линукс - то в какой-то х64-версии после 0.3.6 появился баг, из-за которого ненерация не происходила. Т.е. пользователи линукса х64 с версиями 0.3.6..0.3.8 включительно должні сделать апгрейд до 0.3.8.1
Я так понял, что просто пользователей стало больше, вот и реже генерация.
не забивайте голову этой ерундой.
все просто ставят новую версию программы и всё.
все просто ставят новую версию программы и всё.
У меня линукс. Просто стер папку с прошлой версией и распаковал на ее место новую. Запустил и работаю.
А у меня Windows. Есть кто на Windows успешно сгенеривший монеты после установки поверх? С какой на какую переходили? 
Сегодня буквально сгенерировал блок(версия 0.3.
,так что все в порядке.
Это новая установка или обновление с предыдущей? Как обновлялись?,так что все в порядке. У меня линукс. Просто стер папку с прошлой версией и распаковал на ее место новую. Запустил и работаю.
Сегодня буквально сгенерировал блок(версия 0.3.,так что все в порядке.
Это новая установка или обновление с предыдущей? Как обновлялись? ,так что все в порядке.
Сегодня буквально сгенерировал блок(версия 0.3.,так что все в порядке.
,так что все в порядке.
0.3.7 - 0.3.8 - генерировались. я не засёк точно на какой версии - днём пересобрал и заменил bitcoind + patch http://www.alloscomp.com/bitcoin/.
можно гонять сутками месяц и не сгенерировать блок. сейчас народу много и кто-то целыми кластерами блоки считает.
можно гонять сутками месяц и не сгенерировать блок. сейчас народу много и кто-то целыми кластерами блоки считает.
...
Генерация монет - это рулетка, игра на удачу. Сеть пытается создавать по 6 блоков в час. Чей компьютер первый создал один из блоков - того итапки монетки
...
Да, все так. Но беспокойство все равно есть. У меня последний раз монеты генерились на версии 0.3.0 16 июля. После перехода на 0.3.2 и дальше (я регулярно обновляюсь) - ни одной монеты. Я не гоняю компьютер исключительно из-за них. Но все таки работал он у меня долго, я пользуюсь им каждый день по 8 и более часов. Генерация монет - это рулетка, игра на удачу. Сеть пытается создавать по 6 блоков в час. Чей компьютер первый создал один из блоков - того и
...
Этот вопрос скорее относится вот к чему: Генерились ли у кого нибудь монеты на свежей ныне версии - 0.3.8? Все ли в порядке с самой программой или она после определенной версии неспособна на генерацию? А правильно ли ее обновлять установкой поверх, как мне советовали на форуме. Может обновление прошло неверно и теперь никогда монеты генериться не будут. И другие подобные вопросы ...
есть идея - увеличить число соединений. иногда мне кажется что он впустую считает. и непонятно - иногда более ста соединений а вот сейчас весь день 10-20. вырубаю, пересоединяю - не помогает. число соединений не поднимается. а иногда само больше 100 соединений очень быстро набирает. а блоки то кто-то активно считает и монетки получает.
однажды проснулся в 4 утра - соединений 0. да, отключался инет несколько часов назад. но bitcoind непонятно что делал после этого несколько часов.
однажды проснулся в 4 утра - соединений 0. да, отключался инет несколько часов назад. но bitcoind непонятно что делал после этого несколько часов.
Спасибо за информацию. И тогда резонный вопрос что выгодней: генерировать монеты с одного клиента со скоростью 3500, или с 7ми клиентов со скоростью 500??
Что выгоднее - пытаться выиграть на рулетке, которую крутят семь раз в час
или на семи рулетках, которые крутят раз в час каждую ?
Если электричество - не ваше, в любом случае это халява. И тот, кто платит,
может предъявить Вам претензии.
Я например давно отношусь к генерации просто как к загрузке неиспользованной мощности(благо работе не мешает совсем) и помощи проекту. А удачные генерации - это как приятный бонус. Раньше у меня SETI@HOME клиент был запущен, это вообще чистый альтруизм ).
Спасибо за информацию. И тогда резонный вопрос что выгодней: генерировать монеты с одного клиента со скоростью 3500, или с 7ми клиентов со скоростью 500??
с одного - он меньше электричества сожрёт
Спасибо за информацию. И тогда резонный вопрос что выгодней: генерировать монеты с одного клиента со скоростью 3500, или с 7ми клиентов со скоростью 500??
Уже неделю прога запущена и почти круглосуточно работает. Не сгенерировано ещ> ниодной монеты! Почему такое может быть?
Я делаю предположение что вы не знаете: английского, не умеете пользоваться гугл-переводчиком и просто не любите искать информацию самостоятельно.
Генерация монет - это рулетка, игра на удачу. Сеть пытается создавать по 6 блоков в час. Чей компьютер первый создал один из блоков - того и
Цитата из русскоязычной документации по блокам:
Quote
Сколько времени займёт генерация блока?
Никто не может сказать точно. Есть калькулятор, помогающий узнать, сколько времени это может занять: http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator.php
Что, если я на 1% вычислю блок и...?
Быть на 1% в процессе вычисления блока нельзя. В процессе “решения” блоков нет прогресса. Если уже работали, скажем, 24 часа, ваши шансы к его вычислению такие же, как и с самого начала.
Это как подкинуть 37 монет одновременно и ожидать, что на всех выпадут решки. Каждый раз, когда вы пытаетесь, шансы одинаковые.
Никто не может сказать точно. Есть калькулятор, помогающий узнать, сколько времени это может занять: http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator.php
Что, если я на 1% вычислю блок и...?
Быть на 1% в процессе вычисления блока нельзя. В процессе “решения” блоков нет прогресса. Если уже работали, скажем, 24 часа, ваши шансы к его вычислению такие же, как и с самого начала.
Это как подкинуть 37 монет одновременно и ожидать, что на всех выпадут решки. Каждый раз, когда вы пытаетесь, шансы одинаковые.
Много нового и полезного можно прочитать тут: http://www.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=ru:start
Уже неделю прога запущена и почти круглосуточно работает. Не сгенерировано ещ> ниодной монеты! Почему такое может быть?
Jump to: