谈到比特币经常会提到去中心化，其实在比特币之前所谓的去中心化早已蔓延整个互联网。新浪、腾讯和更多网站的出现不是在去官媒化吗？博客、微博又再次下放权力，让大众拥有发言表达的机会！去中心化的理念早已存在你的周围。而比特币将去中心化的理念和货币扯上了关系，能跟钱扯上关系的东西受到关注和喜爱再常见不过了。
去中心化是相对于中心化来说的，博客、微博的去中心化也同样如此；你发一个揭露贪官的消息，微博的管理层就有可能接到电话，然后你可能很快发现“消息去哪儿”。当然，这个官员的名字也可能很快会出现在中纪委的曝光台。而Talkcoin的去中心化+去中心话就使得一些拥有小权利的人挠头皮了。因为TAC没有中心服务器，不能被关停和‘被关停’。你发出的消息也是如此。有些人看到这里开始担心了，这会不会被恐怖分子利用啊！其实完全不必担心，恐怖分子深知“数字足迹”可能会走漏风声，因此对数字化的信息传递方式有很高的警惕性。不然美国也无需耗时多年才将本·拉登解决掉。因为他完全阻断了数字网络，而是让手下亲自交接信息和数据。这么一想，TAC这个去中心化的匿名聊天看上去也不安全了。所谓的安全和去中心化是一样的，去中心化是相对于中心化，安全是相对于不安全，哪里又有绝对的安全呢？技术不是很强大的个人和组织无法知道你是谁，住在哪里；就连美国政府都无法删除你发出的消息。因为消息不在某个网站或组织或个人架设的服务器里，而是在无数人的电脑里。这些还不够吗？
如果那些无脑者利用这个发送危害大众和反人类的信息，国家和国际级的机构会有办法惩罚他的，去中心化从来都是为了社会能更美好一点点而受到欢迎的。
比特币的持有者和追随者可能要不高兴了；什么二代、三代的，怎能跟比特币相提并论，比特币是不可能被取代的。比特币未来是否能被取代的这个问题其实根本不算是个问题，短时间内他的确是不大可能被取代。但你如果认为比特币是货币，那么比特币的所谓去中心化就是相对于各国垄断发行的法定货币而言的；去掉这些中心之后呢？如果比特币是不可能被取代的产物，那比特币不就成了中心了吗？又何谈去中心化呢？说去你的吧可能更合适。
如果所有人都认为比特币是不可能被取代的，那LTC也就不会有这么多人挖和买了，虽然LTC只在比特币的基础上做了小小的改进，甚至称不上创新。你当然也可以认为这是大批的投机者参与所造成的。不管怎样，比特币、莱特币和所有二代、三代们，都会面临同样的投资和投机、取代和被取代。只有这样，才有资格来谈去中心化。更何况使用BTC算法的山寨币并没有特别受到欢迎，而直接复制LTC算法和刚推出不久就被其他山寨币复制的TAC都在一步一步推动取代和被取代的去中心化理念。能让我们更加自由的去中心化都是应受到欢迎的。
人都必死无疑，怎敢想比特币永生。有可能被取代的才有可能存在。丢掉媒体和大v关于比特币的吹捧和批判，用自己的大脑思考问题，真正来感受自己内心关于去中心化的去中心话。别信我说的！
8btc.com