赞同
支付如果能在中国发展起来那就牛逼了
Topic: 我为什么重视比特币的支付发展（一） (Read 652 times)
写的不错，支付是基石
与我有过交流的朋友都知道，支付是我最重视的比特币应用方向。相比起交易、挖矿甚至是政治局势，我都更看重比特币支付环节的发展，这里尝试阐述一下观点。
把整个比特币生态圈看成是一颗大树，那么挖矿行为可说是这棵树的根基，交易是价格发现的土壤，支付环节是树枝树叶，至于其他应用则是鸟语花香了。
先看挖矿
在比特币发展的初期、现在和哪怕是成为货币的将来，挖矿都是不可或缺的，因为它给出了比特币支付网络以算力基础和支付保障。但同时，挖矿又不是那么重要，因为除开比特币发展的最早期（甚至包括最早期），挖矿都是一种结果，是比特币规则在经济和市场力量下的产物。由于挖矿是一种逐利行为，这种行为的动机本身就决定了以下事实：比特币价格决定挖矿业发展，而不是反之。
可以这么理解挖矿和比特币价格的关系，当挖矿的动机不是好玩而是逐利居多的时候，它就已经是一种市场行为了。既然是市场行为，就逃不出那只看不见的手。这里插一句：对于算力价格的长期估值其实很简单——以比特币计价，按照摩尔定律长期贬值就是。
再看交易
某样商品的价格决定于市场的需求和供给两方面，比特币也不例外。正如此前在拙作《比特币交易是什么》里描述过的，比特币由供需，也就是交易，完成价格发现。而比特币交易所只是供需市场的一种较为集中一般化的呈现方式罢了。
比特币的交易在中国发展的最好并没有什么奇怪的，因为：1、国内投资渠道不畅；2、国内近三十年发展一切向钱看。可是交易做得再好再火爆，最后也不过是增加了某样商品的某段时间流动性。交易过程确定了比特币的价格，但却对比特币的内在价值影响不大——正如郁金香风潮中交易再火爆也不会使其本身变为货币一样，理性的人也不会仅仅凭借比特币交易的火爆就认为其前景不可限量。重要的是，它的价值到底是什么？
价格和价值、现在与未来、期望与现实，这期间的相同与不同是很重要也很有趣的话题，下次好好讨论下。
最后是支付
不需要去了解比特币背后是怎么样的技术和原理，不需要去YY将来的世界会多大程度上被比特币改变。对于比特币的货币属性发展情况，我们只需要问自己两个问题即可：比特币现在可以花出去了吗？用比特币的时候比法币更方便了吗？而这，就是支付。
天然货币包含两种属性，其一为商品属性，其二为货币属性。商品属性是基础。伴随其流通，货币属性开始显现。也即：某种货币首先必须是大家所接受的商品，通过市场流通后逐渐成了货币。这在金银等天然金属货币身上可以很容易看到。以此这个定义观乎法币，即生龃龉。与“天然货币”相比，我更愿意将“法币”称之为“人造货币1.0”。漫长的历史中，人们发现了天然货币中的货币属性，并逐渐将之剥离，尝试驾驭，因为驾驭货币很大程度上等于掌握了“经济”这条大龙的“龙骨”。那么货币属性的行为表征为何呢？定价、支付、储藏。
这其中我认为居于核心地位的，乃是支付。
很多人会把比特币的流行和两种事件类比：郁金香投机、庞氏骗局。对于庞氏骗局这里不做展开，单讲郁金香投机。比特币是一种投机品么？既然我们不停地说比特币是一种货币而不是一种投机品，那么不如先回答这样一个问题：投机品和货币的区别在哪里？
从行为和结果上看，注意这样一个特点：对于投机品而言，任意时刻的购入是为了将来某个时点的卖出，从而赚取差价。在购入后到卖出前的行为期间，人们持有投机品。可由于逐利需要，这种“持有”无法变为“储藏”。原因很简单，人们重视的不是投机品本身，而是投机品可能带来的差价。而差价，通常以货币体现，人们追求投机品的目的是为了将其换为货币。换句话说，投机品属于交易品。
在此旁引一个问题：投机品属于交易品（商品），黄金白银等也属于交易品（商品），有区别吗？区别之一在于其价格与价值的偏离程度。当正偏离到达一定程度以后，人们对于投机品价格的关注大大超越其价值本身。加之逐利需要，继而引发集体非理性。区别之二在于其受众范围和流动性。黄金白银是世界性的商品，而郁金香君子兰普洱茶只是在小范围小系统内交易，没有在更大的市场流通——流通即认可，更多认可等于更大价值。
圈内有一种说法比较流行：比特币的通缩属性，使其将来更可能发展为收藏品而不是货币。我认为现在国内的屯币更多体现的是对比特币投机品属性的持有。如果比特币的货币属性如果没有得到发展的话，这部分持有迟早会变成将来的抛售。收藏品之说与投机品之说看似不同实则相近，无益于比特币发展。
人们一方面会储存现金（货币），用以解决时刻面临的支付（交换）需要；另一方面人们储藏货币，用以保障财富和满足未来的支付（交换）需要。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。天下人最爱钱，因为钱可以换到几乎所有其他的东西，因为钱是“通货”（流通的财货）；天下人爱的不是钱本身，而是通过钱可以交换到的更多的任意物品和服务。很简单：可以满足大部分支付需要的商品才可能成为价格尺度和储藏标的——成为货币。
好的交易品不一定是货币，但货币一定是好的交易品——因为货币本身就是流通的商品。投机品连好的交易品都算不上，更遑论货币。
支付行为和交易行为的重要区别在于前者主动后者被动，例如用在某个BTC交易所里CNY购买BTC时，CNY作为货币（支付手段和价格尺度），BTC作为交易品（商品）。我们不会说这个交易所是CNY交易所，因为大家都知道CNY是货币而不是商品。同时，在某些山寨币交易所一般用BTC购买各类山寨币，此时BTC体现了货币属性（支付手段和价格尺度），山寨币成了交易品（商品）。
结论很简单了：支付做得好，比特币才有可能成为货币。至于比特币支付是否具备为大部分商户接受的基础，比特币支付现在发展的现状以及将来的趋势又会是如何？留待下次讨论吧。
文章转自:比特币之家
把整个比特币生态圈看成是一颗大树，那么挖矿行为可说是这棵树的根基，交易是价格发现的土壤，支付环节是树枝树叶，至于其他应用则是鸟语花香了。
先看挖矿
在比特币发展的初期、现在和哪怕是成为货币的将来，挖矿都是不可或缺的，因为它给出了比特币支付网络以算力基础和支付保障。但同时，挖矿又不是那么重要，因为除开比特币发展的最早期（甚至包括最早期），挖矿都是一种结果，是比特币规则在经济和市场力量下的产物。由于挖矿是一种逐利行为，这种行为的动机本身就决定了以下事实：比特币价格决定挖矿业发展，而不是反之。
可以这么理解挖矿和比特币价格的关系，当挖矿的动机不是好玩而是逐利居多的时候，它就已经是一种市场行为了。既然是市场行为，就逃不出那只看不见的手。这里插一句：对于算力价格的长期估值其实很简单——以比特币计价，按照摩尔定律长期贬值就是。
再看交易
某样商品的价格决定于市场的需求和供给两方面，比特币也不例外。正如此前在拙作《比特币交易是什么》里描述过的，比特币由供需，也就是交易，完成价格发现。而比特币交易所只是供需市场的一种较为集中一般化的呈现方式罢了。
比特币的交易在中国发展的最好并没有什么奇怪的，因为：1、国内投资渠道不畅；2、国内近三十年发展一切向钱看。可是交易做得再好再火爆，最后也不过是增加了某样商品的某段时间流动性。交易过程确定了比特币的价格，但却对比特币的内在价值影响不大——正如郁金香风潮中交易再火爆也不会使其本身变为货币一样，理性的人也不会仅仅凭借比特币交易的火爆就认为其前景不可限量。重要的是，它的价值到底是什么？
价格和价值、现在与未来、期望与现实，这期间的相同与不同是很重要也很有趣的话题，下次好好讨论下。
最后是支付
不需要去了解比特币背后是怎么样的技术和原理，不需要去YY将来的世界会多大程度上被比特币改变。对于比特币的货币属性发展情况，我们只需要问自己两个问题即可：比特币现在可以花出去了吗？用比特币的时候比法币更方便了吗？而这，就是支付。
天然货币包含两种属性，其一为商品属性，其二为货币属性。商品属性是基础。伴随其流通，货币属性开始显现。也即：某种货币首先必须是大家所接受的商品，通过市场流通后逐渐成了货币。这在金银等天然金属货币身上可以很容易看到。以此这个定义观乎法币，即生龃龉。与“天然货币”相比，我更愿意将“法币”称之为“人造货币1.0”。漫长的历史中，人们发现了天然货币中的货币属性，并逐渐将之剥离，尝试驾驭，因为驾驭货币很大程度上等于掌握了“经济”这条大龙的“龙骨”。那么货币属性的行为表征为何呢？定价、支付、储藏。
这其中我认为居于核心地位的，乃是支付。
很多人会把比特币的流行和两种事件类比：郁金香投机、庞氏骗局。对于庞氏骗局这里不做展开，单讲郁金香投机。比特币是一种投机品么？既然我们不停地说比特币是一种货币而不是一种投机品，那么不如先回答这样一个问题：投机品和货币的区别在哪里？
从行为和结果上看，注意这样一个特点：对于投机品而言，任意时刻的购入是为了将来某个时点的卖出，从而赚取差价。在购入后到卖出前的行为期间，人们持有投机品。可由于逐利需要，这种“持有”无法变为“储藏”。原因很简单，人们重视的不是投机品本身，而是投机品可能带来的差价。而差价，通常以货币体现，人们追求投机品的目的是为了将其换为货币。换句话说，投机品属于交易品。
在此旁引一个问题：投机品属于交易品（商品），黄金白银等也属于交易品（商品），有区别吗？区别之一在于其价格与价值的偏离程度。当正偏离到达一定程度以后，人们对于投机品价格的关注大大超越其价值本身。加之逐利需要，继而引发集体非理性。区别之二在于其受众范围和流动性。黄金白银是世界性的商品，而郁金香君子兰普洱茶只是在小范围小系统内交易，没有在更大的市场流通——流通即认可，更多认可等于更大价值。
圈内有一种说法比较流行：比特币的通缩属性，使其将来更可能发展为收藏品而不是货币。我认为现在国内的屯币更多体现的是对比特币投机品属性的持有。如果比特币的货币属性如果没有得到发展的话，这部分持有迟早会变成将来的抛售。收藏品之说与投机品之说看似不同实则相近，无益于比特币发展。
人们一方面会储存现金（货币），用以解决时刻面临的支付（交换）需要；另一方面人们储藏货币，用以保障财富和满足未来的支付（交换）需要。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。天下人最爱钱，因为钱可以换到几乎所有其他的东西，因为钱是“通货”（流通的财货）；天下人爱的不是钱本身，而是通过钱可以交换到的更多的任意物品和服务。很简单：可以满足大部分支付需要的商品才可能成为价格尺度和储藏标的——成为货币。
好的交易品不一定是货币，但货币一定是好的交易品——因为货币本身就是流通的商品。投机品连好的交易品都算不上，更遑论货币。
支付行为和交易行为的重要区别在于前者主动后者被动，例如用在某个BTC交易所里CNY购买BTC时，CNY作为货币（支付手段和价格尺度），BTC作为交易品（商品）。我们不会说这个交易所是CNY交易所，因为大家都知道CNY是货币而不是商品。同时，在某些山寨币交易所一般用BTC购买各类山寨币，此时BTC体现了货币属性（支付手段和价格尺度），山寨币成了交易品（商品）。
结论很简单了：支付做得好，比特币才有可能成为货币。至于比特币支付是否具备为大部分商户接受的基础，比特币支付现在发展的现状以及将来的趋势又会是如何？留待下次讨论吧。
文章转自:比特币之家
Jump to: