Извините, не удержался. 
Topic: Выкидываем "лишние" комиссии. (Read 2312 times)
Извините, не удержался. 
Ну почему, где б я не позиционировался, именно для меня всегда находится протестная ниша? 
наверное потому что ведешь себя как клоун.
Я это очень резко воспринимаю, потому что сам такой, и чувствую в тебе конкурента.
Ну почему, где б я не позиционировался, именно для меня всегда находится протестная ниша?
Да. Так что, если не планируется делать очень популярный пул, то от патча пользы пока нет.
Практика показывает, что патч будет полезен только если его будут применять майнеры. А им это не выгодно.
Спасибо. А то я из-за одного раза с невозможностью перевода только что полученных биткоинов сделал даундейт до 0.3.20. Сейчас обновлюсь с твоим патчем.
Нет, не надо делать форк, он просто не приживется.
Проверял и обычные переводы, и переводы sendmany, и даже микротрансакции по 0.001 BTC.
нововведения в сети должны поддерживаться старыми клиентами, иначе нововведение не примется сетью
Верно. Я проверил совместимость 0.3.21 и 0.1.3 - полная совместимость на уровне переводов.Проверял и обычные переводы, и переводы sendmany, и даже микротрансакции по 0.001 BTC.
Если вы обратили внимание, пропатчены были как раз процедуры GetMinFee и AllowFree.
Просто была надежда на то, что не все ещё заапгрейдились до 20-21.
в 0.3.19 код для защиты от "dust spam" точно такой жеПросто была надежда на то, что не все ещё заапгрейдились до 20-21.
что поменялось - так это расчёт "приоритета"
протокол кстати позволяет совсем отказаться от комиссии
но для этого нужно иметь узлы, которые согласны доставить транзакцию
и майнер, который согласен её завернуть
вот тут описана попытка реализовать что-то подобное:
https://en.bitcoin.it/wiki/Free_transaction_relay_policy
Если вы обратили внимание, пропатчены были как раз процедуры GetMinFee и AllowFree.
Просто была надежда на то, что не все ещё заапгрейдились до 20-21.
И сохраняется надежда, что будут "протестные" майнеры, пользующиеся этим патчем, ибо я лично не согласен платить комиссию, равную, а то и на порядки превышающую сумму транзакции.
Начинаю рассматривать возможность создания на базе кода биткойна альтернативной сети с альтернативными правилами генерации и комиссий. Ибо основная ветвь начинает меня слегка напрягать.
Просто была надежда на то, что не все ещё заапгрейдились до 20-21.
И сохраняется надежда, что будут "протестные" майнеры, пользующиеся этим патчем, ибо я лично не согласен платить комиссию, равную, а то и на порядки превышающую сумму транзакции.
Начинаю рассматривать возможность создания на базе кода биткойна альтернативной сети с альтернативными правилами генерации и комиссий. Ибо основная ветвь начинает меня слегка напрягать.
С утра цензура в местной википедии (которая "итальянская") всплыла. Забанили парня, который дважды ссылки на drugs за биткоины хотел вписать, насколько я понял.
Если вы обратили внимание, пропатчены были как раз процедуры GetMinFee и AllowFree.
Просто была надежда на то, что не все ещё заапгрейдились до 20-21.
И сохраняется надежда, что будут "протестные" майнеры, пользующиеся этим патчем, ибо я лично не согласен платить комиссию, равную, а то и на порядки превышающую сумму транзакции.
Начинаю рассматривать возможность создания на базе кода биткойна альтернативной сети с альтернативными правилами генерации и комиссий. Ибо основная ветвь начинает меня слегка напрягать.
е-рубль? Просто была надежда на то, что не все ещё заапгрейдились до 20-21.
И сохраняется надежда, что будут "протестные" майнеры, пользующиеся этим патчем, ибо я лично не согласен платить комиссию, равную, а то и на порядки превышающую сумму транзакции.
Начинаю рассматривать возможность создания на базе кода биткойна альтернативной сети с альтернативными правилами генерации и комиссий. Ибо основная ветвь начинает меня слегка напрягать.
Если вы обратили внимание, пропатчены были как раз процедуры GetMinFee и AllowFree.
Просто была надежда на то, что не все ещё заапгрейдились до 20-21.
И сохраняется надежда, что будут "протестные" майнеры, пользующиеся этим патчем, ибо я лично не согласен платить комиссию, равную, а то и на порядки превышающую сумму транзакции.
Начинаю рассматривать возможность создания на базе кода биткойна альтернативной сети с альтернативными правилами генерации и комиссий. Ибо основная ветвь начинает меня слегка напрягать.
Просто была надежда на то, что не все ещё заапгрейдились до 20-21.
И сохраняется надежда, что будут "протестные" майнеры, пользующиеся этим патчем, ибо я лично не согласен платить комиссию, равную, а то и на порядки превышающую сумму транзакции.
Начинаю рассматривать возможность создания на базе кода биткойна альтернативной сети с альтернативными правилами генерации и комиссий. Ибо основная ветвь начинает меня слегка напрягать.
Должен-то должен. Но две тестовые транзакции по 0.0005BTC до сих пор в блоки не попали...
< 0.01 и не попадутCode:
bool CTransaction::AcceptToMemoryPool(CTxDB& txdb, bool fCheckInputs, bool* pfMissingInputs)
{
...
// Don't accept it if it can't get into a block
if (nFees < GetMinFee(1000))
return error("AcceptToMemoryPool() : not enough fees");
...
int64 GetMinFee(unsigned int nBlockSize=1, bool fAllowFree=true) const
{
...
// To limit dust spam, require a 0.01 fee if any output is less than 0.01
if (nMinFee < CENT)
foreach(const CTxOut& txout, vout)
if (txout.nValue < CENT)
nMinFee = CENT;
Должен-то должен. Но две тестовые транзакции по 0.0005BTC до сих пор в блоки не попали...
как я понял, клиент должен распространять такие транзакции
так что всё ок (пока что)
так что всё ок (пока что)
Сейчас сами проверим. Если они проверяются всей сетью так же, как и в гуе и такие транзакции в блоки не запихиваются, то грош цена патчу.
Навряд ли, нововведения в сети должны поддерживаться старыми клиентами, иначе нововведение не примется сетью.Т.е. если в старых клиентах до сих пор принимаются платеж без комиссии, то это навязывается клиентом а не сетью.
Вот когда большиство клиентов не будут принимать блок в котором нет комиссии за btc < nn and size > mm, будет печалька. Кто пилит клиент тот диктует правила, а большинство их принимают либо нет. Демократия.
Сейчас сами проверим. Если они проверяются всей сетью так же, как и в гуе и такие транзакции в блоки не запихиваются, то грош цена патчу.
Запустилось, работает. переводов пока не делал - нечего переводить, пустой я как шарабан. Выплату с пула через несколько дней жду только.
Уважуха, приаттач в подпись хоть какой нибудь свой адрес проверим как переводы ходят =)
diff:
Запустилось, работает. переводов пока не делал - нечего переводить, пустой я как шарабан. Выплату с пула через несколько дней жду только.
Примечания:
1) Makefile пришлось поправить чтобы не пух бинарник и собирался динамически. К тому же в репах не было статических версий libboost, искать репы было лень, а без него оно собираться отказывалось.
2) Собрал на openSuSE, для чего пришлось руками дособрать Berkeley DB 4.7 и WxWidgets 2.9.
3) Оригинальный код был стянут сегодня с github-репы, с ветки master.
Что-то подумалось, а не зафигачить ли rpm для SuSE, раз уж я разобрался с компиляцией...
Code:
diff bitcoin_0.3.21-orig/main.h bitcoin_0.3.21-m0Ray/main.h
588c588,589
< return dPriority > COIN * 144 / 250;
---
> // return dPriority > COIN * 144 / 250;
> return true;
615a617
> /*
620c622
<
---
> */
diff bitcoin_0.3.21-orig/makefile.unix bitcoin_0.3.21-m0Ray/makefile.unix
17c17
< -Wl,-Bstatic \
---
> -Wl,-s \
Запустилось, работает. переводов пока не делал - нечего переводить, пустой я как шарабан. Выплату с пула через несколько дней жду только.
Примечания:
1) Makefile пришлось поправить чтобы не пух бинарник и собирался динамически. К тому же в репах не было статических версий libboost, искать репы было лень, а без него оно собираться отказывалось.
2) Собрал на openSuSE, для чего пришлось руками дособрать Berkeley DB 4.7 и WxWidgets 2.9.
3) Оригинальный код был стянут сегодня с github-репы, с ветки master.
Что-то подумалось, а не зафигачить ли rpm для SuSE, раз уж я разобрался с компиляцией...
Jump to: