http://www.gr-oborona.ru/texts/1056899068.html
http://ololo.fm/search/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%92%D1%81%D0%B5+%D0%98%D0%B4%D0%B5%D1%82+%D0%9F%D0%BE+%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%83
Topic: Что скажут фермеры? Ждём. (Read 1918 times)
Вреда от Российских санкций будет нам, а не им...
http://worldcrisis.ru/crisis/1604839?COMEFROM=SUBSCR
Поменьше читайте таких "аналитегов" - разорившемуся фермеру плевать, что таких как он всего лишь 2-3 процента. Появился прекрасный шанс в рамках ВТО чуток поднять собственное сельское хозяйство и щёлкнуть по носу зарвавшихся евросанкционеров. Боюсь ненадолго - ибо мысля Маркса про капиталиста, готового на всё ради прибыли всё ещё актуальна и рынок придётся опять открывать... http://worldcrisis.ru/crisis/1604839?COMEFROM=SUBSCR
Вреда от Российских санкций будет нам, а не им...
http://worldcrisis.ru/crisis/1604839?COMEFROM=SUBSCR
http://worldcrisis.ru/crisis/1604839?COMEFROM=SUBSCR
Обсуждаемое имеет к этому самое прямое отношение, между прочим. Чем больше санкций, тем больше людей будет задумываться об альтернативных путях сохранения своих сбережений (в этом месте вспоминаем Кипр и что стало со вкладчиками его банков).
разве что поржать и все 
Ну вот свежак поржать:
http://www.youtube.com/watch?v=BvAW7wNFLZ0
http://www.youtube.com/watch?v=BvAW7wNFLZ0
Читать дальше: http://www.politonline.ru/comments/16394.html
Статья то майская.Хм... Однако прямо как в воду глядели! Что они еще там интересного пишут?
]
Да... Всё равно никто не читает и не смотрит...
Да... Всё равно никто не читает и не смотрит...
и то верно
Читать дальше: http://www.politonline.ru/comments/16394.html
Статья то майская.Да... Всё равно никто не читает и не смотрит...
Читать дальше: http://www.politonline.ru/comments/16394.html
Статья то майская. Европа и Канада нейтрализуют санкции и признают ошибки
Европейские и даже американские и канадские бизнесмены, вслед за политиками, устраивают грандиозные демарши в отношении США - отказывяась исполнять санкции в отношении России. Мало этого - даже руководители Германии, волей канцлера ставшей одним из "локомотивов санкций" (интересно, что же такое узнала Америка из прослушки ее переговоров, что Меркель стала столь "шелковой"?) признали - Европа ошибалась, "раскочегарив" Майдан, который (как известно) организовали и поддерживали США.
Читать дальше: http://www.politonline.ru/comments/16394.html
Как обычно взвинтят цены
Прочитал - фермеры, сразу предположил что-то интересное с криптой связанное...
По-моему те фермеры, по сравнению с биткоин-альткоин-фермерами, даже при самом неблагоприятном сценарии будут кататься как сыр в масле. Даже говорить тут не о чем.
Почему для ответных санкций Кремль выбрал продовольствие
Российский запрет ударит по европейским фермерам – самой политически влиятельной группе населения Евросоюза.
необходимо учитывать не то, насколько велик будет ущерб в результате запрета на ввоз в Россию продовольствия из Европы, а то, кому данный запрет ударит больше всего. А в первую очередь от российского запрета пострадают фермеры, являющиеся наиболее влиятельной в политическом плане группой населения в европейском Союзе. Реальные убытки для аграрного сектора, например, Греции, или Португалии, могут быть не очень большими, зато волна недовольства внутри этих стран разойдется весьма приличная, поскольку количество фермеров в европейских странах превышает их вклад в экономику этих стран, являясь непропорционально большим.
Российский запрет ударит по европейским фермерам – самой политически влиятельной группе населения Евросоюза.
необходимо учитывать не то, насколько велик будет ущерб в результате запрета на ввоз в Россию продовольствия из Европы, а то, кому данный запрет ударит больше всего. А в первую очередь от российского запрета пострадают фермеры, являющиеся наиболее влиятельной в политическом плане группой населения в европейском Союзе. Реальные убытки для аграрного сектора, например, Греции, или Португалии, могут быть не очень большими, зато волна недовольства внутри этих стран разойдется весьма приличная, поскольку количество фермеров в европейских странах превышает их вклад в экономику этих стран, являясь непропорционально большим.
Выделенную жирным фразу я совершенно не понял. Что именно хотел сказать автор (или что он курил)?
в общем все понятно
Почему для ответных санкций Кремль выбрал продовольствие
Российский запрет ударит по европейским фермерам – самой политически влиятельной группе населения Евросоюза.
необходимо учитывать не то, насколько велик будет ущерб в результате запрета на ввоз в Россию продовольствия из Европы, а то, кому данный запрет ударит больше всего. А в первую очередь от российского запрета пострадают фермеры, являющиеся наиболее влиятельной в политическом плане группой населения в европейском Союзе. Реальные убытки для аграрного сектора, например, Греции, или Португалии, могут быть не очень большими, зато волна недовольства внутри этих стран разойдется весьма приличная, поскольку количество фермеров в европейских странах превышает их вклад в экономику этих стран, являясь непропорционально большим.
Российский запрет ударит по европейским фермерам – самой политически влиятельной группе населения Евросоюза.
необходимо учитывать не то, насколько велик будет ущерб в результате запрета на ввоз в Россию продовольствия из Европы, а то, кому данный запрет ударит больше всего. А в первую очередь от российского запрета пострадают фермеры, являющиеся наиболее влиятельной в политическом плане группой населения в европейском Союзе. Реальные убытки для аграрного сектора, например, Греции, или Португалии, могут быть не очень большими, зато волна недовольства внутри этих стран разойдется весьма приличная, поскольку количество фермеров в европейских странах превышает их вклад в экономику этих стран, являясь непропорционально большим.
Выделенную жирным фразу я совершенно не понял. Что именно хотел сказать автор (или что он курил)?
Потому, что перепост (с рамблера вроде), но своими словами, автор конечно не ясно выразил не свою мысль, но общая идея понятна.
Почему для ответных санкций Кремль выбрал продовольствие
Российский запрет ударит по европейским фермерам – самой политически влиятельной группе населения Евросоюза.
необходимо учитывать не то, насколько велик будет ущерб в результате запрета на ввоз в Россию продовольствия из Европы, а то, кому данный запрет ударит больше всего. А в первую очередь от российского запрета пострадают фермеры, являющиеся наиболее влиятельной в политическом плане группой населения в европейском Союзе. Реальные убытки для аграрного сектора, например, Греции, или Португалии, могут быть не очень большими, зато волна недовольства внутри этих стран разойдется весьма приличная, поскольку количество фермеров в европейских странах превышает их вклад в экономику этих стран, являясь непропорционально большим.
Российский запрет ударит по европейским фермерам – самой политически влиятельной группе населения Евросоюза.
необходимо учитывать не то, насколько велик будет ущерб в результате запрета на ввоз в Россию продовольствия из Европы, а то, кому данный запрет ударит больше всего. А в первую очередь от российского запрета пострадают фермеры, являющиеся наиболее влиятельной в политическом плане группой населения в европейском Союзе. Реальные убытки для аграрного сектора, например, Греции, или Португалии, могут быть не очень большими, зато волна недовольства внутри этих стран разойдется весьма приличная, поскольку количество фермеров в европейских странах превышает их вклад в экономику этих стран, являясь непропорционально большим.
Выделенную жирным фразу я совершенно не понял. Что именно хотел сказать автор (или что он курил)?
Почему для ответных санкций Кремль выбрал продовольствие
Российский запрет ударит по европейским фермерам – самой политически влиятельной группе населения Евросоюза.
необходимо учитывать не то, насколько велик будет ущерб в результате запрета на ввоз в Россию продовольствия из Европы, а то, кому данный запрет ударит больше всего. А в первую очередь от российского запрета пострадают фермеры, являющиеся наиболее влиятельной в политическом плане группой населения в европейском Союзе. Реальные убытки для аграрного сектора, например, Греции, или Португалии, могут быть не очень большими, зато волна недовольства внутри этих стран разойдется весьма приличная, поскольку количество фермеров в европейских странах превышает их вклад в экономику этих стран, являясь непропорционально большим.
Фермеры работают в довольно консервативной отрасли, где очень сложно перестраиваться быстро, поэтому если их продукция вдруг перестает пользоваться спросом, то они не могут просто взять и заняться чем-нибудь другим. Ведь даже на то, чтобы заменить один вид выращиваемой продукции другим, может потребоваться несколько лет, в течение которых фермер должен как-то жить.
Поэтому в Европейском Союзе фермеры – это очень организованные люди, у которых есть большой опыт лоббирования и привычка устраивать массовые и бурные демонстрации, как только над их благополучием нависает какая либо угроза. К подобным демонстрациям остальные европейцы, даже не имеющие к сельскому хозяйству никакого отношения, всегда отнесутся с пониманием и сочувствием – ведь речь идет о продуктах питания, без которых человек просто не может обойтись. Поэтому любой из политиков, обидевший фермеров, может потерять не только поддержку аграриев, но многих жителей Европейского Союза, уверенных в том, что фермеров обижать нельзя.
Россия пытается внести раскол в Европейский Союз через аграриев.
Россия, вводя запрет на поставку европейского продовольствия, рассчитывает внести тем самым некоторый раскол в единую позицию Евросоюза, воспользовавшись трудностями аграрного сектора стран ЕС. Напомним, что страны Южной Европы встретили известие о введении против России санкций без энтузиазма, и присоединились к ним только лишь для того, чтобы проявить европейскую солидарность. А сейчас введенные Россией ответные меры могут обернуться убытками для аграриев этих стран, которые и так сейчас переживают далеко не лучшие времена. Однако в Кремле, скорее всего, недооценили принципиальность лидеров западных стран, и готовность западных политиков пойти на жертвы ради торжества идеи европейской солидарности, особенно в таком важном вопросе, как передел границ в Европе.
Впрочем, стоит признать – удар, который нанесен Россией по аграрному сектору Европейского Союза является лучшим выбором для российской власти с точки зрения соотношения между потерями России и эффектом от такого шага.
Это же касается и внутренней политики – россиянам непременно расскажут, что ограничения затронут интересы только богачей, предпочитающих изысканные и элитные продукты, поскольку в России полным-полно своей сельскохозяйственной продукции, которая очень успешно может заменить на торговых прилавках то, что ранее закупалось в западных странах.
В краткосрочной перспективе успех такого шага российского правительства не вызывает сомнений, но вот долгосрочные последствия могут стать печальными для самой России – Евросоюз обязательно справится с новым вызовом, тем более сейчас самые быстрорастущие рынки находятся в странах "третьего мира".
Источник: http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008221637.html
Российский запрет ударит по европейским фермерам – самой политически влиятельной группе населения Евросоюза.
необходимо учитывать не то, насколько велик будет ущерб в результате запрета на ввоз в Россию продовольствия из Европы, а то, кому данный запрет ударит больше всего. А в первую очередь от российского запрета пострадают фермеры, являющиеся наиболее влиятельной в политическом плане группой населения в европейском Союзе. Реальные убытки для аграрного сектора, например, Греции, или Португалии, могут быть не очень большими, зато волна недовольства внутри этих стран разойдется весьма приличная, поскольку количество фермеров в европейских странах превышает их вклад в экономику этих стран, являясь непропорционально большим.
Фермеры работают в довольно консервативной отрасли, где очень сложно перестраиваться быстро, поэтому если их продукция вдруг перестает пользоваться спросом, то они не могут просто взять и заняться чем-нибудь другим. Ведь даже на то, чтобы заменить один вид выращиваемой продукции другим, может потребоваться несколько лет, в течение которых фермер должен как-то жить.
Поэтому в Европейском Союзе фермеры – это очень организованные люди, у которых есть большой опыт лоббирования и привычка устраивать массовые и бурные демонстрации, как только над их благополучием нависает какая либо угроза. К подобным демонстрациям остальные европейцы, даже не имеющие к сельскому хозяйству никакого отношения, всегда отнесутся с пониманием и сочувствием – ведь речь идет о продуктах питания, без которых человек просто не может обойтись. Поэтому любой из политиков, обидевший фермеров, может потерять не только поддержку аграриев, но многих жителей Европейского Союза, уверенных в том, что фермеров обижать нельзя.
Россия пытается внести раскол в Европейский Союз через аграриев.
Россия, вводя запрет на поставку европейского продовольствия, рассчитывает внести тем самым некоторый раскол в единую позицию Евросоюза, воспользовавшись трудностями аграрного сектора стран ЕС. Напомним, что страны Южной Европы встретили известие о введении против России санкций без энтузиазма, и присоединились к ним только лишь для того, чтобы проявить европейскую солидарность. А сейчас введенные Россией ответные меры могут обернуться убытками для аграриев этих стран, которые и так сейчас переживают далеко не лучшие времена. Однако в Кремле, скорее всего, недооценили принципиальность лидеров западных стран, и готовность западных политиков пойти на жертвы ради торжества идеи европейской солидарности, особенно в таком важном вопросе, как передел границ в Европе.
Впрочем, стоит признать – удар, который нанесен Россией по аграрному сектору Европейского Союза является лучшим выбором для российской власти с точки зрения соотношения между потерями России и эффектом от такого шага.
Это же касается и внутренней политики – россиянам непременно расскажут, что ограничения затронут интересы только богачей, предпочитающих изысканные и элитные продукты, поскольку в России полным-полно своей сельскохозяйственной продукции, которая очень успешно может заменить на торговых прилавках то, что ранее закупалось в западных странах.
В краткосрочной перспективе успех такого шага российского правительства не вызывает сомнений, но вот долгосрочные последствия могут стать печальными для самой России – Евросоюз обязательно справится с новым вызовом, тем более сейчас самые быстрорастущие рынки находятся в странах "третьего мира".
Источник: http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008221637.html
Jump to: