Topic: Теория заговоров (Read 1886 times)
Ну да. С выведенной отдельно ссылкой понятнее.
Хоть бы ссылку на источник дали...
fruit, так ведь если по картинке щёлкнуть, выходит та же самая ссылка, которую Вы приводите.Но, ведь это надо же догадаться!
Хоть бы ссылку на источник дали...
fruit, так ведь если по картинке щёлкнуть, выходит та же самая ссылка, которую Вы приводите.
Хоть бы ссылку на источник дали...
"Заговор не конспирология — это нормальный производственный процесс":
http://diletant.org/content/zagovor-ne-konspirologiya-%E2%80%94-eto-normalnyj-proizvodstvennyj-protsess
P.S.: согласен с комментатором (Назаров):
заговор и "теория заговора" это в принципе не одно и тоже.
"Заговор не конспирология — это нормальный производственный процесс":
http://diletant.org/content/zagovor-ne-konspirologiya-%E2%80%94-eto-normalnyj-proizvodstvennyj-protsess
P.S.: согласен с комментатором (Назаров):
заговор и "теория заговора" это в принципе не одно и тоже.
Quote
"Теория заговора" это:
а) совсем никакая не теория в научном смысле этого слова
б) не имеет ни малейшего отношения к какой либо науке
в) не имеет ни малейшего отношения к действительным заговорам.
а) совсем никакая не теория в научном смысле этого слова
б) не имеет ни малейшего отношения к какой либо науке
в) не имеет ни малейшего отношения к действительным заговорам.
Как широко распространено «заговорческое поведение», или, расшифровывая этот термин,
тайное соглашение о совместных действиях против кого-нибудь в политических и других целях?
Похоже, что очень широко, начиная от переманивания любимого от соперницы
(в заговор вовлекаются потусторонние силы, вовлекаются втайне от объектов нападения) и, далее по списку, всё выше и выше.
Иными словами, заговор − это постоянно работающее, широко распространённое явление.
здесь уместно вспомнить также и о Григории Перельмане:
«Почему его третировали и выталкивали из коллектива?
Что не нравилось сослуживцам в его высказываниях»?
Молчание есть и будет нам ответом.
Jump to: