Topic: Идеология современного коммунизма (Read 8735 times)

давай в китай, там попробуй идеальный коммунизм протолкнуть

Какой коммунизм?21 век на дворе.Народ на такой развод второй раз не кдюнет

Кроме того, изначальный экономический базис для утопического коммунистического общества строился на трудах К.Маркса, которые он разрабатывал, базируясь на капиталистической модели экономического построения общества (поскольку никакой другой действующей модели на тот момент не существовало в природе). Таким образом в основу утопии коммунизма изначально заложена логическая бомба, базисная идея прямо противоречащая конечной цели. Это же противоречие, в некоторой степени, являлось и одной из причин краха социалистической системы (СССР).

Да так и будет. Вот только биткоину в будущем нет места.

Это уже криптовалюта прошлого. Пару раз курс дернется - и усе.

Запомните простые вещи: инвесторы два раза в одну лужу не вступают. Это раз.

И второе: столько энергии палить на воздух как минимум нерационально.

Представляю разрывы пулов, когда они будут до упора качать свои биткоины, а курс вылетит в трубу.

разве монополия это не вред потребителю?

 
Я говорил не сделано во вред, а задача ставилась вредная. Т.е. вне зависимости то результата.
Кто-же в этом признается? Я подозреваю, что http://www.reactos.ru/ru ради досадить Windows.

Какое СПО якобы сделано во вред(или бесполезно)? Ссылку на GitHub, пожалуйста.

Может я не так выразился? Ничего я не предлагал. Я сказал "пишут подчас".
Т.е. иногда бывает, что открытый код бесплатно выкладывают совсем не рати кого-то осчастливить.
При это дело может оказаться вполне себе благим.

Я надеюсь ты не предлагаешь спилить все деревья

Да и полезное ПО пишут подчас чтобы досадить тем, кто собирается
продавать аналогичный продукт, или задушить конкурентов.

например автора Pidgin работать в гугл, хочешь сказать он занимался им чисто чтобы устроиться в гугл. Нет, он занимался им, потому что это было ему интересно

Я очень даже поддерживаю монетизацию свободного софта (самая лучшая модель, это приём заказов на конкретные улучшения),

 Свободный (бесплатный) софт

выкладывают на халяву, ради того, чтобы заработать в дальнейшем.

Или продемонстрировать свои возможности или навязать стандарт де-факто.

При  изобилии (теоретическом) энергии и сырья
затрачиваемым ресурсом становится время. И здесь уже, ничего не поделать.

Например речь не шла о саморазвитии "технической среды", она требует обслуживания людьми: добровольцами, которым это интересно, как например в случае со свободным софтом.

Если доступа к изобилию энергии нет, то энергия лучше всего подходит на роль денег (естественно, раз есть деньги, то это не коммунизм).

Живое существо это носитель наследственной информации. С другой стороны, любая информация развивается как живое существо
 Если обратится к природе, следует обратить внимание на общественных насекомых.Твари безмозглые, считай что роботы.
Здесь прослеживается четкая закономерность: один муравейник - одна матка, один улей  - одна матка,  один термитник - одна матка,
Никаких исключений. Т.е. тот кто работает на общество, не может иметь собственное потомство. Т.ч. если технической среда начнет
 саморазвиваться, то не будет заботится о человечестве.

Общественный строй, при котором все используемые людьми искусственные материальные объекты (вещи, сооружения, пища и т.д.) создаются полностью автоматизированной технической средой, в которой живут люди, без физического участия человека (без "труда") на основании информации (программ-образов вещей), являющейся общим достоянием всего человечества.

Под неограниченными я понимаю, перекрывающим любые потребности.
  Это может быть условием для прихода технокоммунизма.
 Но это не объясняет понятия технокоммунизм.
 Под просто коммунизм я понимаю заботу о своей общине не требую вознаграждения
 ради косвенной заботы о себе как члена общины. Работает только в рамках маленьких коммун.
 И что даст изобилие  сырья и энергии?

Общественный строй, при котором все используемые людьми искусственные материальные объекты (вещи, сооружения, пища и т.д.) создаются полностью автоматизированной технической средой, в которой живут люди, без физического участия человека (без "труда") на основании информации (программ-образов вещей), являющейся общим достоянием всего человечества. Под "общим достоянием" понимается, что информация не может быть частной собственностью отдельных лиц, не может продаваться, и каждый гражданин должен иметь свободный, бесплатный и неограниченный доступ к такой информации, а следовательно, при наличии достаточных сырьевых и энергетических ресурсов, и к вещам создаваемым технической средой на основе такой информации.(см. "Стирание грани между вещью и содержащейся в ней информацией"). Примером одной из возможных реализаций такой технической среды является сеть "Нанотех".

необходимо чтобы общество располагало неограниченными сырьевыми и энергетическими ресурсами

Не вижу не какого определения. Одни благие пожелания.
Коммунизма - утопия, какие приставки к нему не добавляй.

Определение технокоммунизма

В отличие от утопических и идеалистических коммунистических учений, пытавшихся построить коммунизм путем повышения "уровня сознательности населения", создания "нового человека", путем попыток заставить человека вести себя вопреки природным инстинктам, короче говоря путем социально-психологического решения проблем, технокоммунизм исходит из того, что реально изменить поведение людей можно только кардинально изменив материальную среду в которой они живут, т. е применив технический подход к решению проблем. Все прошлые коммунистические учения потерпели неудачу только потому, что их создатели не смогли понять одну простую истину: люди просто физически не могут позволить себе относится к другому человеку не как к конкуренту, а как к товарищу и другу, до тех пор, пока они находятся в условиях ограниченных ресурсов, т.е. пока они вынуждены играть в игру с нулевой суммой, в которой "если какой-то кусок достанется тебе, то он уже не достанется мне". Техническая среда, создающая любые вещи на основе хранящихся в ней информационных образов вещей, принципиальным образом меняет правила игры, ибо информация не теряется, если она достается кому-то другому помимо меня, она, наоборот, размножается. Это уже не игра с нулевой суммой. Но чтобы такая игра с ненулевой суммой распространилась не только на информацию, но и на материальные вещи, создаваемые на ее основе, необходимо чтобы общество располагало неограниченными сырьевыми и энергетическими ресурсами. Оно ни в коем случае не должно попасть в ловушку ограниченных ресурсов. Применительно к нынешней эпохе это означает необходимость преодоления межпланетного барьера роста.

Одной из движущих сил такого преодоления может стать возможная только при технокоммунизме переориентация неизбежно присущей людям агрессивности: вместо борьбы с себе подобными ее следует перенаправить на покорение Природы.

Технокоммунизм является первым этапом на пути к Технокосму, этапом когда стирание грани между человеком и техникой еще не произошло, но биоинтерфейс между человеком и глобальной технической системой, объединяющей все человечество в единое целое, уже достигнут.

Вопрос: откуда появились эти 9000? До создания горшка этих 9000 не существовало.
Ответ: 9000 - это прибавочная стоимость, которая отражает ценность для того, кто приобрел этот горшок.

Прошу заметить, что прибавочная стоимость и прибавочная ценность - это разные понятия.


Никаких противоречий в теории Маркса нет.

Кроме того, изначальный экономический базис для утопического коммунистического общества строился на трудах К.Маркса, которые он разрабатывал, базируясь на капиталистической модели экономического построения общества (поскольку никакой другой действующей модели на тот момент не существовало в природе). Таким образом в основу утопии коммунизма изначально заложена логическая бомба, базисная идея прямо противоречащая конечной цели. Это же противоречие, в некоторой степени, являлось и одной из причин краха социалистической системы (СССР).

те кто шел капиталистическим путем быстрее пришли к социалистическому обществу

Кроме того, изначальный экономический базис для утопического коммунистического общества строился на трудах К.Маркса, которые он разрабатывал, базируясь на капиталистической модели экономического построения общества (поскольку никакой другой действующей модели на тот момент не существовало в природе). Таким образом в основу утопии коммунизма изначально заложена логическая бомба, базисная идея прямо противоречащая конечной цели. Это же противоречие, в некоторой степени, являлось и одной из причин краха социалистической системы (СССР).

Каждый выкладывает результаты своей деятельности на общее рассмотрение. И через месяц (не ранее) общество может начать оценивать пользу выложенной информации - чтобы за месяц можно было выявить скрытые ошибки, подводные камни или пользу по сравнению с другими подобными работами.

При этом, чтобы не было подтусовок и накруток для “своих”  необходимо использовать децентрализованные технологии обработки информации. .

Идея коммунизма значительно опередила свое время, поэтому шанс на успех у нее был равен нулю. Даже идея социализма была преждевременна.

Но если мы посмотрим на современное общество 2010-го года, то увидим, что многие необходимые условия для построения социализма уже есть. Причем эти условия были достигнута в тех странах, где был капиталистический строй. Поэтому построение социалистического и тем более коммунистического общества основывается не на политической основе страны или принадлежности ее к тому или иному строю, а на основе развитости экономики. В свою очередь уровень развития экономики в большей мере зависит от научного потенциала - ученых, и умения внедрять передовые научные идеи в жизнь - предпринимателей.