Topic: 比特币会成为好的价值储存手段吗？ (Read 1467 times)
一定会成为的，也肯定比黄金贵到时候
可以用来支付，对存储方面必有益。
会的一定会的 现在也只有这个功能用的多
能吧,,,黄金替代品
比特币应该是个很好的支付途径，储值就算了
价格稳定是相对的。
目前比特币的盘子太小， 不大的资金就可以在比特币市场中兴风作浪。
以后比特币价格涨到一定的程度，波动就会减小了。
事实上，比特币的波动性，相比前几年，确实是变小了。
现在比特币生态系统增长很快，比特币的价格上涨，将是自然的事情。
目前比特币的盘子太小， 不大的资金就可以在比特币市场中兴风作浪。
以后比特币价格涨到一定的程度，波动就会减小了。
事实上，比特币的波动性，相比前几年，确实是变小了。
现在比特币生态系统增长很快，比特币的价格上涨，将是自然的事情。
目前看来不是的，比特币的价值不稳定，这是储值手段的基本要求之一。
充当商品交换的媒介，是货币的本质属性和最基本的职能，也是货币区别于其他事物的鲜明标志，在信用货币条件下尤其如此。
货币价值尺度的职能最终是服务于其流通手段和支付手段职能的。
货币价值尺度的职能最终是服务于其流通手段和支付手段职能的。
比特币有一重要设计因素，使它永远不可能成为一种好的价值储存手段。在我看来，随着时间推移，比特币主要目的是促进交易便利。如果太多人将其视为价值储存手段，并开始囤币，比特币将无法幸存。但这不意味着比特币注定是失败的，它的主要目的——如果有的话——随着时间的推移，是为了促进交易便利，而非价值储存。换句话说：比特币有可能会成为一种好的电子传输系统 。但如果太多的人将其视为某一价值储存手段，并开始囤币，那么比特币将无法幸存。
上段中提到的设计因素，即比特币是如何被开采的？挖矿奖励是什么？正如我在比特币讲座（我对Krugman的回答中也提到过）上所详细解释过的，关于保证比特币安全的方法，是在任何给定的时间点内都有足够的矿工在线，这样（ 主要就能源使用方面而言） 要想掌控能“欺骗”系统的50%+算力的成本就高得惊人了。
上段中提到的设计因素，即比特币是如何被开采的？挖矿奖励是什么？正如我在比特币讲座（我对Krugman的回答中也提到过）上所详细解释过的，关于保证比特币安全的方法，是在任何给定的时间点内都有足够的矿工在线，这样（ 主要就能源使用方面而言） 要想掌控能“欺骗”系统的50%+算力的成本就高得惊人了。
价值的增多与减少实际上与你参照的本位币有关，如果你认为你的本位币是比特币，那么任何跟其他币种兑换的汇率变化都没有关系。黄金跟其他币种的兑换汇率也是一直变化的，但并不妨碍在某些人眼里，他就是价值储存的本位币。
当然，就现在而言，大多数投资者还是会以某个强势法币作为本位币评估标准，譬如美元或者人民币。但庆幸的是，比特币的储值功能只是支撑他价格的某一个因素，其他的应用场景同样也会支撑他的价格。
当然前提是比特币能够更好的在市场上能够流通。
如果战争响起，网络断链还会有人拿着一张纸钱包作为存款吗？
我想饭都会吃不饱吧，比特币不是实物也比不了黄金的价值。
我想饭都会吃不饱吧，比特币不是实物也比不了黄金的价值。
为什么不把整篇转来的文章一次性发完呢？ https://bitcointalksearch.org/topic/20141014-822645
比特币有一重要设计因素，使它永远不可能成为一种好的价值储存手段。在我看来，随着时间推移，比特币主要目的是促进交易便利。如果太多人将其视为价值储存手段，并开始囤币，比特币将无法幸存。但这不意味着比特币注定是失败的，它的主要目的——如果有的话——随着时间的推移，是为了促进交易便利，而非价值储存。换句话说：比特币有可能会成为一种好的电子传输系统 。但如果太多的人将其视为某一价值储存手段，并开始囤币，那么比特币将无法幸存。
上段中提到的设计因素，即比特币是如何被开采的？挖矿奖励是什么？正如我在比特币讲座（我对Krugman的回答中也提到过）上所详细解释过的，关于保证比特币安全的方法，是在任何给定的时间点内都有足够的矿工在线，这样（ 主要就能源使用方面而言） 要想掌控能“欺骗”系统的50%+算力的成本就高得惊人了。
上段中提到的设计因素，即比特币是如何被开采的？挖矿奖励是什么？正如我在比特币讲座（我对Krugman的回答中也提到过）上所详细解释过的，关于保证比特币安全的方法，是在任何给定的时间点内都有足够的矿工在线，这样（ 主要就能源使用方面而言） 要想掌控能“欺骗”系统的50%+算力的成本就高得惊人了。
价值的增多与减少实际上与你参照的本位币有关，如果你认为你的本位币是比特币，那么任何跟其他币种兑换的汇率变化都没有关系。黄金跟其他币种的兑换汇率也是一直变化的，但并不妨碍在某些人眼里，他就是价值储存的本位币。
当然，就现在而言，大多数投资者还是会以某个强势法币作为本位币评估标准，譬如美元或者人民币。但庆幸的是，比特币的储值功能只是支撑他价格的某一个因素，其他的应用场景同样也会支撑他的价格。
现在交易所都这么发达了，还在担心大家都会存起来不卖么？真当交易所里都是机器人大战么 
法币也是流通和储值共存的，二者并不矛盾，主要还是市场能否调节好平衡关系。
成为一种支付手段或者说是一种价值转移工具和是不是储值手段不是矛盾的。
比特币没有合理的价值，就没办法对支付进行衡量。
比特币只是一味存储而不流通，自然也没办法提现价值。
最终市场会找出平衡点的。
比特币没有合理的价值，就没办法对支付进行衡量。
比特币只是一味存储而不流通，自然也没办法提现价值。
最终市场会找出平衡点的。
比特币有一重要设计因素，使它永远不可能成为一种好的价值储存手段。在我看来，随着时间推移，比特币主要目的是促进交易便利。如果太多人将其视为价值储存手段，并开始囤币，比特币将无法幸存。但这不意味着比特币注定是失败的，它的主要目的——如果有的话——随着时间的推移，是为了促进交易便利，而非价值储存。换句话说：比特币有可能会成为一种好的电子传输系统 。但如果太多的人将其视为某一价值储存手段，并开始囤币，那么比特币将无法幸存。
上段中提到的设计因素，即比特币是如何被开采的？挖矿奖励是什么？正如我在比特币讲座（我对Krugman的回答中也提到过）上所详细解释过的，关于保证比特币安全的方法，是在任何给定的时间点内都有足够的矿工在线，这样（ 主要就能源使用方面而言） 要想掌控能“欺骗”系统的50%+算力的成本就高得惊人了。
上段中提到的设计因素，即比特币是如何被开采的？挖矿奖励是什么？正如我在比特币讲座（我对Krugman的回答中也提到过）上所详细解释过的，关于保证比特币安全的方法，是在任何给定的时间点内都有足够的矿工在线，这样（ 主要就能源使用方面而言） 要想掌控能“欺骗”系统的50%+算力的成本就高得惊人了。
Jump to: