еще вариант, завтра я продаю комуто 50 000 бтс, получаю за них деньги или товар - неважно... а чреез день начинаю кричать - ограбили!!! и того чела что честно их купил просто оставляют без этих 50 000 бтс, это нормально?
Зачем так критично? "Оставляют без"... Я не предлагаю у кого-то что-то забирать.
Просто у каждого может быть выбор, принимать деньги, если же они числятся в базе
ворованных, или отменить сделку. Разве тут есть, что-то плохое? Если да - скажите.
заплати мне 30 % - и я не буду кричать что они крадены...
Это дельное замечание. Тут победил бы тот, у кого больше друзей, проиграл бы тот,
кого сильнее "заминусуют". Да, поразмышляю, является ли это реальной проблемой.
ибо нефиг тут мусоров из себя строить..
То есть внешнее вмешательство лучше?
И, кстати, после очередного хака тема обостряется... Я лично против того, что бы даже Сатоши выступал в роли такого регулятора. Это ведь "нишевая" электронная валюта (способ рассчета), скорей всего такой и останется. А если будет кто либо ее регулировать - та "ниша", полулегальный сектор так сказать, может запросто отвернуться. Поэтому, если действительно будет обширное признание, проект будет широко использоваться в "обычных" взаиморассчетах - то лучше пусть этим традиционные структуры занимаются. Все транзакции видны, работать им будет проще чем даже с налом (купюрами, которые тоже имеют номер). А теневой сектор никуда не денется, в _любой_ денежной системе _всегда_ будут сомнительные сделки, так уж устроены люди.. Сугубо личное мнение.. 
