Бытует мнение что Биткоины, в следствии своей ограниченности эмиссии, склонны накапливаться в каком то ограниченном круге рук, что в принципе может парализовать данный вид экономики. То есть, типа, дефляция, Великая Депрессия и всякие такие страшилки.
Бороздя просторы тырнетов, наткнулся на интересный закон Коперника-Грешема, постулированный аж 500 лет назад. Сводится он к следующему:
Коперник первым обратил внимание на закономерность, известную как Закон Коперника — Грешема (независимо обнаружен также английским банкиром Томасом Грешемом). Согласно этому принципу, более устойчивые по своему курсу деньги (например, золотые) будут вытесняться из обращения, так как люди будут накапливать в них сбережения, а в реальном обороте будут участвовать «худшие» (например, медные) деньги. Следует заметить, что такой эффект наблюдается только в том случае, если государство установило фиксированный курс обмена золота к меди (или серебру). В условиях действительно свободного обмена золота на медь (серебро) и обратно никакие деньги не являются "хорошими" или "плохими" и вследствие этого не вытесняются с рынка одни другими.
Согласно этому закону, нам это не грозит, так как никто в принципе не может диктовать курс обмена.
)
Как по Вашему? Этот риск не стоит разве того? 
