Topic: Пора определиться, товарищи! (Read 2530 times)

анекдот уже с бородой

А чё, теперь тот кто захочет подрочить на малолеток, изготовить наркотик или сделать самоубийство сможет получить список интересующих его сайтов?
А какие ещё темы в этом списке?
Где можно скачать список и как заходить на эти сайты?

голосовать о чем? куда идтить каждый для себя сам решит, или вас кто-то загнал в угол и грозит руки отрубить? по мне так чем больше власти закручивают гайки, тем умнее народ становится. а русские, типа, смекалистые. (?)

есть и другие формы протеста, если очень хочется по протестовать.
та ладно. принимайте на здоровье, просто вы не сможете вести общественную деятельность, как гражданин, а только как агент. что справедливо, по моему.
про клевету? это еще доказать нужно. а если критика, а не поношение, то под клевету не попадает.
против лома нет приема, если нет другого лома. инструмент разнообразный имеется, просто в массы не пошел. а может и не надо. хомячки пусть живут себе в ЖЖ и прочих твитерах.

предлагаю проголосовать

http://lenta.ru/news/2012/07/11/secondstep/

11 июля приняла во втором и третьем чтениях законопроект,
предусматривающий создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией.

За законопроект во втором чтении проголосовал 441 депутат,
в третьем - 434.
Ни один парламентарий не воздержался и не проголосовал против.

специальная организация (оператор) будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства. Оператора привлекает специальный орган, уполномоченный правительством России.

Роскомнадзор уведомляет об этом владельца сайта и хостинг-провайдера. Владелец сайта должен удалить опасный контент в течение суток, а если он не сделает этого, еще сутки на удаление информации даются хостеру.

"Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта - вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация", - сообщила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, "реестр открытый, это удар по репутации. Никого за решетку не сажают, пока нет административного штрафа".



Теперь у нас:

1. Запрет с дичайшими штрафами на любые собрания.
2. Запрет на прием любой зарубежной помощи.
3. Запрет на персональную критику деятелей режима.
4. И Очень Огромная Кувалда, которой можно вырубить любой интернет-ресурс за три дня без суда и следствия.

Ну некоторым не повезло с призванием в жизни, но это не значит, что их нужно оставлять без какой-либо работы и без средств к существованию. Нужно пожалеть бездарей, дать им возможность почувствовать, что они нужны обществу, и гражданам ну просто никак без них. У нас вроде социальное государство по Конституции, так что это не извращение, а выполнение обязательств государством пред обездоленными.

Что-то мне непонятно, откуда толчек будет.

Лучше бы они электронную подпись доделали.
А то сейчас ни проголосовать через интернет, ни документ в пенсионный фонд отправить
(обязательно нужны дикие извращения типа платных посредников).

все правильно делают. нужен толчок к развитию технологий. я этого давно ждал.

я так же смогу ПОЛУЧАТЬ информацию используя TOR или I2P, но это уже будет не СВОБОДНО. Это - нарушение конституции.

Думаю, даже Китай окажется в этой ситуации умнее, и лучше будет выглядеть со стороны, т к сомневаюсь, что в их конституции (или аналогии конституции) заложены такие права. Жаль, русский как был посмешищем для развитых стран так и останется из за таких чиновников. Как можно доверять стране, где власть не соблюдает свои же законы? И они еще гордятся тем, что не заморозили иностранные инвестиции во время кризиса\оттока капилала  Это же абсурд (лень искать ссылку, кто это заявил..)

Способы найдут, проиграют от этого все..

это зависит от того, как интерпретировать слова "законным способом".
Назовём публикацией законным способом такую публикацию, которая не противоречит законам.
Введем новый закон, теперь законно законным будет меньшее количество способов.

Вообще, сам принцип фильтрации по URL - как они его собираются реализовывать?
ставить http-прокси на всех провайдерах?

2) Т к противоречит ст. 29 Конституции РФ: "Статья 29 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом".
http://society.polbu.ru/kopylov_pravo/ch23_all.html

От себя добавлю, что это уже несоблюдение собственных законов властью. Я считаю, что бывают такие случаи, когда необходимо менять конституцию, но это _обязательно_ должно быть вынесено на РЕФЕРЕНДУМ.

https://www.vedomosti.ru/tech/news/2260500/proshel_bez_filtra

Поскольку в нашей партии биткоинеров уже состоит два человека,
предлагаю определить наше отношение к продвигаемому законопроекту.

Как известно из опыта блокирования закона по ВТО,
чтобы приостановить принятие закона надо собрать примерно 50 000 подписей.

Мы вообще как к этому закону относимся?
1) правильный закон
2) неправильный закон (почему)
3) а мы уйдем на север (куда? в I2P?)