Author

Topic: Мемекоин (Read 1841 times)

full member
Activity: 209
Merit: 100
October 04, 2012, 08:41:00 AM
#8
справедливость

Дальше ясно, что идут стены лицемерия и демагогии.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
October 03, 2012, 11:59:42 AM
#7
Антиутопия:
безработица в мире более 50%, взамен практики автоматической выплаты пособий тех кто не может найти работу социальные службы сажают 8 часов в день отгадывать капчи.
Таким образом люди как бы заняты.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
October 03, 2012, 11:50:11 AM
#6
Я думаю это можно сравнить с купчей))) Ты тупо сидишь и набиваешь капчи и за это получаешь мемекоины Grin Чем сложнее капча тем больше платят.
В принципе это уже все реализовано......1000 капчей/1$

Ага, это где сайты смотришь, а сверху капча и кнопочка "далее"!
Капчу угадал, кнопку нажал, получил $0,001 на счёт.
Интересный был бы прецедент с созданием форка, где будет отличие что просмотра сайтов нет и зачисляются *coin на кошель!
Сразу ассоциации с расчётными модулями из "Танцы на снегу" Лукьяненко.
Там были такие люди, которые нанимались на космические корабли, там их сажали в "бутылки", в рот и в жопу шланги, и их мозг использовали для рассчётов необходимых для полёта корабля. Втечение 5-летнего контракта они бодрствовали пару недель в год, а остальное время сидели в своих бутылках.
Когда я 9 лет назад только закончил учёбу и был полностью безработный бич на бирже, то зарабатывал себе на интернет этими кликами на кнопку "далее" каждые 30 сек (денег не было совсем, тратил 3 часа в день, зарабатывал 10 баксов в месяц). Через пару месяцев перед глазами всё время стояли капчи. Что случается через 5 лет такого не знаю, потому что потом нашёл работу.
legendary
Activity: 1334
Merit: 1004
TTM
October 03, 2012, 10:00:49 AM
#5
Я думаю это можно сравнить с купчей))) Ты тупо сидишь и набиваешь капчи и за это получаешь мемекоины Grin Чем сложнее капча тем больше платят.
В принципе это уже все реализовано......1000 капчей/1$
sr. member
Activity: 288
Merit: 251
October 02, 2012, 08:15:05 AM
#4
Интересно
А можешь пример факта и абстракции какой-нибудь привести?
legendary
Activity: 3556
Merit: 1100
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
July 21, 2012, 02:12:34 PM
#2
Какие трудности на этом пути?

1) соотношение между деньгами за тесты и деньгами за наполнение

2) как автоматизированно организовать проверку усвоения фактов и свойств абстракций?

3) как деньги утилизировать (люди умирают - как выводятся из системы их деньги при условии возможности передачи денег наследникам). Отмечать кому что было сгенерировано - не вариант, так как этими деньгами были оплачены услуги и права управления деньгами перешли другим людям.
Хотя, может и вариант. Разрешить право управлять чужими деньгами в обмен на услуги, пока жив тот, кому услуги оказаны. Это будет способствовать качеству работ, продуктов питания и продлению длительности жизни

4) что делать, когда машины смогуть вести научную деятельность? У них еще и бессмертие
Профит - поработят человечество по праву, за признание полезности изобретений
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
July 21, 2012, 02:09:59 PM
#1
Надо сделать так, чтобы зарабатывать монеты могли люди а не машины
(зачем? чтобы повысить справедливость и снизить зависимость от уровня киборгизации)

В чем сейчас хороши люди и пока плохи машины?
В построении абстракций из фактов

Связано это с возможностями наблюдения (у людей они пока выше, хотя есть и вебкамеры)
с внутренней связностью (каналы связи пока медленны)
и объемами обрабатываемой информации (производительностью)

Итак:
1) делаем базу наблюдений (фактов) и абстракций (обобщений)
- это примерно как википедия
2) регистрируем правки
3) добавляем схему учета полезности абстракций (рекомендуются ли они для изучения)
4) после подтверждения полезности абстракций выдаем за это пользователям коины пропорционально вкладу

Эффекты:
- создается культурное ядро
- пользователи к этому ядру привязаны (т.е. деньги не перетекают к американцам)
    американцы так и сделали - в компьютерах все привязаны к латинице
- не тратятся ресурсы на ненужные расчеты, наоборот поощряется мышление и научно-практическая деятельность

Есть, правда, опасность, что получатся "деньги для научной сферы",
т.к. средний пользователь не сможет добавить полезных абстракций и наблюдений

тогда надо дополнить систему тестированием (проверкой на знание фактов и свойств абстракций)
и выдавать деньги за изучение наиболее полезных абстракций.

Итого - те, кто учатся, будут получать кредит
(а не те, кто обманом и силой узурпировал ресурсы)

Заодно это будет стимулировать рождаемость. Больше детей - у них будет возможность сгенерировать деньги путем обучения.
Jump to: