Topic: Империи демократия противопоказана (Read 1859 times)

И? Что это меняет? Прочитай внимательно, по букофкам. Или слово "свет" на тебя, как распятие действует?  

Ты бухой?

Если представить, что воображаемый свет - это и есть Б-г, то таки да, единый для всех.

Алик, ты 4 года над этим ответом думал? Почему воображаемый друг должен быть единым для всех?

 Это Вы хорошо сказали: "Мой Бог". А что, разве Бог не един для всех? Или этим Вы хотите назвать себя избранным? Ну тогда Вы и в самом деле расист. Таким образом, Вы ставите себя в один ряд с Гитлером, с чем Вас и поздравляю.

К сожалению они так же и самые большие расисты.
Хотя к счастью это меньше затрагивает русских потому что они больше ненавидят соседей у себя.
К сожалению опять же всё это повылазило с того что этого капитализма.
Пока его не было они всей своей толпой сидели и ненавидили разные народы рядом один аул ненавидел другой, соседний.
Но тут капитализм и они как все эти хохлы и эстонцы начали русских ненавидеть.
Потому что это приносило реальные дивиденты, по****ишь по****ишь и что-то получишь, правительство русских разбазаривает их труд задаром направо и налево другим странам и нациям.
Им бы вернуться к себе и разбираться у себя снова.
Там у них в Кавказе есть и нормальные ребята нации и абсолютно е**нутые, и это не прикол, это правда.
Они реально разные там.
Всё что говорят о достоинствах кавказцев ( если говорят) то часто не уточняют, но это определенные народы, а рядом с ними живут другие совершенно говнистые.
А большая часть их там тупые.
Не хотелось бы обидеть умные народы там, но что бы они не говорили большая часть остальных там тупые.
И те русские кто там живут просто не могут уже уезжают от туда, пока был союз было нормально еще.
Сейчас капец.
Так что им бы у себя разбираться и больше никакие народы не трогать, как и их предки делали.
Беда в том что у них считается кого больше те и сильнее.
С тех пор опять же как стало всем важно думать о русских они видят что их больше, но они разобщены, вот от сюда вся херня.
С одной стороны боязнь что больше, с другой стороны не уважение из-за того что нет единения русских.

Но чем это лучше чем например хохлы и украинцы, тем что украинцам в принципе похрен ан хохлов и наоборот, они все свои говнопулеметы только в сторону русских направляют.
Кавказцы более адекватно себя ведут в этом плане, если рядом есть говнистые народы то их ненавидят больше чем русских.

Это я как бы и к тому написал, что если что-то хочешь узнать о том или ином народе кавказа, то лучше у них спрашивать, они разбираются.
А так в общем и целом про кавказ сложно говорить, слишком они там разные.
На взгляд русских живущих там большинство остальных народов посто тупые.
Но на их взгляд это не так, они просто живут привычной жизнью веками сложившимися традициями.
Основная часть того что кажется дерьмом для других народов рядом это те самые традиции от которых те не отойдут, а те этих за их традиции и т.д.

http://www.youtube.com/watch?v=s4zlTojupdg
Большинство слов в песне правда, но опять же совсем не про все народы.
Ну и там оно смотрится не так красиво и интересно как звучит в песне.
Это когда уезжаешь так смотрится. И то если ты кавказец, а не русский.
Но там и русские друг другу больше помогают.
Но в целом там от всего этого выть будешь как волк как это осто**енит уже.
Даже гостеприимность например.
Это тут ты кого угодно зовешь другом, а на самом деле приятели и собутыльники, или вообще просто колеги только.
А там твоя жизнь от друзей зависет от и до, во всём. И в этом и вся жизнь. И хорошо это только в песне звучит, а на деле...

ненужно углубляться.

Просто Alik Bahshi ненавидит русских. Обычный расист.

Скажу тебе Alik Bahshi как третье лицо. Если сравнить русских с вами. (Кавказ) по расистскими понятиям, то:

Русские: умней, сильней, мудрей и красивей вас.

Некоторые говорят, что кавказцы лучше, так как большая их часть мусульмане. А я хочу напомнить, что самый искажённый ислам в мире как раз там у вас. Это только куча кавказцев, могут по приказы Аль-Багдади сжигать огнём. Тогда как на наказание огнём имеет право только Аллах. И никому больше это не было дозволена. Исполнять такие приказы, могут только умственно отсталые люди. Убивать за фейсбук, придумывать секс-джихад и т.д. Я общался с многими народами на земле, но самые глупые из них вы. Я не хочу никого обежать, просто мне мой Бог заповедовал говорить правду в лицо, какой она не была.

Хочешь, можешь назвать меня расистом. Может оно так и есть.

Насколько я в курсе, даже при Сталине в советах было порядка 5% беспартийных депутатов. Позже же в советах разных уровней доля беспартийных колебалась от 10 до 60%.

Опять это блаблабла. Хоть бы книжку почитал или что дельное сказал...

  А кто спорит, вот в СССР была тоже демократия и выборы были свободными, и всё такое.

Просто до некоторых не доходит тот факт, что демократия не обязана быть либеральной. Вот и возникает эпидемия когнитивного диссонанса, когда видят что не по канонам либеральной демократии принимаются решения и работает государство в целом. Между тем, демократия может быть хоть феодальной, и это по прежнему будет демократией.

На эту тему есть неплохие книжки, например:

The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad (англ.), Fareed Zakaria, (W.W. Norton & Company; 2003) ISBN 0-393-04764-4

И её перевод:

Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами, В. Иноземцев

Начну сразу по этой теме. С демократии. Верхний пост и


Т.е здесь утверждение, которое не опровергается. Где-то там демократия. А в России тоталитаризм. И какие-то причины (о них ниже). На самом деле в России истинная и настоящая демократия.

Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Если чуть развернуть. Равное воздействие участников означает, что у каждого человека есть 1 голос. 1 голос одного человека = 1 голосу другого человека. У одного человека нет > 1 голоса. Решение принимается коллективно из количества голосов. Если за какой-либо результат >50% голосовавших, решение принимается. Исходя из этих голосов образуется государственные органы управления. В частности это выборы государственной думы и президента РФ.

На президентских выборах за Путина В.В проголосовало ЗА - 63,60%.
И 238 кандидатов в государственной думе от Единой России. Что так же значительно более 50%.

Собственно результат мы видим сейчас. Демократия в чистом виде. Что >50% населения захотела. То и есть. В 2016 и 2018 можно перевыбрать.
Демократия работает как положено.

Дальше деталь очень важная. У нас не просто демократия. А её подвид - парламентская демократия. Иными словами. После выборов государственной власти народом, до следующих выборов принятие решений ложиться на парламент. По тому же методу. >50% голосовавших. 1 голос = 1 голосу. Распределение в парламенте выглядит так.


Т.е с одной стороны. 238. С другой стороны 212. Если решение принимается >50%. Видно какое решение будет принято. Но ведь так и должно быть. Нравится нам это или не нравится. У нас парламентская демократия в самом чистом виде отрабатывает на все 100%. Механизм работает идеально.

Ведь именно для того, чтобы она у нас была и стояли танки в 1993. Вот и получаем ту систему, которая есть. И нравится она кому-то или не нравится, дело уже другое.

Она есть. И она настоящая. Точка. Такую идеально работающую демократию ещё надо поискать по миру. А у нас народ такой. Можем сделать настолько хорошо, что аж перебор.
Теперь с этим жить. И если по миру тренд демократии. То мы впереди планеты всей. Забавно. Но тоталитаризма здесь нет и не может быть ни при каких условиях. Всё достигнуто демократией.

И самый важный вопрос здесь совсем другой. А так ли хороша демократия? И в частности её версия - парламентская демократия? Ради которой многие люди сражаются по всему миру и хотят чтобы она была везде. Лично моё мнение отрицательное. Демократия - худшая из всех возможных форм управления государством. И это мнение сильно меньше 50% при котором принимается решение.

Это не учитывая того факта, что голос доктора политических (или физических, не важно) наук имеет точно такую же ценность, как и голос необразованного человека. И их рамки влияния и компетенции чрезвычайно разняться.

-----------------------------------------------------------------------------
Но Вы пишите не об этом. Вы не предлагаете решения проблем. И даже более того не пытаетесь обсуждать эти проблемы. Смысл всех Ваших постов совсем не в этом. Всё что Вы пишите, это концентрированная желчь, злоба и ненависть. Попытки унизить и принизить значимость других людей и народов (а лучше вообще отменить русский народ, ведь нет такого народа, его не существует, точно так же как и истории у него нет). Тут далеко ходить не надо. Открываем Latest posts of и видим...

Кувырок назад, куворок... Вот она наглая ложь, дезинформация, лицемерие, цинизм, коварство. Самый сок!

И это только первая страница! Кто-то скажет, что цитаты выдраны из контекста, и вообще речь не об этом и не о том, а смысл совсем не там. Но можно перейти на следующую страницу и увидеть тоже самое.


И ведь это ещё без политики и якобы истории (а Русские те ещё ублюдки, если исходить из этих сообщений). На этом моменте мне надоело.Но общая тенденция понятна. Все. Все до единого сообщения Алика содержат только желчь и ненависть. И не несут за полезной смысловой нагрузки.

Я считаю это аргументированным ответом. Которого так тут не хватало.

Но как всегда есть одна маленькая деталь. Таких как Алик. Много. Очень много. И они будут продолжать это писать раз за разом. Изо дня в день. Внедряя всё больше и больше негативной информации. Рассказывая всем вокруг, что там "зло". Что те люди не способны ни на что, кроме как жрать водку. Ничего хорошего там не было и не будет. И если это повторять раз за разом, может быть даже "там" в это поверят. Можно ведь просто повторять раз за разом.

А аргументированных ответов почти не будет. Их будет слишком мало и они затеряются. Как затеряется и этот пост. Всё не так страшно. Просто кто-то извергает из себя потоки ненависти и желчи. А другие же, в рамках своей компетенции улучшают мир вокруг себя. И в эту атмосферу почти никогда не заглядывают.

Главное - что всё не так. И может быть кому-то это сообщение поможет осознать где настоящее.

Если человек формулирует статьи, то надо  быть готовым к критике. Видели какие дела с этим Аликом Бабаболхши? Он не выдерживает совсем никакой критике.

Так.. чирикает тут на себе форуме что-то, да и черт с ним..

  Чукча не читатель, чукча - писатель. Так кажется русские характерезуют свои колониальные народы.

Подождите, сейчас будет новая статья азербайджанского политолога, вот только еще одну книгу прочитает:

Во-первых, варвары эти были не каким-то там игилом, а их собственными нештатными сотрудниками, которым перестали платить за защиту отдаленных границ... Им это не понравилось, и они решили взять плату самостоятельно.   Во-вторых, ты как-то забываешь такую несущественную мелочь, что перед этим она просуществовала полторы тысячи лет, если учитывать восточную половину, чего демократической державе топикстартера и не снилось. А это серьезно меняет суть дела, не так ли?

Кстати, к закату наблюдался резкий рост силовых ведомств и бюрократического аппарата, проедавших весь бюджет, что похоже и являлось одной из причин коллапса. В остатке имеем, что империи противопоказана бюрократия, а для каких-либо выводов о демократии данных просто нет.

Налик Взавши!

Мечта Алика Бахши:

И что случилось с эной империей, ушла в небытиё под натиском варваров (читай игил)

Топикстартер, видать, не в курсе что в Римской Империи были выборные сенат и суды.

А так правильно?

КГ/АМ

Или с лаконичной рецензией?

Вы написали форменную чушь,
Всё это недостойно человека,
Езжайте, негодяй, в деревню, в глушь,
И там живите до скончания века...
Я мог бы указать вам на ошибки.
Я мог бы растрепать об этом всем.
Однако вижу - как талант вы хлипки.
А значит напишу: "КГ/АМ"!

 

 Алик  Бахши

Империи  демократия  противопоказана

    Империя и Демократия – вещи несовместимые. Более того, империи  Демократия  противопоказана и тому яркий пример, – Россия. Затея, связанная с волевым внедрением Демократии в России с треском провалилась вследствии веских объективных причин, впрочем, как и все предыдущие. Хотя причины и объективные, но по сути своей они субъективны, ибо относятся к такому субъекту, как народ. Каждый народ имеет свой генетический фон, что, в общем–то, и отличает один народ от другого. Таким образом, расматриваемые непосредственно нами причины лежат в генетической области, что и объясняет их устойчивое постоянство во времени.
   
   Первая причина: нежелание и неумение русского народа заниматься политической и экономической деятельностью. Это роковое обстоятельство идёт из глубины веков, когда берендеи, будучи неспособными к самоуправлению, пригласили для этой цели варягов Рюриков из племени Руса, которым собственно и обязана Русь своим  названием. Неспособность русских к рациональному труду известна как укоренившееся из русской классической литературы определение – обломовщина.  Не может быть Демократии в государстве без хоть какого–нибудь мало-мальски активного участия народа в политике и, самое главное, никакое демократическое государство не жизнеспособно без инициативной экономической деятельности его населения. 
   
   Полный крах коммунистической идеологии вызвал распад Советского Союза и поставил новую Kремлёвскую власть перед экономической проблеммой, решение которой ей виделось в проверенной на Западе демократической модели государственного устройства. Российские младодемократы надеялись, что стоит распродать народу, буквально за бесценок через систему ваучеров, государственную собственность, как экономика страны автоматически перейдёт на капиталистические рельсы и выведет страну из разрухи. В самом деле, страна имеет все необходимые условия для процветания: и плодородные земли, и приемлемые климатические условия, и весь набор полезных ископаемых, и рабочую силу, но, тут хочется вспомнить фразу известного своим красноречием премьер–министра Черномырдина “хотелось как лучше, а получилось как всегда”.
   
   Это «как всегда» и есть та самая генетическая константа, которая характерна для каждого народа, носителя этой константы. Пассивность русского народа обусловила то обстоятельство, что большая часть государственной собственности попала в руки небольшой кучки людей, скажем так не русской национальности. По той же причине они оказались и в политике. Традиционное для России засилье чиновничьего аппарата, как неотъемлемой составляющей диктаторского режима власти, но вышедшего из–под государственного контроля в период ельциновской демократии, в сочетании с махинаторами и мошенниками породило олигархию. Этот симбиоз власти и криминального капитала достиг в России неимоверных высот. Весьма символичен для этого времени факт, что самый богатый олигарх Березовский, имеющий израильское гражданство, становится секретарём Совета Безопасности России!
   
   Олигархи были вхожи в святая святых российской власти, –  Кремль и даже приводили к власти крышующего их хозяина Кремля. Ища срочную замену больному и прогрессивно деградирующему как личность Ельцину, который был ни столько гарантом конституции, как он любил величать себя, а сколько гарантом их финансового благополучия, олигархи привели к власти В.В.Путина, с которым, правда, случилась фатальная промашка, стоившая им впоследствии катастрофы. Дело в том, что в невзрачном облике, послушного и исполнительного в прошлом работнике КГБ, Путине, они проглядели весьма прогматичного и властного человека с честолюбимыми замыслами, замешанными на сильном патриотизме.
   
   Оказавшись волею олигархов ответственным за Россию, Путин предстал перед дилеммой: то ли играть незавидную роль марионетки, предназначенной ему олигархами, то ли заняться скатывающейся к гибели империей. Выбрав второй вариант, и хорошо зная имперское мировоззрение русского народа, Путин весьма разумно начал с войны в Чечне, сопроводив действия армии простыми и понятными словами «задушить гадину», то есть Чечню и «мочить их в сортире», то есть чеченцев, чем сразу снискал любовь и поддержку русского народа. После чего он осторожно направил действия по свёртыванию демократии, которая на сегодняшний день в точности соответствует статусу демократии при коммунистах.

    В России Демократия известна только в самом своём слове, – этакая вещь в себе, доступная для людей избранных на власть и тем в большей степени, чем большей степенью власти обладает личность, отсюда и путинское определение демократии в России как суверенной, то есть демократии для суверена.
    Чтобы спасти Российскую империю от экономической катастрофы, Путин первым делом разогнал олигархов, установил в России вертикаль власти с её многочисленным чиновничьим аппаратом, выборы превратил в фарс, парламент как законодательный орган, по сути, стал послушным придатком Кремля, беспрекословно обслуживающим желания президента. Одним словом, Путин вернул русскому народу тоталитаризм со всеми вытекающими последствиями, то есть всё то, что наблюдается сегодня.       


  Русский народ генетически не способен принять демократию (1). Недаром все известные демократы в России не русской национальности (2). И новая попытка добиться власти над русским народом – съезд, вновь испечённой к предстоящим выборам партии "Другая Россия" окончится провалом. На удивление точное название. Как только появляется малейшая возможность добраться до власти в России тут вам и Троцкий с Лениным, Зиновьев с Каменевым, Сталин с Берием и Кагановичем и теперешняя плеяда словоблюдов, и вновь так сказать не русской национальности, – Явлинские, Хакамады, Немцовы, Новодворские, Вайнштейны с Каспаровыми. Да, говоруны чувствуют, где и когда  можно лапшу на уши навесить!  Они бы лучше спросили, нужна ли русским другая Россия. Прямо в самом названии насмешка с издёвкой. Лучше и не придумаешь! Короче, как сказал бы Булгаковский мессир Воланд, "Мы в восхищении!" 

1.   Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732
2.   Слово, блуд или полный Альбац. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-8082



15.06.2006.