这份标题为《比特币解密》的报告讨论了在探明这种数字货币价值所在的过程中的困难，指出比特币的表现既不像一种货币，也不类似于金银等价值存储商品。Faucette还检查了一些关键的因素，指出：
比特币不能被估价为一种货币，因为它没有与之相关的利率；
比特币可能类似于数字黄金，但是又不同于黄金本身，黄金可用于电器，首饰等…比特币没有内在的用途；
尽管比特币在技术上是一种支付网络，但是难以规模化以及收取零交易手续费；
在过去30天里，比特币的平均日交易额只有30亿美元，相比之下外汇市场则高达5.4万亿美元；
比特币的日购买量大约不到3亿美元，而Visa达到了170亿美元。
根据Faucette所述，所有这些事实都强调了这种数字货币“几乎没有被接受，而且在萎缩”这一事实。事实上，他提供了一个方便的图表（上图）来说明他的陈述。正因为如此，他坚持认为“如果没有人接受这种技术用于支付，那么其价值将为0。”
等等，速度…
我不太喜欢反驳你，Faucette先生，但是你所说的一些事实是…怎么说呢，就是有点不符合事实。先告诉你，我不是金融分析师，但是还是要挑挑理。
事实1——比特币没有内在使用。
这个有点难反驳，但我会试一试。我们先反着说，比特币作为一种货币没有内在使用。
比特币的底层架构，也就是区块链具有广泛的应用。我知道…“但是区块链和比特币是两种独立的东西…”，的确如此，但是如果没有区块链，我们从一开始就不可能有比特币。因此，可以想象的是，在这种情况下——比特币和区块链是同一硬币的两面。
比特币还有其他用途——尤其是在社会经济学方面。考虑到委内瑞拉和津巴布韦当前的经济条件，这些国家的生活被他们的政府彻底破坏了。通货膨胀已经过了顶峰，他们的本币价值相当于一层卫生纸的价值，而人们–家庭–正在挨饿。所以他们要投向何方？比特币。那里的人民正在挖掘比特币和其他加密货币，从而生存下去。如果你问我的话，我会告诉你那是很有用的。
事实2——比特币收取零手续费
喂喂喂？比特币绝对是有手续费的，当前我们正在支付着离谱的手续费。这正是你的研究报告中所提到的“扩展性问题”的一部分。现在，如果提到交易手续费，你就是说一种收集手续费放进自己钱袋的中心化服务提供商，我想也许你在技术上是正确的，但你还是没抓住重点。比特币不存在类似于软件公司的技术支持。
事实3——比特币在过去30天的日平均交易额只有30亿美元。
你究竟住着怎样的洞穴生活啊？看看Coinmarketcap过去30天的历史数据。没事的。我等你。右侧的第二列。那个标记的量。如果你提取30天所有的平均值，截止写稿时，这个值为118亿美元——只是比你估计的300亿美元多一点而已。
我尊重你的经验和你的经济头脑，faucette先生，甚至像我们都相信同一句谚语一样，“凡事预则立”，但如果你将不准确的信息交给你的客户，这又有什么用？
发文时比特币价格 ￥92100.97