Author

Topic: 0 Fee CHEMTRAIL ITALIA BITCOIN MINE POOL http://chemtrail.dyndns.org:8080 MP8332 (Read 2142 times)

newbie
Activity: 24
Merit: 0
Direi che la fase di testig e' finita. Il sistema e' stabile e perfettamente funzionante. L'avventura continua
newbie
Activity: 24
Merit: 0
I test continuano. Il sistema e' stabile e full working. Abbiamo toccato stanotte i 1.868 Ghashes/s . Fra poco piu' di un mesetto, gia' cosi',  scappa fuori il blocco . E se qualcun'altro si aggrega facciamo pure prima. Un saluto.

oseido
newbie
Activity: 24
Merit: 0
La fase di testing continua bene. Abbiamo definitivamente abbandonato  MiningFarm come fronteed di pushpool. Adesso usiamo simplecoin v2. Abbiamo corretto molti buchi di sicurezza ed il server sembra tenere bene. Stiamo meditando se attivare https , ma cio' ci darebbe un certificato self signed....e questo lo vorremmo evitare. Un saluto
oseido
newbie
Activity: 24
Merit: 0
Sisi, pushpool ed apache sono sulla stessa macchina. Ora provo a rendere pubblica solo la 8332 e la 8080 e vediamo che succede.
Ps.....frall'altro ssh non e' installato e non c'e' la porta nattata sul router....misteri della fede. Appena rientro controllo i log. Grazie ancora

Code:
Bè dipende sulla 8333 che servizio hai impostato.
Se il server e l'apache risiedono sulla stessa macchina puoi nattare solo quello che viaggia all'esterno ed evitare il locale.
legendary
Activity: 1960
Merit: 1012
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
Grazie ziomik per avermi risposto. Dunque, il sistema e' base debian (ubuntu server). Non ho ancora installato ne fail2ban/Denyhosts ne' libapache2-mod-evasive in quanto non mi aspettavo attacchi cosi' presto.....ma evidentemente sbagliavo. Pero' sara' la prima cosa che faro' appena rientro. In effetti un Ddos ad un sistema neonato mi pare assurdo ma.........tutto lo fa supporre. Per quanto riguarda le porte nattate sono pochissime (8080;8332;8333 e qualcun'altra che ora non ricordo.) Credi che nattare solo la 8080 e la 8332 possa bastare a pushpool? Grazie ancora per l'attenzione che mi hai prestato. oseido
Bè dipende sulla 8333 che servizio hai impostato.
Se il server e l'apache risiedono sulla stessa macchina puoi nattare solo quello che viaggia all'esterno ed evitare il locale.
newbie
Activity: 24
Merit: 0
Grazie ziomik per avermi risposto. Dunque, il sistema e' base debian (ubuntu server). Non ho ancora installato ne fail2ban/Denyhosts ne' libapache2-mod-evasive in quanto non mi aspettavo attacchi cosi' presto.....ma evidentemente sbagliavo. Pero' sara' la prima cosa che faro' appena rientro. In effetti un Ddos ad un sistema neonato mi pare assurdo ma.........tutto lo fa supporre. Per quanto riguarda le porte nattate sono pochissime (8080;8332;8333 e qualcun'altra che ora non ricordo.) Credi che nattare solo la 8080 e la 8332 possa bastare a pushpool? Grazie ancora per l'attenzione che mi hai prestato. oseido
legendary
Activity: 1960
Merit: 1012
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
Un attacco DOS a un server appena nato lo trovo molto improbabile, non vedo che interesse ci possa essere..
Che so utilizzi ?
Hai installato fail2ban...e Denyhosts ?
Chiudi piu' porte possibili..
newbie
Activity: 24
Merit: 0
....nono, non lo faccio piu'...ma volevo essere sicuro che il messaggio arrivasse....ps: siamo gia' in attacco Ddos....vediamo se appena ho accesso fisico alla macchina riesco a capire come fare. Voi avete avuto problemi di Ddos?
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
Già eliminato, spero per lui che non lo faccia più Wink
legendary
Activity: 1960
Merit: 1012
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
newbie
Activity: 24
Merit: 0
Per chi fosse interessato, abbiamo avviato una mining pool in via sperimentale, e siamo in fase di testaggio.

Il tutto nasche in riferimento a questo Topic: [Pushpool Web Frontend] Simplecoin v2.0 Opensource PHP/MySQL

http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=13164.msg365882#msg365882

Ed a questo Reply

----------------------------   
SIMPLECOIN AND MININGFARM COOPERATION
16 July 2011, 19:03:33
 #145
Hello all, after the last weeks expirience with both miningpools the miningfarm 5.0 and the simplcoin frontend, i realized that i would love to have both merged together; so here is my suggestion;

Why dnt use the miningfarm 5 database and cronjobs, the nice charts and combine it with the details that simplecoin provides on the stats page. The miningfarm 5 database is quite stable, of course everything can be more optimized.

At least for the Stats i see quite i nice result from the programming cooperation of this two projects

Tenobis
http://mine.tenobis.com/

The code is here
https://github.com/Xenland/MiningFarm/
-----------------------------
Dunque ecci qua. Il pool mining e' avviato, le statistiche sembrano rispondere bene, e il minaggio idem. Se siete interessati siete i benvenuti. Non avendo ancora trovato il nostro primo blocco, siamo ancora in fase di testing, e siamo in attesa di vedere come risponde il sistema di pagamento sui singoli utenti registrati. Il server ha 0 tasse.

0 Fee CHEMTRAIL ITALIA BITCOIN MINE POOL
PUSHPOOL-SERVER@MiningFarm-V5/SimpleCoin-V2/mmcFE - Pushpool frontend
http://chemtrail.dyndns.org:8080 Mining Port 8332

Attualmente, e visto che  http://mine.tenobis.com/ pare utilizzare sia pushpool sia MiningFarm/Simplecoin, alterno il minaggio su di esso per vedere se il sistema di pagamento su tale mining pool funziona

Ho scritto sia un post a riguardo qua
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=30707.msg385561#msg385561

sia sul loro forum ufficiale
http://mine.tenobis.com/forum/index.php?topic=16.msg17#new

Se qualcuno di voi fosse interessato al minaggio o alla creazione di una propria miniera attraverso pushpool@MiningFarm/SimpleCoin/mmcFE io resto in ascolto.

Cordiali saluti a tutti
oseido


1BT6Rkpb6ayEagsmRDjpBoQHkoATxr8gZ4
Jump to: