最后几个问题其实很关键。回答避重就轻，没有说服力。
对于一些需要深入探讨的问题，我会撰写专门的文章。每周十问只是一个浅度解读，给没时间看的人看的。
Topic: 比特币每周十问（1）：我为什么如此热衷比特币 (Read 652 times)
对于一些需要深入探讨的问题，我会撰写专门的文章。每周十问只是一个浅度解读，给没时间看的人看的。
最后几个问题其实很关键。回答避重就轻，没有说服力。
比特币每周十问（1）：我为什么如此热衷比特币
原文链接 http://t.cn/zQhu5DT （本文首发于「新浪科技创事记：http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/2013-07-04/pid_8430368.htm」，发布时有改动）
文/郝海龙
Q1 为什么如此热衷比特币？
A: 因为他是一种最接近我理想中货币形式的货币：不依靠任何政府或者中央银行机构，完全按照一套固定的生成规则发行。尽管它在我看来可能还有一些缺陷，但我更愿意把它看成是一种自由货币的发端，从这个意义上讲，我把整个比特币经济圈都当成是一场社会实验。实验当然存在失败的可能性，可人类社会也是在不断的试错中发展的。但为了自己的理想做实验是一件幸福的事情，我已经为实验失败做了充足的准备。我的所有关于比特币的看法都是基于这个前提的，所以请不要把我这个系列的文章当作投资建议。非要听投资建议的话，我想说，高风险高收益。比特币的市值几千倍的涨，对应前面那句话，想想风险有多高。
Q2 如果没有政府担保，凭什么相信这种货币？
A: 一个理性的人应该对任何事情都持怀疑态度，一个有人情味的理性的人至少对骗过他的人要持怀疑态度。所以说在问这个问题之前，建议翻翻历史，看看当权者骗过我们多少次呢？我想比你十个前女友加起来都多。对于我来说，宁愿相信一个看得明白的规则，也不愿相信一个曾经几次三番骗过我的人的承诺。
当然你可以说为了爱，我不在乎她骗我多少次。塞浦路斯那些和你一样想法的人眼睁睁的看着自己手里的钞票变成了银行的股票，而且还是被套牢的股票，这就是爱的代价。
Q3 既然你觉得政府不靠谱，你的意思是该把所有前都换成比特币？
A: 这个，我再说一遍，「一个理性的人应该对任何事情都持怀疑态度，一个有人情味的理性的人至少对骗过他的人要持怀疑态度。」你应该在很多地方听到过这样一句话：「不要把所有的鸡蛋全放在一个篮子里。」塞浦路斯的人如果不把所有资产全压在本国货币上，而是持有美元，欧元，人民币等等各种货币和资产的话，金融危机也不会对他们有太大打击。比特币完全可以成为你放鸡蛋的一个篮子。当然，如果你真的想把自己所有的鸡蛋全砸在一个篮子里以博取高收益的话，也是你个人的自由选择，而且确实有人这么做，看看瑞典海盗党的创始人Rickard Falkvinge就知道了。
Q4 那比特币到底是一种用什么担保的货币呢？
A: 如果说非要有担保的话，就是用信用担保的货币。有人愿意接受这种货币，那么你就能用这种货币来买东西。
Q5 那如果背后的信用体系崩塌了，岂不就变成一堆无用的二进制数字了？
A: 说得好，塞浦路斯货币已经接近一堆白纸和数字了。
Q6 你是否觉得比特币在未来某一天会消亡？
A: 肯定会有这么一天，但我觉得不太可能是因为信用崩塌。我觉得愿意接受它的人的群体一旦形成规模，就很难倒退回去，毕竟没有什么机构在那里疯狂印比特币让你手里的资产贬值。我更愿意相信比特币消亡的那一天是另一种新的更好的货币取代比特币的那一天。不过还是那句话，既然是社会实验，就存在实验失败的可能性。
Q7 照你这么说，比特币会威胁到政府的货币发行权，难道政府不会出台措施封禁掉比特币么？
A: 比特币是一种基于P2P技术的货币，政府要关停一个基于P2P技术的东西的难度和封禁全网差不多，所以哪怕真的有一天比特币威胁到了政府对金融的控制，政府也要权衡封禁这种虚拟货币的代价。何况，要撼动政府货币发行权没有想象的那么容易。
Q8 如果大家都用比特币了，政府的税收怎么解决啊？（一个法国人问我的问题）
A: 我觉得吧，别替政府瞎操心了，政府想收你钱有的是办法，还是先关心一下自己的养老金能否取出来比较靠谱。
Q9 有人说比特币交易市场有「庞氏骗局」的某些特征，你怎么看？
A: 你只是说有「某些特征」，那我承认，其实绝大多数投资都有「庞氏骗局」的某些特征：你都要交钱给别人，别人都会承诺给你回报，权益可交易，都存在低买高卖的情况……不是吗？但你要说这就是「庞氏骗局」，建议先查查「庞氏骗局」的定义，相信我，虽然这个术语很唬人，但定义你肯定能看明白。
Q10 现在大家对比特币的狂热怎么看着像17世纪荷兰的郁金香花球泡沫呢？
A: 其实和上一个问题一样，很多东西都有相似的地方。一些人很狂热的做事情，无论具体在做什么，看他们的样子都差不多。但是类比的时候除了要关注相同的地方，更要看看不同的地方，比如郁金香花球会腐败变质（就像我上一段爱情一样），但基于信用的二进制数字却天长地久。
如果你觉得本文对你有帮助，欢迎向作者捐赠比特币：
1KyyjtiMvg5Swugq8r7rBMhLKxvSW5T23j
原文链接 http://t.cn/zQhu5DT （本文首发于「新浪科技创事记：http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/2013-07-04/pid_8430368.htm」，发布时有改动）
文/郝海龙
Q1 为什么如此热衷比特币？
A: 因为他是一种最接近我理想中货币形式的货币：不依靠任何政府或者中央银行机构，完全按照一套固定的生成规则发行。尽管它在我看来可能还有一些缺陷，但我更愿意把它看成是一种自由货币的发端，从这个意义上讲，我把整个比特币经济圈都当成是一场社会实验。实验当然存在失败的可能性，可人类社会也是在不断的试错中发展的。但为了自己的理想做实验是一件幸福的事情，我已经为实验失败做了充足的准备。我的所有关于比特币的看法都是基于这个前提的，所以请不要把我这个系列的文章当作投资建议。非要听投资建议的话，我想说，高风险高收益。比特币的市值几千倍的涨，对应前面那句话，想想风险有多高。
Q2 如果没有政府担保，凭什么相信这种货币？
A: 一个理性的人应该对任何事情都持怀疑态度，一个有人情味的理性的人至少对骗过他的人要持怀疑态度。所以说在问这个问题之前，建议翻翻历史，看看当权者骗过我们多少次呢？我想比你十个前女友加起来都多。对于我来说，宁愿相信一个看得明白的规则，也不愿相信一个曾经几次三番骗过我的人的承诺。
当然你可以说为了爱，我不在乎她骗我多少次。塞浦路斯那些和你一样想法的人眼睁睁的看着自己手里的钞票变成了银行的股票，而且还是被套牢的股票，这就是爱的代价。
Q3 既然你觉得政府不靠谱，你的意思是该把所有前都换成比特币？
A: 这个，我再说一遍，「一个理性的人应该对任何事情都持怀疑态度，一个有人情味的理性的人至少对骗过他的人要持怀疑态度。」你应该在很多地方听到过这样一句话：「不要把所有的鸡蛋全放在一个篮子里。」塞浦路斯的人如果不把所有资产全压在本国货币上，而是持有美元，欧元，人民币等等各种货币和资产的话，金融危机也不会对他们有太大打击。比特币完全可以成为你放鸡蛋的一个篮子。当然，如果你真的想把自己所有的鸡蛋全砸在一个篮子里以博取高收益的话，也是你个人的自由选择，而且确实有人这么做，看看瑞典海盗党的创始人Rickard Falkvinge就知道了。
Q4 那比特币到底是一种用什么担保的货币呢？
A: 如果说非要有担保的话，就是用信用担保的货币。有人愿意接受这种货币，那么你就能用这种货币来买东西。
Q5 那如果背后的信用体系崩塌了，岂不就变成一堆无用的二进制数字了？
A: 说得好，塞浦路斯货币已经接近一堆白纸和数字了。
Q6 你是否觉得比特币在未来某一天会消亡？
A: 肯定会有这么一天，但我觉得不太可能是因为信用崩塌。我觉得愿意接受它的人的群体一旦形成规模，就很难倒退回去，毕竟没有什么机构在那里疯狂印比特币让你手里的资产贬值。我更愿意相信比特币消亡的那一天是另一种新的更好的货币取代比特币的那一天。不过还是那句话，既然是社会实验，就存在实验失败的可能性。
Q7 照你这么说，比特币会威胁到政府的货币发行权，难道政府不会出台措施封禁掉比特币么？
A: 比特币是一种基于P2P技术的货币，政府要关停一个基于P2P技术的东西的难度和封禁全网差不多，所以哪怕真的有一天比特币威胁到了政府对金融的控制，政府也要权衡封禁这种虚拟货币的代价。何况，要撼动政府货币发行权没有想象的那么容易。
Q8 如果大家都用比特币了，政府的税收怎么解决啊？（一个法国人问我的问题）
A: 我觉得吧，别替政府瞎操心了，政府想收你钱有的是办法，还是先关心一下自己的养老金能否取出来比较靠谱。
Q9 有人说比特币交易市场有「庞氏骗局」的某些特征，你怎么看？
A: 你只是说有「某些特征」，那我承认，其实绝大多数投资都有「庞氏骗局」的某些特征：你都要交钱给别人，别人都会承诺给你回报，权益可交易，都存在低买高卖的情况……不是吗？但你要说这就是「庞氏骗局」，建议先查查「庞氏骗局」的定义，相信我，虽然这个术语很唬人，但定义你肯定能看明白。
Q10 现在大家对比特币的狂热怎么看着像17世纪荷兰的郁金香花球泡沫呢？
A: 其实和上一个问题一样，很多东西都有相似的地方。一些人很狂热的做事情，无论具体在做什么，看他们的样子都差不多。但是类比的时候除了要关注相同的地方，更要看看不同的地方，比如郁金香花球会腐败变质（就像我上一段爱情一样），但基于信用的二进制数字却天长地久。
如果你觉得本文对你有帮助，欢迎向作者捐赠比特币：
1KyyjtiMvg5Swugq8r7rBMhLKxvSW5T23j
Jump to: