Topic: “电梯劝烟猝死案”改判 劝烟医生不用赔钱拿出1万元给死者家属 (Read 91 times)
我感觉不出这是法律的公正，我更感觉是法律屈服在舆论之下而已，因为舆论才改变的审判，那如果这个案子没有闹大，那么医生是否就要赔偿几十万。这样的社会风气，人与人之间别说信任，连漠视都说最大的善意了。
少说话，看不惯就等会！现在不是给自己找事吗！
这次法官还算判的公平一些
只能说太巧了，以后碰到了就挑年轻的提醒
这种事也是很怪异的！
好人不好当！
这样如果判有罪才是真的冤枉，所以法律还是公正的
最后还是投降给了一万块，多说了一句话去了一万块，代价有点高啊
也不能说是意料之中，这个法律是公平公正的。
感看到了，家属说是舆论绑架了，最后1万元是以捐款的名义，不是赔偿的名义，这个案子，结果也算可以
每日人物赵爽 刘楚报道
1月23日，备受关注的“电梯劝烟猝死案”在河南郑州中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开审判。法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正，一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。
去年5月2日，医生杨君（化名）在小区电梯内劝阻一位69岁的老人不要抽烟，两人随后发生争辩，老人因情绪激动突发心脏病去世。老人家属将杨君告上法庭，索赔40余万元。
同年9月4日，郑州金水区人民法院作出一审判决，认为老人确实是在与杨君发生言语争执后猝死，但杨君的行为与老人之死没有必然的因果关系，故法院根据公平原则酌定杨君向老人家属补偿1.5万元。老人家属不服，提起上诉。
对于二审的宣判结果，杨君表示相信法律，同时表示今天宣判后已出于人道主义考虑请律师向对方家属转交1万元。
事发时电梯监控视频截图。
每日人物：今天庭审宣判的具体情况是怎么样的？
杨君：结果就是今天当庭宣判的，已经说了（劝烟和老人突发心脏病死亡）是没有因果关系的，不用赔偿。判决书上都写清楚了。
每日人物：二审改判的结果是你意料之中的吗？
杨君：也不能说是意料之中，我相信这个法律是公平公正的。
每日人物：现在改判了是什么心情？
杨君：现在改判了我也没觉得是一件值得庆幸的事情，毕竟老人去世了，我对他们（指家属）也感到很同情，也很惋惜。
每日人物：有和对方家属私下交流过吗？他们的态度有没有发生过转变？
杨君：没有私下交流过，也不知道他们对这个结果是什么心情。他们一开始要求我们赔几十万，感觉也不合理。现在是什么态度不知道。
每日人物：你之前认为自己不用赔偿，但会基于人道主义给予对方家属一定捐赠，那现在二审判决后你还会这样做吗？
杨君：当时在一审的时候，我就说过会尽最大努力出于人道补偿5000到1万块钱，和法律无关，只是出于我个人对家属的关心。今天二审结束的时候，我就把1万块钱交给了律师，托他转交给对方家属，关于他们接没接受、怎么说，这我还不知道。
每日人物：这件事情持续了很久，对你的工作和生活有哪些影响？
杨君：之前身上一直背着这个官司也不是个事，现在压力就没那么大了。身边的人也能理解我（劝烟）这事，也有人觉得我出于人道主义应该给他们一定补偿，但这和法律扯不上关系。
每日人物：经历了这件事后，以后遇到类似的情况还会劝吗？会不会有所顾虑？
杨君：公共场所一些不文明的行为，其实我们每个人都是有责任进行提醒的，对吧。看到这种情况我还是会去提醒一下。这件事就是一个意外，并不是我劝个烟都会发生这种事。
1月23日，备受关注的“电梯劝烟猝死案”在河南郑州中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开审判。法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正，一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。
去年5月2日，医生杨君（化名）在小区电梯内劝阻一位69岁的老人不要抽烟，两人随后发生争辩，老人因情绪激动突发心脏病去世。老人家属将杨君告上法庭，索赔40余万元。
同年9月4日，郑州金水区人民法院作出一审判决，认为老人确实是在与杨君发生言语争执后猝死，但杨君的行为与老人之死没有必然的因果关系，故法院根据公平原则酌定杨君向老人家属补偿1.5万元。老人家属不服，提起上诉。
对于二审的宣判结果，杨君表示相信法律，同时表示今天宣判后已出于人道主义考虑请律师向对方家属转交1万元。
事发时电梯监控视频截图。
每日人物：今天庭审宣判的具体情况是怎么样的？
杨君：结果就是今天当庭宣判的，已经说了（劝烟和老人突发心脏病死亡）是没有因果关系的，不用赔偿。判决书上都写清楚了。
每日人物：二审改判的结果是你意料之中的吗？
杨君：也不能说是意料之中，我相信这个法律是公平公正的。
每日人物：现在改判了是什么心情？
杨君：现在改判了我也没觉得是一件值得庆幸的事情，毕竟老人去世了，我对他们（指家属）也感到很同情，也很惋惜。
每日人物：有和对方家属私下交流过吗？他们的态度有没有发生过转变？
杨君：没有私下交流过，也不知道他们对这个结果是什么心情。他们一开始要求我们赔几十万，感觉也不合理。现在是什么态度不知道。
每日人物：你之前认为自己不用赔偿，但会基于人道主义给予对方家属一定捐赠，那现在二审判决后你还会这样做吗？
杨君：当时在一审的时候，我就说过会尽最大努力出于人道补偿5000到1万块钱，和法律无关，只是出于我个人对家属的关心。今天二审结束的时候，我就把1万块钱交给了律师，托他转交给对方家属，关于他们接没接受、怎么说，这我还不知道。
每日人物：这件事情持续了很久，对你的工作和生活有哪些影响？
杨君：之前身上一直背着这个官司也不是个事，现在压力就没那么大了。身边的人也能理解我（劝烟）这事，也有人觉得我出于人道主义应该给他们一定补偿，但这和法律扯不上关系。
每日人物：经历了这件事后，以后遇到类似的情况还会劝吗？会不会有所顾虑？
杨君：公共场所一些不文明的行为，其实我们每个人都是有责任进行提醒的，对吧。看到这种情况我还是会去提醒一下。这件事就是一个意外，并不是我劝个烟都会发生这种事。
Jump to: