两种不同风格的公司啦, 就如说的, 一个是基础电子, 一个是时尚电子. 好比普通衣服, 与名牌一样. . 一个耐用, 一个给外人看
Topic: 外媒称苹果市值或超1万亿美元 影响力不如当年IBM (Read 364 times)
据《纽约时报》网络版报道，苹果不会一直像现在这样高速增长。没有公司能一直增长。短短数年，苹果成长为市值最高的公司——超过其他任何一家上市公司，它对标普500指数的影响超过过去30年来的其他任何一家公司。目前苹果市值超过7580亿美元(约合人民币46421亿元)，高于其他任何一家公司。
华尔街的共识是，苹果仍然有增长潜力。如果苹果的智能手表、智能手机、笔记本和其他电子产品仍然受到追捧，周一发布财报时业绩符合市场预期，其市值进一步增长的机会相当大。在不太遥远的将来，苹果市值可能像部分对冲基金预测的那样达到1万亿美元(约合人民币61241亿元)。
但是，即使苹果仍然还有上涨空间，一些早期预警信号已经隐现。毕竟，苹果已经跨过一个重要门槛。2月份，其市值达到标普500指数中排名第二的成分股的两倍，这是一个了不起的成绩，自1980年代中后期以来出现这种情况还是首次。
金融市场指数编制公司S.&P. Dow Jones Indices高级指数分析师霍华德•西尔弗布拉特(Howard Silverblatt)称，市值曾超过排名第二的公司两倍的上一家公司是IBM，它曾连续3年实现这一壮举——1983、1984、1985年。他说，“当时PC还是新生事物，所有人都认为IBM将主宰整个世界。”
现在是苹果的天下。苹果是美国共同基金持股最多的公司，IBM已经不再是共同基金的香饽饽。国际权威评级机构晨星公司的数据显示，IBM只排在第62位。IBM仍然是一家重要的公司，但它遇到了麻烦，市值不足苹果的四分之一。IBM的遭遇——与苹果相比它是如何“缩水”的，值得铭记。
IBM曾比现在的苹果更牛
按某些指标衡量，IBM当时的重要性超过目前的苹果。1985年——IBM最辉煌的一年，占到标普500指数成分股市值的6.4%，是当时第二大公司埃克森(Exxon)石油公司的2.35倍。目前微软和埃克森美孚是市值第二、第三高的公司，它们的市值均是苹果的约一半。其次是谷歌和强生。
目前苹果影响非常大。上周五股市收盘后，苹果占到标普500指数成分股总市值的4.1%，高于去年12月31日的3.35%。但它在市场上的重要性与1980年代的IBM不可同日而语。IBM曾7年在标普500指数成分股市值中的占比超过4%——目前苹果尚未做到。在高峰期的1985年，IBM在标普500指数成分股总市值中的占比是目前苹果的逾1.5倍。
IBM与苹果处于不同领域。IBM根子上是一家商业机器公司，从不追求流行文化的酷，但其声誉却出奇地高。尽管一家企业的声誉很难量化，但1987年，IBM在苏黎世的两名科学家因在超导方面的开拓性工作获得诺贝尔物理学奖；1986年，IBM两名科学家因发明扫描隧道显微镜获得诺贝尔物理学奖。这些科学家从事的都是基础研究，IBM对此深感自豪。目前苹果的研发给人留下深刻印象，但总体来说是产品导向型的，而非像IBM那样的基础研究。
从现在来看，IBM在基础研究方面的成就是其存在问题的一部分。在1980年代的鼎盛时期，IBM在科学研究和超高速计算机方面不断取得突破，但对其产品线和客户服务却松懈了。哈佛商学院教授奎恩•米尔斯(Quinn Mills)曾写道，IBM把计算机产业中的关键部分“拱手”让给了微软、英特尔等公司，而它的利润率却开始滑坡。
在大多数情况下，投资者对这些问题都不重视——甚至是在他们知道的情况下。在大型主机时代，IBM是最典型的计算机公司，它在股市上的霸权似乎是不可阻止的。
难怪苹果联合创始人、史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)在1983年的一次演讲中称IBM傲慢、目光短浅，并预言它将很快被打败。
此后IBM又过了数年好日子，但正如乔布斯预言的那样， IBM也会像所有大公司那样被颠覆性变革所击败。过去数十年来，IBM有时会经历痛苦的转型。上周有媒体报道称，IBM在淘汰低增长的传统业务，例如PC、硬盘、低端服务器和芯片制造，但包括数据分析、云计算和企业移动应用在内的新兴业务尚未能担负起推动业绩增长的重任。
IBM移动应用战略依赖于与过去的对手苹果的合作。IBM将充分利用它在超级计算机、人工智能等领域的优势。合作有助于推动两家公司的增长，对苹果来说，与IBM合作有助于确保其产品能在企业环境中无缝运行。
毕竟快速增长并非是板上钉钉的事，尤其是对于已经成为全球第一的公司来说。IBM已经证明了这一点，苹果投资者迟早会把这一教训牢记于心。
华尔街的共识是，苹果仍然有增长潜力。如果苹果的智能手表、智能手机、笔记本和其他电子产品仍然受到追捧，周一发布财报时业绩符合市场预期，其市值进一步增长的机会相当大。在不太遥远的将来，苹果市值可能像部分对冲基金预测的那样达到1万亿美元(约合人民币61241亿元)。
但是，即使苹果仍然还有上涨空间，一些早期预警信号已经隐现。毕竟，苹果已经跨过一个重要门槛。2月份，其市值达到标普500指数中排名第二的成分股的两倍，这是一个了不起的成绩，自1980年代中后期以来出现这种情况还是首次。
金融市场指数编制公司S.&P. Dow Jones Indices高级指数分析师霍华德•西尔弗布拉特(Howard Silverblatt)称，市值曾超过排名第二的公司两倍的上一家公司是IBM，它曾连续3年实现这一壮举——1983、1984、1985年。他说，“当时PC还是新生事物，所有人都认为IBM将主宰整个世界。”
现在是苹果的天下。苹果是美国共同基金持股最多的公司，IBM已经不再是共同基金的香饽饽。国际权威评级机构晨星公司的数据显示，IBM只排在第62位。IBM仍然是一家重要的公司，但它遇到了麻烦，市值不足苹果的四分之一。IBM的遭遇——与苹果相比它是如何“缩水”的，值得铭记。
IBM曾比现在的苹果更牛
按某些指标衡量，IBM当时的重要性超过目前的苹果。1985年——IBM最辉煌的一年，占到标普500指数成分股市值的6.4%，是当时第二大公司埃克森(Exxon)石油公司的2.35倍。目前微软和埃克森美孚是市值第二、第三高的公司，它们的市值均是苹果的约一半。其次是谷歌和强生。
目前苹果影响非常大。上周五股市收盘后，苹果占到标普500指数成分股总市值的4.1%，高于去年12月31日的3.35%。但它在市场上的重要性与1980年代的IBM不可同日而语。IBM曾7年在标普500指数成分股市值中的占比超过4%——目前苹果尚未做到。在高峰期的1985年，IBM在标普500指数成分股总市值中的占比是目前苹果的逾1.5倍。
IBM与苹果处于不同领域。IBM根子上是一家商业机器公司，从不追求流行文化的酷，但其声誉却出奇地高。尽管一家企业的声誉很难量化，但1987年，IBM在苏黎世的两名科学家因在超导方面的开拓性工作获得诺贝尔物理学奖；1986年，IBM两名科学家因发明扫描隧道显微镜获得诺贝尔物理学奖。这些科学家从事的都是基础研究，IBM对此深感自豪。目前苹果的研发给人留下深刻印象，但总体来说是产品导向型的，而非像IBM那样的基础研究。
从现在来看，IBM在基础研究方面的成就是其存在问题的一部分。在1980年代的鼎盛时期，IBM在科学研究和超高速计算机方面不断取得突破，但对其产品线和客户服务却松懈了。哈佛商学院教授奎恩•米尔斯(Quinn Mills)曾写道，IBM把计算机产业中的关键部分“拱手”让给了微软、英特尔等公司，而它的利润率却开始滑坡。
在大多数情况下，投资者对这些问题都不重视——甚至是在他们知道的情况下。在大型主机时代，IBM是最典型的计算机公司，它在股市上的霸权似乎是不可阻止的。
难怪苹果联合创始人、史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)在1983年的一次演讲中称IBM傲慢、目光短浅，并预言它将很快被打败。
此后IBM又过了数年好日子，但正如乔布斯预言的那样， IBM也会像所有大公司那样被颠覆性变革所击败。过去数十年来，IBM有时会经历痛苦的转型。上周有媒体报道称，IBM在淘汰低增长的传统业务，例如PC、硬盘、低端服务器和芯片制造，但包括数据分析、云计算和企业移动应用在内的新兴业务尚未能担负起推动业绩增长的重任。
IBM移动应用战略依赖于与过去的对手苹果的合作。IBM将充分利用它在超级计算机、人工智能等领域的优势。合作有助于推动两家公司的增长，对苹果来说，与IBM合作有助于确保其产品能在企业环境中无缝运行。
毕竟快速增长并非是板上钉钉的事，尤其是对于已经成为全球第一的公司来说。IBM已经证明了这一点，苹果投资者迟早会把这一教训牢记于心。
Jump to: