Topic: Банк Канады сравнил биткоин с азартными и
 (Read 121 times)
Всё что вызывает в тебе азарт уже по сути азартная игра. Так что всё зависит от человека.
Но тем ни имение азарт реально присутствует)И чем все это закончится не знает никто)))
По сути так и есть, только тут шанс выигрыша куда выше, чем в казино и выигрыш поддается кое-какому прогнозированию.
Главное чтобы в конечном итоге не оказалось как в азартных играх, что казино всегда выигрывает. Правило то же , надо вовремя остановится, т.е. зафиксироваться
Ваш выигрыш - чей-то проигрыш. А казино здесь биржи, они всегда выигрывают.
По сути так и есть, только тут шанс выигрыша куда выше, чем в казино и выигрыш поддается кое-какому прогнозированию.
Главное чтобы в конечном итоге не оказалось как в азартных играх, что казино всегда выигрывает. Правило то же , надо вовремя остановится, т.е. зафиксироваться
По сути так и есть, только тут шанс выигрыша куда выше, чем в казино и выигрыш поддается кое-какому прогнозированию.
Управляющий Банка Канады Стивен Полоз сравнил биткоин с азартными играми, добавив, что возглавляемый им институт намерен приложить все усилия для должного регулирования криптовалют. Об этом он сказал в четверг, 25 января, в интервью CNBC.
Также Стивен Полоз считает, что криптовалюты не попадают под определение активов.
«Это крипто, но это не валюты. Я до конца не уверен, как их называть. Но это точно не активы. Возможно, технически их можно отнести к ценным бумагам. Но такие вещи, как биткоин, не имеют внутренне присущей ценности, так что это не актив, который можно было бы анализировать. Фактически, это спекуляции, гемблинг», — сказал он.
В то же время Полоз считает, что если криптовалютный рынок однажды рухнет, сильного влияния на мировую экономику это не окажет.
«Здесь можно провести параллель с технологическим крахом, который не оказал широкого влияния. Факт в том, что он практически не оказал никакого эффекта на реальную экономику, потому что это был не крах фондового рынка, а одного из сегментов фондового рынка. Но все это было очень спекулятивным, там были всевозможные пузыри».
Тем не менее, глава Банка Канады убежден, что центробанкам необходимо регулировать криптовалюты.
«Сомнений в этом у меня нет, хотя бы ради защиты потребителей. Рано или поздно мы придем к регулированию этого пространства. Но нам также нужно быть осторожными, чтобы не задушить инновации», — добавил Стивен Полоз.
Напомним, ранее Нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц заявил, что проблемы, для решения которой был создан биткоин, никогда не существовало.
https://forklog.com/bank-kanady-sravnil-bitkoin-s-azartnymi-igrami/
Также Стивен Полоз считает, что криптовалюты не попадают под определение активов.
«Это крипто, но это не валюты. Я до конца не уверен, как их называть. Но это точно не активы. Возможно, технически их можно отнести к ценным бумагам. Но такие вещи, как биткоин, не имеют внутренне присущей ценности, так что это не актив, который можно было бы анализировать. Фактически, это спекуляции, гемблинг», — сказал он.
В то же время Полоз считает, что если криптовалютный рынок однажды рухнет, сильного влияния на мировую экономику это не окажет.
«Здесь можно провести параллель с технологическим крахом, который не оказал широкого влияния. Факт в том, что он практически не оказал никакого эффекта на реальную экономику, потому что это был не крах фондового рынка, а одного из сегментов фондового рынка. Но все это было очень спекулятивным, там были всевозможные пузыри».
Тем не менее, глава Банка Канады убежден, что центробанкам необходимо регулировать криптовалюты.
«Сомнений в этом у меня нет, хотя бы ради защиты потребителей. Рано или поздно мы придем к регулированию этого пространства. Но нам также нужно быть осторожными, чтобы не задушить инновации», — добавил Стивен Полоз.
Напомним, ранее Нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц заявил, что проблемы, для решения которой был создан биткоин, никогда не существовало.
https://forklog.com/bank-kanady-sravnil-bitkoin-s-azartnymi-igrami/
Jump to: