Topic: 郎咸平：我为何不要那100个比特币 (Read 101 times)
没涨到位吧，当时国家也不鼓励
所有的骗局都有一个共同点，就是发明者一定是把正经世界的一个正经东西拿过来抄袭改造了。
为了算比特币，中国一年要浪费多少电呢？大概50亿度，相当于三峡水电站一个月的发电量。
十年过去了，还没人真正地为区块链找到突破性运用。
近期很多人看过网上疯传的这一张截图，是我双手拒绝别人送我的100个比特币，而当时又恰逢虚拟货币暴涨，我看到后选择了沉默。
就像从来没有人给你解释人民币或者美元是怎么印出来的一样，中本聪也没指望你能真正搞懂比特币是怎么来的。但是所有的骗局都有一个共同点，就是发明者一定是把正经世界的一个正经东西拿过来抄袭改造了。
比特币的鼻祖是什么？
这个被剽窃借鉴的正经世界的正经东西是什么呢？叫做BOINC（Berkeley Open Infrastructure for Network Computing，伯克利开放式网络计算平台），这是目前主流的分布式计算平台之一，是由加州大学伯克利分校电脑学系于2003年发展出来的分布式计算系统。
什么叫分布式计算或者开放式网格计算机呢？就是比如说大家都有一个计算机，你不是经常用，或者就算开机，也有屏幕保护啊，或者平时你就打打字，看看视频，这时候计算机本身的超级计算能力，你根本就用不上对不对。这样，加州大学伯克利分校想出来一个办法，把大家每个人都富余的这个计算能力，用来解决人类最重要的前沿研究，比如从射电望远镜的数据照片里筛选，哪个可能是别的星系的另一个地球。这样，比如说美国有1亿台电脑，你这边看视频，他在后台就在研究计算这些最重要的问题，1亿台分布在千家万户电脑的富余计算能力加在一起，基本上秒杀很多超级计算机，而且节省了国家财政对超级计算机动辄几百亿美元的巨额投资。
然后，他们就想怎么奖赏你呢？第一个，送你个免费的非常好看的屏保动画，这个动画其实就是你的计算机正在计算的射电望远镜照片，宇宙是非常美丽的。第二个，偶尔给你发个荣誉证书吧，发到你的电子邮箱里。
你花点时间稍微研究下，就会发现BOINC和比特币本质上是一个东西。
他让你在任何地方，只要有计算机、网络和电，就能参与计算，这个术语叫做分布式计算，背后技术要解决分布式记账，数据加密等等；
参与计算的这个项目本身是没有经济效益的，所以他们只能给你一个电子版的荣誉证书，来感谢你提供的计算能力；但是不参与计算的，就得不到这个很有限的荣誉证书。你要想得到，就得花钱去跟参与计算并且得到电子荣誉证书的人去交换。
信息不对称、不透明，自己到底干了什么，其实根本不知道，就算人家发起项目的人在背后用你的计算能力证实了引力波，诺贝尔奖是人家的，也不是你的。
所以，比特币是什么东西呢？比特币就是一个不能盗版的电子版的荣誉证书。
马克思眼里它值多少钱？
按照大家比较熟悉的马克思的观点，价值就是凝结在商品中无差别的人类劳动，即商品价值。马克思还将价值分为使用价值和交换价值。由此，比特币这张“荣誉证书”值多少钱呢？
第一个成本，就是买矿机是需要花钱的，大概是1万元多一点点。第二个成本，就是电费。功率1.4千瓦*0.45元/千瓦时的电费*24小时，就等于一天15元电费。为了算比特币，中国一年要浪费多少电呢？大概50亿度，相当于三峡水电站一个月的发电量。浪费了这么多电，没生产出来任何实际的东西。
所以说，比特币本质上就是一个使用价值为0 的东西，但是交换价值，可以是1万元。
为什么这么说呢？因为从伯克利大学这个分布计算源头开始，用这么庞大的计算能力，算的这个东西本身就没有任何的可见经济价值。甚至从源头来说，比特币就是个庞氏逻辑，自我循环啊，你花一万块买个矿机算比特币算了半天，就是计算出来一个随机数，这个随机数符合比特币规则的特征解，可以成为一枚合格的比特币，合格的关键就是10分钟之内全世界只会产生25枚，这一点没法作弊。
但是为什么还有交换价值呢？因为确实这鬼东西，你得花1万块钱买计算能力，才能从一手市场自己通过运算弄到；或者你花差不多价钱，才能从二手市场交换到。
区块链，谁在说谎？
关于区块链，有一点我想也是很多人并不知道的。
目前鼓吹区块链应用前景不可限量的大多数是利益驱使。真实情况是你在中文媒体里看不到的。我援引一段国外比较客观的几个媒体报道：
有个外国专家凯斯廷奇康姆的结论更是简单直接：十年过去了，还没人真正地为区块链找到突破性运用。
区块链没解决什么？
区块链最初的用途是为像比特币这样的加密货币提供技术支撑。很多人都在宣称，Visa和MasterCard已经成为即将灭绝的恐龙，银行转账也要被淘汰了，因为现在可以不需要抽取佣金的中间人——即没有成本的即时交易方式。银行业的革命只是一个开始......
没过多久，这个梦想就破灭了。首先，不需要中间人的无成本的即时交易方式早就有了：现金。比特币替代的只是美元而已，但Visa和MasterCard实际上是在以美元为基础的银行交易之上，提供一系列增值服务，包括我们的支付宝和微信支付，比如让银行能够追踪欺诈纠纷，以及核实买家和卖家的身份。事实证明，对于使用支付产品的人来说，新支付系统的关键特征（想想PayPal或者国内的支付宝的早期阶段）是一种信心，即如果商品不像描述的那样，你能把钱拿回来。对于接受付款的人来说，主要的特点是他们的客户拥有它，并且愿意使用它。没有人真的想用比特币支付，这就是比特币还没有流行起来的原因。
另外，比特币实际上并不是一个好的支付系统——Visa每秒能处理六万笔交易，而比特币的历史记录则是每秒处理7笔交易。改进比特币效率的技术正在研究中，但这种新技术的起点大约仅为现有交易系统性能的0.01%。值得注意的是，即使是对于这7笔交易来说，比特币交易系统的能源消耗量已经达到了Visa的35倍。如果你把比特币的交易量提升到Visa的规模，那么就这一个东西的用电量将会用掉现在世界上每年所有的发电量，也就是将需要5000个核反应堆来提供所需的电。
有两个原因决定了，比特币或者任何基于区块链的数字代币并不是一种灵丹妙药：第一是政府比个人所拥有的优势，第二，正规银行比非政府组织所拥有的优势。
政府支持的银行体系，最大的特点就是银行破产了，你的钱也是安全的，50万元以内政府的储蓄保险给你提供了全额保险，更重要的是，如果你的钱存在银行里，有人去银行抢劫，银行不能免责，银行要无条件承兑你在银行里的存款。这个背后就是每个主权国家为自己的法定货币提供担保、可逆性、身份验证、审计标准，以及当事情出错时的调查系统。从设计上说，比特币没有这些东西。
曾经有大量案例，可以看到很多人的比特币账户因为他们的电子邮件而被黑客入侵、密码被盗，然后被洗劫一空。他被吓得不知所措，也没有什么办法，比特币你私有的钥匙丢了，你这钱就没有了，没有任何追索办法。这种情况很普遍——2014年，当时的比特币交易商Mt.Gox因为安全问题而损失了4亿美元的投资者资金。另一个比特币交易商Bitfinex也因客户资金流失而关闭。
想象一下，如果一个国家里不安全的银行比安全的银行多，这个国家将会怎样？肯定会出现大面积的挤兑，金融系统特别是银行系统的崩溃，甚至出现公众对这个政权的信心崩溃。那么，现在的比特币或者各种区块链代币就是中世纪时期的银行业，放长远来看，可能二十年后这里面谁谁谁特别牛逼啊，谁谁谁从里面捞了第一桶金，毕竟这里面这么多聪明人，群雄逐鹿，你方唱罢我登场，肯定有枭雄。但是，你一个老百姓，我非常不建议你参与这个可能99%都注定肉包子打狗有去无回的游戏。
（原文标题：《郎咸平：我为什么不要那100个比特币？》）
为了算比特币，中国一年要浪费多少电呢？大概50亿度，相当于三峡水电站一个月的发电量。
十年过去了，还没人真正地为区块链找到突破性运用。
近期很多人看过网上疯传的这一张截图，是我双手拒绝别人送我的100个比特币，而当时又恰逢虚拟货币暴涨，我看到后选择了沉默。
就像从来没有人给你解释人民币或者美元是怎么印出来的一样，中本聪也没指望你能真正搞懂比特币是怎么来的。但是所有的骗局都有一个共同点，就是发明者一定是把正经世界的一个正经东西拿过来抄袭改造了。
比特币的鼻祖是什么？
这个被剽窃借鉴的正经世界的正经东西是什么呢？叫做BOINC（Berkeley Open Infrastructure for Network Computing，伯克利开放式网络计算平台），这是目前主流的分布式计算平台之一，是由加州大学伯克利分校电脑学系于2003年发展出来的分布式计算系统。
什么叫分布式计算或者开放式网格计算机呢？就是比如说大家都有一个计算机，你不是经常用，或者就算开机，也有屏幕保护啊，或者平时你就打打字，看看视频，这时候计算机本身的超级计算能力，你根本就用不上对不对。这样，加州大学伯克利分校想出来一个办法，把大家每个人都富余的这个计算能力，用来解决人类最重要的前沿研究，比如从射电望远镜的数据照片里筛选，哪个可能是别的星系的另一个地球。这样，比如说美国有1亿台电脑，你这边看视频，他在后台就在研究计算这些最重要的问题，1亿台分布在千家万户电脑的富余计算能力加在一起，基本上秒杀很多超级计算机，而且节省了国家财政对超级计算机动辄几百亿美元的巨额投资。
然后，他们就想怎么奖赏你呢？第一个，送你个免费的非常好看的屏保动画，这个动画其实就是你的计算机正在计算的射电望远镜照片，宇宙是非常美丽的。第二个，偶尔给你发个荣誉证书吧，发到你的电子邮箱里。
你花点时间稍微研究下，就会发现BOINC和比特币本质上是一个东西。
他让你在任何地方，只要有计算机、网络和电，就能参与计算，这个术语叫做分布式计算，背后技术要解决分布式记账，数据加密等等；
参与计算的这个项目本身是没有经济效益的，所以他们只能给你一个电子版的荣誉证书，来感谢你提供的计算能力；但是不参与计算的，就得不到这个很有限的荣誉证书。你要想得到，就得花钱去跟参与计算并且得到电子荣誉证书的人去交换。
信息不对称、不透明，自己到底干了什么，其实根本不知道，就算人家发起项目的人在背后用你的计算能力证实了引力波，诺贝尔奖是人家的，也不是你的。
所以，比特币是什么东西呢？比特币就是一个不能盗版的电子版的荣誉证书。
马克思眼里它值多少钱？
按照大家比较熟悉的马克思的观点，价值就是凝结在商品中无差别的人类劳动，即商品价值。马克思还将价值分为使用价值和交换价值。由此，比特币这张“荣誉证书”值多少钱呢？
第一个成本，就是买矿机是需要花钱的，大概是1万元多一点点。第二个成本，就是电费。功率1.4千瓦*0.45元/千瓦时的电费*24小时，就等于一天15元电费。为了算比特币，中国一年要浪费多少电呢？大概50亿度，相当于三峡水电站一个月的发电量。浪费了这么多电，没生产出来任何实际的东西。
所以说，比特币本质上就是一个使用价值为0 的东西，但是交换价值，可以是1万元。
为什么这么说呢？因为从伯克利大学这个分布计算源头开始，用这么庞大的计算能力，算的这个东西本身就没有任何的可见经济价值。甚至从源头来说，比特币就是个庞氏逻辑，自我循环啊，你花一万块买个矿机算比特币算了半天，就是计算出来一个随机数，这个随机数符合比特币规则的特征解，可以成为一枚合格的比特币，合格的关键就是10分钟之内全世界只会产生25枚，这一点没法作弊。
但是为什么还有交换价值呢？因为确实这鬼东西，你得花1万块钱买计算能力，才能从一手市场自己通过运算弄到；或者你花差不多价钱，才能从二手市场交换到。
区块链，谁在说谎？
关于区块链，有一点我想也是很多人并不知道的。
目前鼓吹区块链应用前景不可限量的大多数是利益驱使。真实情况是你在中文媒体里看不到的。我援引一段国外比较客观的几个媒体报道：
有个外国专家凯斯廷奇康姆的结论更是简单直接：十年过去了，还没人真正地为区块链找到突破性运用。
区块链没解决什么？
区块链最初的用途是为像比特币这样的加密货币提供技术支撑。很多人都在宣称，Visa和MasterCard已经成为即将灭绝的恐龙，银行转账也要被淘汰了，因为现在可以不需要抽取佣金的中间人——即没有成本的即时交易方式。银行业的革命只是一个开始......
没过多久，这个梦想就破灭了。首先，不需要中间人的无成本的即时交易方式早就有了：现金。比特币替代的只是美元而已，但Visa和MasterCard实际上是在以美元为基础的银行交易之上，提供一系列增值服务，包括我们的支付宝和微信支付，比如让银行能够追踪欺诈纠纷，以及核实买家和卖家的身份。事实证明，对于使用支付产品的人来说，新支付系统的关键特征（想想PayPal或者国内的支付宝的早期阶段）是一种信心，即如果商品不像描述的那样，你能把钱拿回来。对于接受付款的人来说，主要的特点是他们的客户拥有它，并且愿意使用它。没有人真的想用比特币支付，这就是比特币还没有流行起来的原因。
另外，比特币实际上并不是一个好的支付系统——Visa每秒能处理六万笔交易，而比特币的历史记录则是每秒处理7笔交易。改进比特币效率的技术正在研究中，但这种新技术的起点大约仅为现有交易系统性能的0.01%。值得注意的是，即使是对于这7笔交易来说，比特币交易系统的能源消耗量已经达到了Visa的35倍。如果你把比特币的交易量提升到Visa的规模，那么就这一个东西的用电量将会用掉现在世界上每年所有的发电量，也就是将需要5000个核反应堆来提供所需的电。
有两个原因决定了，比特币或者任何基于区块链的数字代币并不是一种灵丹妙药：第一是政府比个人所拥有的优势，第二，正规银行比非政府组织所拥有的优势。
政府支持的银行体系，最大的特点就是银行破产了，你的钱也是安全的，50万元以内政府的储蓄保险给你提供了全额保险，更重要的是，如果你的钱存在银行里，有人去银行抢劫，银行不能免责，银行要无条件承兑你在银行里的存款。这个背后就是每个主权国家为自己的法定货币提供担保、可逆性、身份验证、审计标准，以及当事情出错时的调查系统。从设计上说，比特币没有这些东西。
曾经有大量案例，可以看到很多人的比特币账户因为他们的电子邮件而被黑客入侵、密码被盗，然后被洗劫一空。他被吓得不知所措，也没有什么办法，比特币你私有的钥匙丢了，你这钱就没有了，没有任何追索办法。这种情况很普遍——2014年，当时的比特币交易商Mt.Gox因为安全问题而损失了4亿美元的投资者资金。另一个比特币交易商Bitfinex也因客户资金流失而关闭。
想象一下，如果一个国家里不安全的银行比安全的银行多，这个国家将会怎样？肯定会出现大面积的挤兑，金融系统特别是银行系统的崩溃，甚至出现公众对这个政权的信心崩溃。那么，现在的比特币或者各种区块链代币就是中世纪时期的银行业，放长远来看，可能二十年后这里面谁谁谁特别牛逼啊，谁谁谁从里面捞了第一桶金，毕竟这里面这么多聪明人，群雄逐鹿，你方唱罢我登场，肯定有枭雄。但是，你一个老百姓，我非常不建议你参与这个可能99%都注定肉包子打狗有去无回的游戏。
（原文标题：《郎咸平：我为什么不要那100个比特币？》）
Jump to: