Author

Topic: 100 Schlüssel Problem (Read 648 times)

hero member
Activity: 968
Merit: 515
February 15, 2014, 05:46:10 PM
#4
Quote
Es geht um neu generierte Adressen, nicht Transaktionen.
Faktisch, wird bei fast jeder Transaction eine neue Adresse generiert.

Quote
Die Lösung für dieses Problem sind deterministische Wallets.
Hier ist Electrum zu empfehlen. Dort musst du dir nur den Anfangsseed merken (12 zufällig Wörter) und kannst damit deine zukünftigen Keys wiederherstellen. Allerdings bist du bei Electrum von einem zentralen Server abhängig, der dich mit den Netzwerk Daten versorgt.

Quote
Solche probleme treten aber nicht auf wenn du dein Wechselgeld immer an die gleiche Adresse sendest.
Das macht MultiBit momentan automatischt und in der bald kommenden 0.9 Version von Bitcoin ist CoinControl enthalten, wo man die Change Adresse auswählen kann.
hero member
Activity: 602
Merit: 500
Vertrau in Gott
February 15, 2014, 09:38:15 AM
#3
Fairerweise zu sagen dass dieses "Problem" vom Bitcoin Client abhängt.

Das Problem besteht beim  Bitcoin QT Client. Dort kannst du eine Sicherheitskopie von deiner wallet.dat machen.

Jedesmal wenn du BTC verschickst landet dein Wechselgeld auf eine neue Adresse. (eine von den 100) Wenn die 100 aufgebraucht sind werden 100 neue generiert. D.h. ab dann ist dein altes Backup sinnlos.

Solche probleme treten aber nicht auf wenn du dein Wechselgeld immer an die gleiche Adresse sendest.

legendary
Activity: 1734
Merit: 1015
February 15, 2014, 09:28:07 AM
#2
Hi, kann mir das mal jemand allgemeinverständlich erklären oder Links geben, wo es anders erklärt wird?

Quote
Die Börse besitzt einen Fundus an eingereihten Schlüsseln. Standardmäßig sind 100 Schlüssel im Key Pool. Die Größe dessen kann man mit dem "-keypool"-Parameter in der Befehlszeile einstellen. Wenn du aus irgendeinem Grund eine neue Adresse brauchst, wird diese nicht neu erstellt, sondern aus dem Fundus entnommen. Ein neuer Schlüssel wird erstellt, um den Fundus wieder auf 100 Schlüssel füllen zu können. Wenn als erstes ein Backup erstellt wird, enthält es die alten Schlüssel + 100 unbenutzte. Nach einer Transaktion hat es 99 unbenutzte. Nach 100 Aktionen, die einen neuen Schlüssel benötigen, werden Schlüssel benutzt, die nicht im Backup vorhanden sind. Da das Backup nicht die Schlüssel nach den 100 Stück besitzt, kann dieses Backup bei einer Wiederherstellung evtl. zu Verlust von Bitcoins führen.

Bedeutet das, dass ich, wenn ich ein Backup mache, dann 100 Transaktionen eingehen, die 101te verloren geht? Sollte nicht anhand der privaten Schlüssels und der Blockchain nachvollziehbar sein, welche Eingänge ich habe? Wie kann da was verloren gehen?

Es geht um neu generierte Adressen, nicht Transaktionen. Wenn du zu einem zeitpunkt ein Backup machst, dann enthält dieses schon die nächsten 100 adressen, die damit (und mit dem original) generiert werden, du siehst sie nur noch nicht.
Wenn du dann mehr als 100 weitere Adressen benutzt und aus irgendeinem Grunde dein Backup nutzen musst, dann sind da die Private keys zu den Adressen, die 100 weitere überschreiten, nicht vorhanden und die Coins somit verloren.

Die Lösung für dieses Problem sind deterministische Wallets.
newbie
Activity: 31
Merit: 0
February 15, 2014, 08:25:11 AM
#1
Hi, kann mir das mal jemand allgemeinverständlich erklären oder Links geben, wo es anders erklärt wird?

Quote
Die Börse besitzt einen Fundus an eingereihten Schlüsseln. Standardmäßig sind 100 Schlüssel im Key Pool. Die Größe dessen kann man mit dem "-keypool"-Parameter in der Befehlszeile einstellen. Wenn du aus irgendeinem Grund eine neue Adresse brauchst, wird diese nicht neu erstellt, sondern aus dem Fundus entnommen. Ein neuer Schlüssel wird erstellt, um den Fundus wieder auf 100 Schlüssel füllen zu können. Wenn als erstes ein Backup erstellt wird, enthält es die alten Schlüssel + 100 unbenutzte. Nach einer Transaktion hat es 99 unbenutzte. Nach 100 Aktionen, die einen neuen Schlüssel benötigen, werden Schlüssel benutzt, die nicht im Backup vorhanden sind. Da das Backup nicht die Schlüssel nach den 100 Stück besitzt, kann dieses Backup bei einer Wiederherstellung evtl. zu Verlust von Bitcoins führen.

Bedeutet das, dass ich, wenn ich ein Backup mache, dann 100 Transaktionen eingehen, die 101te verloren geht? Sollte nicht anhand der privaten Schlüssels und der Blockchain nachvollziehbar sein, welche Eingänge ich habe? Wie kann da was verloren gehen?
Jump to: