Se as empresas forem do mesmo nicho, então não faz sentido pensar nelas. Só foram superadas e é isto, concorrência apenas.
As vezes não é só concorrência. Vai depender de como são superadas. Mas, isso seria um debate para outro topico...
Em relação a cripto, todo dia é criado um projeto de sucesso se você considerar lucro, mas em todo dia nasce um projeto bom se você pensar pela ótica de duradouro ou minimamente inovador.
Haver projetos que dão dinheiro, pode haver muitos. Mas, projetos que possam realmente durar 30 anos e tornarem-se das maiores empresas do setor, já não haverá assim tantos.
Talvez ainda seja cedo para perceber isso, qual o projeto que irá realmente se destacar ou não. Neste momento a maioria esta quase ao mesmo nível.
Não acho que a maioria está no mesmo nível, mas as vezes teho a impressão de que não é isso que necessariamente define o sucesso. Um exemplo que me incomoda bastante por exemplo, é a RENDER. Eu adoro a ideia do projeto, entrei a bastante tempo. Mas desde que entrei, sinto que nao evoluiu nada, não entregaram nada. Não da pra usar nada, mais o marketcap só sobe. É elogiado por todos.
O Bitcoin quando saiu, já era 100% funcional. Se pensarmos, até as MEMES são funcionais no seu se propoem - pagamentos. Mas eu acho meio muito tosco quando projetos nao opercionais ganham tanto dinheiro e nao entregam nada
Mas, usando as memecoins como exemplo pois não conheço essa outra cripto, eles se propoem a serem eficientes em pagamentos, mas existem várias outras opções já consolidadas que fazem a mesma coisa, os mesmo moldes e modelos. Na minha cabeça não faz sentido criar algo assim, a não ser especulação. Então, tende a morrer rápido, ou então vive de hype e não entrega nada, mas simplesmente não vai pra frente, pois oura ou outra o projeto simplesmente irá sumir.
