Author

Topic: Возможен ли мирный политический протест &#107 (Read 704 times)

sr. member
Activity: 756
Merit: 251


В мире всегда будет происходить что-то несправедливое для кого-то. И это несправедливое вполне возможно будет иметь какие-то справедливые основания. Не может один человек ( или группа) решать что есть справедливое или нет. Для этого и есть социум, в который выносятся такие вопросы на рассмотрение

Попробуй разбудить этот социум чтоб обратить внимание на проблему. Протесты одного или группы и существуют для того чтоб привлечь внимание общественности.
На управлении вниманием завязано абсолютное большинство социальных процессов. Некоторые преуспели в этом настолько, что легко могут создать искусственную необходимость чего-либо сегодня, о чем вчера даже не думал.
Myr
hero member
Activity: 700
Merit: 500


В мире всегда будет происходить что-то несправедливое для кого-то. И это несправедливое вполне возможно будет иметь какие-то справедливые основания. Не может один человек ( или группа) решать что есть справедливое или нет. Для этого и есть социум, в который выносятся такие вопросы на рассмотрение

Попробуй разбудить этот социум чтоб обратить внимание на проблему. Протесты одного или группы и существуют для того чтоб привлечь внимание общественности.
hero member
Activity: 1078
Merit: 512
Quote
Однажды Кейт проснулся в собственном доме с дулом винтовки M4 у головы. После того, как ворвавшаяся в его дом в январе 2011 года группа захвата ФБР предъявила ему ордер на обыск, правительство США запретило ему выходить в интернет и пригрозило пятнадцатилетним тюремным сроком.

Quote
До того как федералы на несколько месяцев запретили Кейту пользоваться интернетом, он был главой IT-компании. Этот запрет разрушил его бизнес, потому что он не мог делать свою работу.

Если он продолжит в таком же духе, то результат очевиден. Но и спокойно сидеть после случившегося тоже не может.

В мире всегда будет происходить что-то несправедливое для кого-то. И это несправедливое вполне возможно будет иметь какие-то справедливые основания. Не может один человек ( или группа) решать что есть справедливое или нет. Для этого и есть социум, в который выносятся такие вопросы на рассмотрение
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
Однажды Кейт проснулся в собственном доме с дулом винтовки M4 у головы. После того, как ворвавшаяся в его дом в январе 2011 года группа захвата ФБР предъявила ему ордер на обыск, правительство США запретило ему выходить в интернет и пригрозило пятнадцатилетним тюремным сроком.

Quote
До того как федералы на несколько месяцев запретили Кейту пользоваться интернетом, он был главой IT-компании. Этот запрет разрушил его бизнес, потому что он не мог делать свою работу.

Если он продолжит в таком же духе, то результат очевиден. Но и спокойно сидеть после случившегося тоже не может.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Если автор темы считает что это мирный политический протест, то он в корне ошибается. весной хакеры устроили дос атаку на  один французский журнал. Он закрылся на 2 дня и получил большие убытки. Дос палки тоже привел к существенным потерям, нужно выбирать другие методы воздействия - на законодательном, на местном, через повальное освещение ситуации
А почему всех хакеров гребут под одну гребенку, они могут действовать и в одиночку и в составе группы и по заданию правительства наверное тоже могут,
кроме того все люди разные и могут действовать и по своим личным убеждениям и хакеры не исключение.
hero member
Activity: 1078
Merit: 512
Возможен ли мирный политический протест в “Стране Свободы”?          ( 16.10.2015 )

Кейт Уилсон Дауни – не из тех, кто отсиживается в стороне. В восемнадцать лет, он открыл свое первое дело. А во время арабской весны, оказывал серьезную помощь демократическим активистам в Иране и других странах. За свою политическую деятельность он подвергся преследованиям – однако, не в авторитарных странах, а в “Стране Свободы” – США....

продолжение статьи -  http://bitnovosti.com/2015/10/16/priamoe-otritsanie-svobody-proigrannaya-bitva-protiv-ddos-atak/

Если автор темы считает что это мирный политический протест, то он в корне ошибается. весной хакеры устроили дос атаку на  один французский журнал. Он закрылся на 2 дня и получил большие убытки. Дос палки тоже привел к существенным потерям, нужно выбирать другие методы воздействия - на законодательном, на местном, через повальное освещение ситуации
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Запретить человеку пользоваться интернетом в наше время это сродни как раньше запрещать читать книги и газеты. Преступление против личности.
В штатах многих хакеров приговаривают к срокам большим и помимо всего прочего запрещают не только интернетом пользоваться но и даже компьютером.

какие времена такие и законы. Скоро во всех крупных странах будет нормальным явлением иметь простую полицию и киберполицию. И может вторая по численности сотрудников будет больше первой)))
Это врядли так как это слишком дорого скорее всего "самая умная" страна будет за всеми следить и отдавать указание локальной полиции кого задержать и доставить к ним.
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Quote
Однако ни широкая общественность, ни правовая система пока еще не успевают за технически-ориентированными активистами. Правительство не желает проводить четкую линию между такими группами как Anonymous или WikiLeaks — сетями негосударственных субъектов и групп, проводящих информационные операции, — то, что всегда делала свободная пресса, и террористическими группировками, такими как Аль-Каида, использующими информацию и физическую силу с политическими целями. Многие стремятся использовать силу, но это не единственный способ победить. Ведь многие участники таких групп как Anonymous на самом деле верят в то, что защищают ценности, на которых когда-то были основаны США. Судебное преследование участников такого мирного протеста — это огонь по своим.
Это объяснимый процесс. Всё что идет вразрез с интересами государства или способствует противодействию текущего положения дел попадает под прицел как неугодное системе.
legendary
Activity: 1064
Merit: 1006
Запретить человеку пользоваться интернетом в наше время это сродни как раньше запрещать читать книги и газеты. Преступление против личности.
В штатах многих хакеров приговаривают к срокам большим и помимо всего прочего запрещают не только интернетом пользоваться но и даже компьютером.

какие времена такие и законы. Скоро во всех крупных странах будет нормальным явлением иметь простую полицию и киберполицию. И может вторая по численности сотрудников будет больше первой)))
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Запретить человеку пользоваться интернетом в наше время это сродни как раньше запрещать читать книги и газеты. Преступление против личности.
В штатах многих хакеров приговаривают к срокам большим и помимо всего прочего запрещают не только интернетом пользоваться но и даже компьютером.
hero member
Activity: 1078
Merit: 512
Запретить человеку пользоваться интернетом в наше время это сродни как раньше запрещать читать книги и газеты. Преступление против личности.

Незнаю, статья вызвала двойные ассоциации с одной стороны , палка ж непросто так ограничила работу с Викиликс, а действовала согласно распоряжению спецслужб, чего он Вашингтон тогда не подосил. А с другой стороны, ну хочется парню быть в постоянном напряжении. Для этого везде повод найдется.
Myr
hero member
Activity: 700
Merit: 500
Запретить человеку пользоваться интернетом в наше время это сродни как раньше запрещать читать книги и газеты. Преступление против личности.
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Возможен ли мирный политический протест в “Стране Свободы”?          ( 16.10.2015 )

Кейт Уилсон Дауни – не из тех, кто отсиживается в стороне. В восемнадцать лет, он открыл свое первое дело. А во время арабской весны, оказывал серьезную помощь демократическим активистам в Иране и других странах. За свою политическую деятельность он подвергся преследованиям – однако, не в авторитарных странах, а в “Стране Свободы” – США....

продолжение статьи -  http://bitnovosti.com/2015/10/16/priamoe-otritsanie-svobody-proigrannaya-bitva-protiv-ddos-atak/
Jump to: