На данный момент криптовалюта никак не регулируется, она не является ни деньгами, ни имуществом, ни ценными бумагами. Недавно один из депутатов сравнил криптовалюту с настроением, так что, если у вас кто-то урадет настроение, за это его не посадят)) Здесь нужно быть внимательным и доверять только себе.
Отсутствие регулирование криптовалюты не говорит об отсутствии регулирования ответственности за хищение путем обмана (ст. 159 УК РФ). Если аферист говорит, что его пук в банку лечит от смертельной болезни и продает его за деньги, то отсутствие регулирования пука не спасет такого афериста от приговора. 
Topic: Можно ли привлечь к ответственности скамk (Read 1571 times)
Интересно, вопрос относится к крипте или к скаму вцелом?
Сначала необходимо доказать факт скама.
Доказать что именно данная личность спланирована аферу и получила с этого выгоду.
Доказать сумму ущерба.
Скам, это присвое чужого имущества путем обмана или злоупотребения доверием. Доказываем через материалы ICO, что обещали золотые горы.Сначала необходимо доказать факт скама.
Доказать что именно данная личность спланирована аферу и получила с этого выгоду.
Доказать сумму ущерба.
С личностью. Фаунеры и есть личности. Они же себя указываю. Конечно нельзя исключить вариант фейка.
Сумма ущерба, это самое простое. Прикладываеш распечатки квитанций и скрины транзаций.
Да и всегда можно найти за что посадить, за нелегальные операции с фиатом, вводом в заблуждение инвестора, противоправные действия в компьютерных сетях.
Это ошибочное мнение. Все, что вы перечислили, мало применимо к скамным ICO. Реально применимо либо мошенничество, либо незаконная банковская деятельность. Оба состава доказываются тяжело и требую высокого уровня следователя. Хотя первое попроще доказать, второе посложнее. Если у Вас примут заявление касательно скама - это уже огромный успех
Заявление не имеют право не принять. Могут отмораживаться на словах. Типа: не подавай, перспектив нет. Но если настаиваешь, то примут и выдадут талон-уведомление. А вот, что с заявление будет дальше? По результат рассмотрения заявления должны либо возбудить уголовное дело, либо вынести постановление об отказе в возбуждении.Так, что большим успехом формальную сторону подачи заявления, я бы не назвал.
По заявлению: его необходимо очень тщательно проработать. Оно уже должно содержать подробное изложение мошеннической схемы, все ссылки, реквизиты, контакты и фигурантов. С фигурантами осторожнее, чтобы самому не попасть под заведомо ложный донос.
Если у Вас примут заявление касательно скама - это уже огромный успех
На данный момент криптовалюта никак не регулируется, она не является ни деньгами, ни имуществом, ни ценными бумагами. Недавно один из депутатов сравнил криптовалюту с настроением, так что, если у вас кто-то урадет настроение, за это его не посадят)) Здесь нужно быть внимательным и доверять только себе.
Если не посадят, то пусть хоть вернет то, что взял. Да и всегда можно найти за что посадить, за нелегальные операции с фиатом, вводом в заблуждение инвестора, противоправные действия в компьютерных сетях.
На данный момент криптовалюта никак не регулируется, она не является ни деньгами, ни имуществом, ни ценными бумагами. Недавно один из депутатов сравнил криптовалюту с настроением, так что, если у вас кто-то урадет настроение, за это его не посадят)) Здесь нужно быть внимательным и доверять только себе.
Если не посадят, то пусть хоть вернет то, что взял. Да и всегда можно найти за что посадить, за нелегальные операции с фиатом, вводом в заблуждение инвестора, противоправные действия в компьютерных сетях.
Грозит если их найдут и их вину докажут, что увы маловероятно(
Что-то такой вопрос от аккаунта, который проводит ICO настораживает. Особенно если уже вписался в их баунти 
ахаха удачный выбор 
больше ничего не могу сказать, ну а вообще конечно сейчас человеку тут написали, он такой.. Хм... А почему бы и нет.. И все и нет ни баунти ни денег инвесторов ничего....
К сожалению, это практически невозможно. Кого вы будете привлекать? Очень часто у проекта даже нет публичной личности, тем более находятся они не пойми где и пытаться выйти на них бесполезно.
Только если можно установить их личности и гео. А иначе кого сажать?)) К тому же они ливают сразу после получения буксов...
Читал в статье одной, года 2 назад, что можно по транзакциям, историям переводов. Но так ли это я лично не знаю
Что-то такой вопрос от аккаунта, который проводит ICO настораживает. Особенно если уже вписался в их баунти
Интересно, вопрос относится к крипте или к скаму вцелом?
Сначала необходимо доказать факт скама.
Доказать что именно данная личность спланирована аферу и получила с этого выгоду.
Доказать сумму ущерба.
Сначала необходимо доказать факт скама.
Доказать что именно данная личность спланирована аферу и получила с этого выгоду.
Доказать сумму ущерба.
Дорогие форумчане. Хватит пистать иллюзии о наказании за потерянные вами деньги. Практически все инвест-проекты зарегестрированы не на территории РФ, люди, которые участвуют в привлечении рефералов (рефоводы) не подписывают никаких соглашений, договоров. Так же на территории РФ нет закона об МЛМ системах и их регулировании. Поэтому, когда вы собираетесь инвестировать в каой либо проект нужно очень тщательно подходить к оценке его надежности исходя из нескольких критериев.
Все верно' в том то и дело что бумажки никакие не подписывались' сами по своей воле и желанию заливаем в хайпы и прочие лоховозки... да и инвестиции это всегда риск
На данный момент криптовалюта никак не регулируется, она не является ни деньгами, ни имуществом, ни ценными бумагами. Недавно один из депутатов сравнил криптовалюту с настроением, так что, если у вас кто-то урадет настроение, за это его не посадят)) Здесь нужно быть внимательным и доверять только себе.
хорошая статья. много интересных мнений. в теории конечно можно посадить надолго, но на практике я еще пока не встречал реальных таких ситуаций 
к сожалению это так 
Конечно же нет! =) Пока нет законов, регулирующих криптовалюты и отношения криптовалютного рынка, все операции Вы совершаете на свой страх и риск.
Дорогие форумчане. Хватит пистать иллюзии о наказании за потерянные вами деньги. Практически все инвест-проекты зарегестрированы не на территории РФ, люди, которые участвуют в привлечении рефералов (рефоводы) не подписывают никаких соглашений, договоров. Так же на территории РФ нет закона об МЛМ системах и их регулировании. Поэтому, когда вы собираетесь инвестировать в каой либо проект нужно очень тщательно подходить к оценке его надежности исходя из нескольких критериев.
Тоесть не один раз монетку кинуть, а хотя бы 3 из 5?
Дорогие форумчане. Хватит пистать иллюзии о наказании за потерянные вами деньги. Практически все инвест-проекты зарегестрированы не на территории РФ, люди, которые участвуют в привлечении рефералов (рефоводы) не подписывают никаких соглашений, договоров. Так же на территории РФ нет закона об МЛМ системах и их регулировании. Поэтому, когда вы собираетесь инвестировать в каой либо проект нужно очень тщательно подходить к оценке его надежности исходя из нескольких критериев.
Cкам скаму рознь, если скамеры собрали деньги и смылись, то это жесткий скам и за это будет караться сильно. А если собрали деньги, но монета не взлетала - ну это как последнее время, то ничего не будет.
Интересно, кто карает за жесткий скам? Можно хоть один пример кары?
Cкам скаму рознь, если скамеры собрали деньги и смылись, то это жесткий скам и за это будет караться сильно. А если собрали деньги, но монета не взлетала - ну это как последнее время, то ничего не будет.
Интересно, кто карает за жесткий скам? Можно хоть один пример кары?
Cкам скаму рознь, если скамеры собрали деньги и смылись, то это жесткий скам и за это будет караться сильно. А если собрали деньги, но монета не взлетала - ну это как последнее время, то ничего не будет.
На основании чего привлечь, какую статью УК нарушает ICO?
Можно например собрать средства, и сказать "Что то не получается, надо больше", Чубайс так много лет делает
Можно например собрать средства, и сказать "Что то не получается, надо больше", Чубайс так много лет делает
Вам остается лично разыскать мошенников и разобраться с ними по законам военного времени...
А как раз вот это уже и преследуется по законам. Увы, инвестиции в крипту пока еще не обросли законодательной базой, в этом есть плюсы и минусы, это правила игры
Если вы инвестируете криптовалюту - и она официально не признана на вашей территории - то нет ( например, Россия)...
А как по-Вашему должно выглядеть это "официальное признание"? Если ФНС уже пытается разъяснить как платить налоги со сделок с криптовалютой, если Президент дает указания подготовить законы в этой сфере, что Роскомнадзор больше блокирует сайты обменников - это разве не говорит о том, что криптовалюта примерно с сентября официально признана, а все мантры на тему "непризнания" следует забыть.
Друзья, грозит ли скамерам серьезное наказание на территории РФ, если кто-нибудь подаст на них заявление в прокуратуру?
Если вы инвестируете криптовалюту - и она официально не признана на вашей территории - то нет ( например, Россия)... Наоборот, владея криптовалютой - вы не платите с доходов 13% - значит вы сами совершаете определенное преступление. Вчера налоговая заявила о добровольном декларировании дохода от продажи криптовалюты (биткоинов)... http://whattonews.ru/news/6001 - Доказательство отношения налоговой к криптовалютчикам
Вам остается лично разыскать мошенников и разобраться с ними по законам военного времени... Инвестиции - крайне высокое рисковое вложение - особенно, инвестирование не везде признанной криптовалюты.
Вы не сможете доказать, что конкретное лицо совершило мошейничество против вас на ICO Упала цена монетки - так это рынок Были похищены монеты - вот ведь хакеры сволочи Не сделал то что обещал - так бабок не собрал нормально, и програмисты криворукие Так что сорян в ICO ответственности нет Я думаю этот рынок станет саморегулируемым. В заведомо провально мошейнеческое ICO никто не принесет денег соответственно делать его не имеет никакого смысла)
Коины и токены по своей сути не являются чем-то новым в праве, которое развивалось тысячелетиями. Они не с Альфы Центавра прилетели. Привлечь за
Quote
В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.
Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.
Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
Вы не сможете доказать, что конкретное лицо совершило мошейничество против вас на ICO
Упала цена монетки - так это рынок
Были похищены монеты - вот ведь хакеры сволочи
Не сделал то что обещал - так бабок не собрал нормально, и програмисты криворукие
Так что сорян в ICO ответственности нет
Я думаю этот рынок станет саморегулируемым. В заведомо провально мошейнеческое ICO никто не принесет денег соответственно делать его не имеет никакого смысла)
немного не так, конечно Упала цена монетки - так это рынок
Были похищены монеты - вот ведь хакеры сволочи
Не сделал то что обещал - так бабок не собрал нормально, и програмисты криворукие
Так что сорян в ICO ответственности нет
Я думаю этот рынок станет саморегулируемым. В заведомо провально мошейнеческое ICO никто не принесет денег соответственно делать его не имеет никакого смысла)
Вы не сможете доказать, что конкретное лицо совершило мошейничество против вас на ICO
Упала цена монетки - так это рынок
Были похищены монеты - вот ведь хакеры сволочи
Не сделал то что обещал - так бабок не собрал нормально, и програмисты криворукие
Так что сорян в ICO ответственности нет
Я думаю этот рынок станет саморегулируемым. В заведомо провально мошейнеческое ICO никто не принесет денег соответственно делать его не имеет никакого смысла)
Упала цена монетки - так это рынок
Были похищены монеты - вот ведь хакеры сволочи
Не сделал то что обещал - так бабок не собрал нормально, и програмисты криворукие
Так что сорян в ICO ответственности нет
Я думаю этот рынок станет саморегулируемым. В заведомо провально мошейнеческое ICO никто не принесет денег соответственно делать его не имеет никакого смысла)
статью за мошенничество пока не отменяли
мало украдешь - сядешь, много - не сядешь, но отнимут
мало украдешь - сядешь, много - не сядешь, но отнимут
Только если можно установить их личности и гео. А иначе кого сажать?)) К тому же они ливают сразу после получения буксов...
Получается, данные о команде могут быть совсем неправдивыми?
Все зависит от того о каких проектах вы ведете речь, если о хайпах (не школьной разработки), то тут как бы технически сложно найти "концы", т к обычно хост размещён за территорией РФ и пр нюансы. Если речь идёт об ico то тут другая ситуация, личности так то публичны, но судебной практики по крипте не достаточно пока что в архивах чтобы наверняка сказать - будут привлечены.. Лазейки выкрутится и не нести ответственность сейчас велики
Да, будем надеятся, что законодательство найдет управу на таких скамеров.
Друзья, не обнадеживайте ни себя, ни других. Вопрос был - можно ли привлечь за скам (мошенничество). Ответ - ДА, Вас посадят. Не играйте с такими вещами.
Вопрос можно было задать иначе - хорошо ли я бегаю?
Только если можно установить их личности и гео. А иначе кого сажать?)) К тому же они ливают сразу после получения буксов...
Получается, данные о команде могут быть совсем неправдивыми?
Все зависит от того о каких проектах вы ведете речь, если о хайпах (не школьной разработки), то тут как бы технически сложно найти "концы", т к обычно хост размещён за территорией РФ и пр нюансы. Если речь идёт об ico то тут другая ситуация, личности так то публичны, но судебной практики по крипте не достаточно пока что в архивах чтобы наверняка сказать - будут привлечены.. Лазейки выкрутится и не нести ответственность сейчас велики
Да, будем надеятся, что законодательство найдет управу на таких скамеров.
Друзья, грозит ли скамерам серьезное наказание на территории РФ, если кто-нибудь подаст на них заявление в прокуратуру?
Грозит присесть на время. Только если можно установить их личности и гео. А иначе кого сажать?)) К тому же они ливают сразу после получения буксов...
Получается, данные о команде могут быть совсем неправдивыми?
Все зависит от того о каких проектах вы ведете речь, если о хайпах (не школьной разработки), то тут как бы технически сложно найти "концы", т к обычно хост размещён за территорией РФ и пр нюансы. Если речь идёт об ico то тут другая ситуация, личности так то публичны, но судебной практики по крипте не достаточно пока что в архивах чтобы наверняка сказать - будут привлечены.. Лазейки выкрутится и не нести ответственность сейчас велики
Да, будем надеятся, что законодательство найдет управу на таких скамеров.
Только если можно установить их личности и гео. А иначе кого сажать?)) К тому же они ливают сразу после получения буксов...
Получается, данные о команде могут быть совсем неправдивыми?
Все зависит от того о каких проектах вы ведете речь, если о хайпах (не школьной разработки), то тут как бы технически сложно найти "концы", т к обычно хост размещён за территорией РФ и пр нюансы. Если речь идёт об ico то тут другая ситуация, личности так то публичны, но судебной практики по крипте не достаточно пока что в архивах чтобы наверняка сказать - будут привлечены.. Лазейки выкрутится и не нести ответственность сейчас велики
Только если можно установить их личности и гео. А иначе кого сажать?)) К тому же они ливают сразу после получения буксов...
Получается, данные о команде могут быть совсем неправдивыми?
Только если можно установить их личности и гео. А иначе кого сажать?)) К тому же они ливают сразу после получения буксов...
Друзья, грозит ли скамерам серьезное наказание на территории РФ, если кто-нибудь подаст на них заявление в прокуратуру?
Jump to: