Topic: Южнокорейский суд признал конфискацию би (Read 261 times)
Выходит, что южнокорейский суд самый логичный суд в мире! Все сделано очень логично, а не так как бывает у нас или в США. Раз нельзя потрогать, значит нельзя и конфисковать, да еще и с ценой сложно определиться. Может все страны поймут, что не надо биткоин приравнивать к каким-либо валютам или ценным бумагам, а стоит рассмотреть его индивидуально.
Очень спорное решение. Вот например чиновник ворует бюджетные деньги, переводит их через фирмы однодневки выходит в фиат, а затем покупает крипту. По этому прецеденту государство не может вернуть себе свои деньги? Корейцы жгут, надеюсь крипту приравняют к деньгам, пусть и доступным для конфискации, но более легитимным нежели так.
Где - то я уже эту новость читал. Если честно, она меня несколько удивила. Но по существу всё правильно.
Южнокорейский суд признал конфискацию биткоинов незаконной
После того, как полиция изъяла 216 биткоинов у лица, подозреваемого в незаконной деятельности с криптовалютой, южнокорейский суд постановил, что приговор был незаконным.
Окружной суд Сувона установил революционный прецедент в легитимизации, постановив, что Биткоин и похожие на него криптовалюты не подлежат конфискации.
Сообщение для регуляторов
В то время как Южная Корея является одной из наиболее прогрессивных стран в отношении Биткоина и его легализации, а также его регулирования, этот шаг со стороны судов может сотрясти регулирующие органы как в стране, так и во всем мире.
Существуют различные позиции в отношении криптовалют. Недавняя активизация Китая по регулированию показала, что социалистическая страна придерживается жесткой позиции в отношении этой инновационной технологии.
Однако, создание прецедента судебной власти в Корее, указывающего на убеждение властей в том, что Биткоин не должен быть конфискованным товаром, может послужить примером для многих других стран.
«Нельзя определить объективную стоимость»
Согласно сообщениям местного издания Kyunghyang Shinmun, кажется, что волатильность Биткоина вполне может быть достоинством, которое перевешивает все недостатки в этом вопросе, поскольку конфискация была признана незаконной, потому что:
[это] «нецелесообразно конфисковывать Биткоины, поскольку нельзя определить объективную стандартную стоимость».
Кроме того, указывается, что Биткоин как криптовалюта не имеет физического варианта, и, следовательно, по сути, нет ничего, что можно было бы конфисковать, по мнению суда.
Это также, по-видимому, свидетельствует о том, что суд считает, что Биткоин имеет ценность, но она постоянно меняется, что вполне может означать, что власти будут рассматривать определенные правила, связанные с криптовалютами.
Порнография и биткоины
Случай, на котором это решение было основано было связано с человеком, который был обвинен в создании незаконно работающего сайта порнографии. На сайте было много пользователей, но оператор никогда не сообщал о членских взносах, которые могут быть или не быть непосредственно внесены с помощью биткоинов — или, возможно, позже переведены в криптовалюту.
После того, как полиция изъяла 216 биткоинов у лица, подозреваемого в незаконной деятельности с криптовалютой, южнокорейский суд постановил, что приговор был незаконным.
Окружной суд Сувона установил революционный прецедент в легитимизации, постановив, что Биткоин и похожие на него криптовалюты не подлежат конфискации.
Сообщение для регуляторов
В то время как Южная Корея является одной из наиболее прогрессивных стран в отношении Биткоина и его легализации, а также его регулирования, этот шаг со стороны судов может сотрясти регулирующие органы как в стране, так и во всем мире.
Существуют различные позиции в отношении криптовалют. Недавняя активизация Китая по регулированию показала, что социалистическая страна придерживается жесткой позиции в отношении этой инновационной технологии.
Однако, создание прецедента судебной власти в Корее, указывающего на убеждение властей в том, что Биткоин не должен быть конфискованным товаром, может послужить примером для многих других стран.
«Нельзя определить объективную стоимость»
Согласно сообщениям местного издания Kyunghyang Shinmun, кажется, что волатильность Биткоина вполне может быть достоинством, которое перевешивает все недостатки в этом вопросе, поскольку конфискация была признана незаконной, потому что:
[это] «нецелесообразно конфисковывать Биткоины, поскольку нельзя определить объективную стандартную стоимость».
Кроме того, указывается, что Биткоин как криптовалюта не имеет физического варианта, и, следовательно, по сути, нет ничего, что можно было бы конфисковать, по мнению суда.
Это также, по-видимому, свидетельствует о том, что суд считает, что Биткоин имеет ценность, но она постоянно меняется, что вполне может означать, что власти будут рассматривать определенные правила, связанные с криптовалютами.
Порнография и биткоины
Случай, на котором это решение было основано было связано с человеком, который был обвинен в создании незаконно работающего сайта порнографии. На сайте было много пользователей, но оператор никогда не сообщал о членских взносах, которые могут быть или не быть непосредственно внесены с помощью биткоинов — или, возможно, позже переведены в криптовалюту.
Jump to: