Quote
Развитие криптовалют на глобальном уровне напоминает финансовую пирамиду
И что в этом плохого? Гегемония бакса тоже напоминает пирамиду...
Topic: Максим Орешкин назвал криптовалюту финан (Read 1275 times)
И что в этом плохого? Гегемония бакса тоже напоминает пирамиду...
Quote
Развитие криптовалют на глобальном уровне напоминает финансовую пирамиду
И что в этом плохого? Гегемония бакса тоже напоминает пирамиду...
Цены не имеет фактически любая валюта. Возьмите доллар к примеру. За чем он закреплён
Концептуально и даже чисто технически это не совсем так
Денежные знаки всё-таки обладают определённой самоценностью или полезностью именно как деньги, т.е. вне зависимости от того, в какой именно форме они объективно существуют - в виде банкнот, монет или циферь на условном сервере в центральном банке. Эта полезность может быть даже представлена в количественном выражении и (условно) равна, например, ставке рефинансирования (т.е. проценту, под который центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам), за минусом инфляции, конечно
Кощей Бессмертный, история болезни, том 2537-ой
Не знаю насчёт других, но лично мне в такое верится с трудом. Скорее биток с деревянным откинутся, чем народ в российской глубинке (да и не только в глубинке, чего уж там) перестанет верить в доллар. Да и в целом Африка с Россией погоды в данном вопросе совершенно не делают, от слова абсолютно (как бы это печально не звучало). И Россия и Африка находятся по сути на обочине денежных потоков, и поэтому их роль совершенно несущественна в данном вопросе
Каждый человек может иметь свое мнение. Ну а по теме, криптовалюту просто нужно узаконивать, можно рассматривать ее как ценные бумаги, возможны еще варианты. Но если хотите, что бы к криптовалюте относились хотя бы примерно как к фиату перенимайте опыт Японии. И не будет никакой фин. пирамиды, а будет нормальное функционирование финансового рынка страны, которое еще и приносит доход в казну.
Вообще это тревожное заявление (особенно для тех кто собираеся проводить ICO), ибо они (в правительстве) до сих пор не определились со статусом крипты. В сентябре, как заявлял ЦБ - они соберутся и вынесут решение. Какое? Скоро увидим.
Да уж интересно будет посмотреть на очередные выводы наших полит - деятелей. 
Цены не имеет фактически любая валюта. Возьмите доллар к примеру. За чем он закреплён
Концептуально и даже чисто технически это не совсем так
Денежные знаки всё-таки обладают определённой самоценностью или полезностью именно как деньги, т.е. вне зависимости от того, в какой именно форме они объективно существуют - в виде банкнот, монет или циферь на условном сервере в центральном банке. Эта полезность может быть даже представлена в количественном выражении и (условно) равна, например, ставке рефинансирования (т.е. проценту, под который центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам), за минусом инфляции, конечно
Кощей Бессмертный, история болезни, том 2537-ой
Не знаю насчёт других, но лично мне в такое верится с трудом. Скорее биток с деревянным откинутся, чем народ в российской глубинке (да и не только в глубинке, чего уж там) перестанет верить в доллар. Да и в целом Африка с Россией погоды в данном вопросе совершенно не делают, от слова абсолютно (как бы это печально не звучало). И Россия и Африка находятся по сути на обочине денежных потоков, и поэтому их роль совершенно несущественна в данном вопросе
Интересно, сам Орешкин насколько глубоко в крипте? Или может наоборт не успел прикупить на низах.
по любому в теме крипте, просто дали указание, сказать что это плохо и все такое) Цены не имеет фактически любая валюта. Возьмите доллар к примеру. За чем он закреплён
Концептуально и даже чисто технически это не совсем так
Денежные знаки всё-таки обладают определённой самоценностью или полезностью именно как деньги, т.е. вне зависимости от того, в какой именно форме они объективно существуют - в виде банкнот, монет или циферь на условном сервере в центральном банке. Эта полезность может быть даже представлена в количественном выражении и (условно) равна, например, ставке рефинансирования (т.е. проценту, под который центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам), за минусом инфляции, конечно
Цены не имеет фактически любая валюта. Возьмите доллар к примеру. За чем он закреплён
Концептуально и даже чисто технически это не совсем так
Денежные знаки всё-таки обладают определённой самоценностью или полезностью именно как деньги, т.е. вне зависимости от того, в какой именно форме они объективно существуют - в виде банкнот, монет или циферь на условном сервере в центральном банке. Эта полезность может быть даже представлена в количественном выражении и (условно) равна, например, ставке рефинансирования (т.е. проценту, под который центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам), за минусом инфляции, конечно
Чушь всё это.
Министр просит чтобы вкладывались в банки, нужно было добавить.
Министр просит чтобы вкладывались в банки, нужно было добавить.
Интересно, сам Орешкин насколько глубоко в крипте? Или может наоборт не успел прикупить на низах.
по любому в теме крипте, просто дали указание, сказать что это плохо и все такое)
Цены не имеет фактически любая валюта. Возьмите доллар к примеру. За чем он закреплён.
Ой, да сколько уже было таких умников, криптов все ровно растет и растет, и уже давно широко используется как деньги.
Банки - это тоже пирмиды.
Банки - это тоже пирмиды.
Слушайте, а может Орешкин просто сказал себе, да и сказал, но не потому что большой эксперт, а просто, чтоб в тренде быть. Ведь о крипте сейчас просто говорить модно, это уже фишка высокопоставленных чинов какая-то что-то обязательно заявить о крипте, о битке. Ведь прямо без этого и на Орешкина в новостях бы и не сильно все внимание обратили. Может, он и прав в чем-то, но это больше напоминает стандартное обязательное заявление на тему, чтоб отметить просто галочкой, что выполнено. Но это мое мнение. 
Интересно, сам Орешкин насколько глубоко в крипте? Или может наоборт не успел прикупить на низах.
" цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости"
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Ну в чём-то он прав
Пока за рубли и доллары реально купить какие-то товары и заплатить за определённые услуги, условно можно считать что номинал этих валют отражает их покупательную способность (это если не вдаваться в схоластику и словесную эквилибристику). В этом смысле биток явно не конкурент фиатным валютам, поскольку даже если что-то и продаётся (якобы) за биткоины, вся выручка моментально конвертируется обратно в фиат. По большей части биткоины даже и не доходят до самих продавцов, а переводятся в доллары (евро, может быть даже в рубли) процессинговыми конторами
Ну биток вряд ли когда-либо окажется в этой категории
Слишком уж неразрешимы его внутренние противоречия. Деньги, говоря по-простому, должны быть дешёвыми, т.е. стоимость транзакции должна быть пренебрежимо мала для конечного пользователя. По факту для фиатных денег, она не только мала или даже равна нулю, но и вполне может быть отрицательной. Например, расплачиваясь карточкой в продуктовом магазине, я получаю кешбэк в размере 5% на сумму покупки. Фактически это означает, что пользуясь данным методом платежа, я покупаю продукты питания на 5% дешевле. Буду ли я пользоваться битком в качестве средства платежа в подобной ситуации? Очевидно, что нет
Примерно те же слова я слышал ещё три года назад
А оплата Биткоиным всё набирает и набирает обороты. Давайте оставаться реалистами, 99% тех, кто принимает битки, на самом деле как принимали фиат (доллары, евро, рубли, подставить по вкусу), так и продолжают его принимать. Как я уже говорил, продаваны, скорее всего, эти битки даже в глаза не видят, поскольку биткоины конвертируются в соответствующую валюту еще на полпути до конкретных точек продажи. При этом фактическая стоимость для покупана оказывается в реальности выше, чем если бы он напрямую заплатил фиат, поскольку процессинговые конторы тоже отщипывают свой процент. Кешбек здесь может вырасти только за счёт субсидии со стороны продавца, а с какой это радости ему субсидировать Биткоин покупателей, если ему всё равно фиат в итоге на счёт капает (т.е. ему с биткоинов ни холодно ни жарко)?
" цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости"
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Ну в чём-то он прав
Пока за рубли и доллары реально купить какие-то товары и заплатить за определённые услуги, условно можно считать что номинал этих валют отражает их покупательную способность (это если не вдаваться в схоластику и словесную эквилибристику). В этом смысле биток явно не конкурент фиатным валютам, поскольку даже если что-то и продаётся (якобы) за биткоины, вся выручка моментально конвертируется обратно в фиат. По большей части биткоины даже и не доходят до самих продавцов, а переводятся в доллары (евро, может быть даже в рубли) процессинговыми конторами
Ну биток вряд ли когда-либо окажется в этой категории
Слишком уж неразрешимы его внутренние противоречия. Деньги, говоря по-простому, должны быть дешёвыми, т.е. стоимость транзакции должна быть пренебрежимо мала для конечного пользователя. По факту для фиатных денег, она не только мала или даже равна нулю, но и вполне может быть отрицательной. Например, расплачиваясь карточкой в продуктовом магазине, я получаю кешбэк в размере 5% на сумму покупки. Фактически это означает, что пользуясь данным методом платежа, я покупаю продукты питания на 5% дешевле. Буду ли я пользоваться битком в качестве средства платежа в подобной ситуации? Очевидно, что нет
? 
? ?? ?? ?? .
Posted From bitcointalk.org Android App
? ?? ?? ?? . Posted From bitcointalk.org Android App
" цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости"
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Ну в чём-то он прав
Пока за рубли и доллары реально купить какие-то товары и заплатить за определённые услуги, условно можно считать что номинал этих валют отражает их покупательную способность (это если не вдаваться в схоластику и словесную эквилибристику). В этом смысле биток явно не конкурент фиатным валютам, поскольку даже если что-то и продаётся (якобы) за биткоины, вся выручка моментально конвертируется обратно в фиат. По большей части биткоины даже и не доходят до самих продавцов, а переводятся в доллары (евро, может быть даже в рубли) процессинговыми конторами
Ну биток вряд ли когда-либо окажется в этой категории
Слишком уж неразрешимы его внутренние противоречия. Деньги, говоря по-простому, должны быть дешёвыми, т.е. стоимость транзакции должна быть пренебрежимо мала для конечного пользователя. По факту для фиатных денег, она не только мала или даже равна нулю, но и вполне может быть отрицательной. Например, расплачиваясь карточкой в продуктовом магазине, я получаю кешбэк в размере 5% на сумму покупки. Фактически это означает, что пользуясь данным методом платежа, я покупаю продукты питания на 5% дешевле. Буду ли я пользоваться битком в качестве средства платежа в подобной ситуации? Очевидно, что нет
еще один долбоящер решил всем дать знать что он есть, не исключено что этот ушлепок орешкин собирается закупиться отсюда и высер про пирамиду
У нас в России вроде бы всегда правду говорили такие деятели как Максим Орешкин, просто нужно своими именами называть вещи, Это спекулятивный рынок криптовалюта и все на этом.
Развитие криптовалют на глобальном уровне напоминает финансовую пирамиду, считает министр экономического развития РФ Максим Орешкин. По его словам, криптовалюты нужно рассматривать как актив, но не как денежный инструмент непосредственно, поскольку цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости... источник
Все новое кажется необычным также и криптовалютой, а он политик выполняет свою работу. 
Развитие криптовалют на глобальном уровне напоминает финансовую пирамиду, считает министр экономического развития РФ Максим Орешкин. По его словам, криптовалюты нужно рассматривать как актив, но не как денежный инструмент непосредственно, поскольку цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости... источник
ну тут вообще нужно смотреть в двух сторон. сейчас очень много стартапов которые реально ценны и в будущем будут приносить людям пользу,возможно многие только на бумаге и переоценены, но если зделають то что должны то будут намного дороже, то есть и обычные монеты которые вообще в себе не несут, вообще просто 2,3 и дальше биткоины. Биткон первый из за этого он и главный и дорогой. Но делать еще сотнями такие же монеты глупо, и вот когда такая монета так дорого стоит то ее можна отнести в переоцененной пирамиде, да и то только в очень редких случаях, так как такие монеты редко когда много стоят
" цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости"
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Ну в чём-то он прав
Пока за рубли и доллары реально купить какие-то товары и заплатить за определённые услуги, условно можно считать что номинал этих валют отражает их покупательную способность (это если не вдаваться в схоластику и словесную эквилибристику). В этом смысле биток явно не конкурент фиатным валютам, поскольку даже если что-то и продаётся (якобы) за биткоины, вся выручка моментально конвертируется обратно в фиат. По большей части биткоины даже и не доходят до самих продавцов, а переводятся в доллары (евро, может быть даже в рубли) процессинговыми конторами
" цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости"
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Ну в чём-то он прав
Пока за рубли и доллары реально купить какие-то товары и заплатить за определённые услуги, условно можно считать что номинал этих валют отражает их покупательную способность (это если не вдаваться в схоластику и словесную эквилибристику). В этом смысле биток явно не конкурент фиатным валютам, поскольку даже если что-то и продаётся (якобы) за биткоины, вся выручка моментально конвертируется обратно в фиат. По большей части биткоины даже и не доходят до самих продавцов, а переводятся в доллары (евро, может быть даже в рубли) процессинговыми конторами
" цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости"
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны
А про наш рубль интересно как он отзывается, вот он фантик, это уж точно, скоро с миллионами в магаз за хлебом придется ходить, слушать их не интересно.
Да ты что, деревяный это лутшее что придумали. Самый выгодной способ хранения денег. Это гарант. 
Ну не понятные какие то люди у власти. Нечего добавить
А про наш рубль интересно как он отзывается, вот он фантик, это уж точно, скоро с миллионами в магаз за хлебом придется ходить, слушать их не интересно.
А тут и думать не надо,взять один биток-сколько затрат уходит на добычу блока И это называется фантиком? Этот Орешкин видно из тех кто эти пирамиды и делал.
И это называется фантиком? Этот Орешкин видно из тех кто эти пирамиды и делал.
Они с Грефом сговорились что-ли? Случайность? Не думаю!
Жду комментария от Орешкина, зачем мы берём долговые активы СШП, хотя это пирамида.
По новости , какой эксперт такие и комментарии.
По новости , какой эксперт такие и комментарии.
Развитие криптовалют на глобальном уровне напоминает финансовую пирамиду, считает министр экономического развития РФ Максим Орешкин. По его словам, криптовалюты нужно рассматривать как актив, но не как денежный инструмент непосредственно, поскольку цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости... источник
Хех експерт. Но если он имеет ввиду только некоторые валюты, то я думаю что он прав. Есть такие скам монеты.
Развитие криптовалют на глобальном уровне напоминает финансовую пирамиду, считает министр экономического развития РФ Максим Орешкин. По его словам, криптовалюты нужно рассматривать как актив, но не как денежный инструмент непосредственно, поскольку цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости... источник
Jump to: