Topic: Криптовалюты не должны облагаться налог&#1086 (Read 1126 times)

Да вообще банки офигели, эти комиссии только помогают наживаться банкирам и выписывать бонусы. Крипта должна быть от них свободной!

Потому что крипта это что-то новое и почему же правительству не заработать на этом, вот они и хотят ввести налог на крипту

Считаю что это так же глупо как и облагать налогом обмен доллара на рубли, чем это отличается от обмена биткоина на рубли?

Да это, конечно, безусловно. Это будет как борьба с нелегальным контентом в сети. Торренты запретили и борются с пиратским онлайном? Да. И пользователи разделились на тех, кто остался на торентах и на тех, кто подписан на Netflix и ТНТonline. Кому-то просто УДОБНО нажатием одной кнопки смотреть фильмы, а не трахаться с впн и торрентами. И готовы платить за это. Кто-то просто не знает- что такое торренты. Лично у меня есть друг, который и подписан на Netflix и качает с торрентов. Так и в крипте будет- она разделится на 2 вселенных- анонимную и не анонимную с вытекающими последствиями. Скорее всего, я буду использовать обе вселенных.

Для крупных тоже. Много анонимных валют и уплата налога здесь по суди будет добровольной, а не принудительной.

Боюсь, что найдется очень много способов оставлять свои криптосредства в тени. Особенно для мелких трейдеров и майнеров.

Все очень просто- будут отслеживать ВСЕ доходы (поступления) на ваши счета (карты). И это только вопрос времени- когда государство возьмется за все платежи поступающие на ваши счета. А дальше- автоматом арест или блокировка на часть средств (например на 13% от всех ваших поступлений), пока вы не объясните природу происхождения ваших доходов.

Почему будет именно так? Пример- Самозанятые. Вокруг них государство ходило кругами как кот вокруг сметаны в течение пары лет. Ввели налог на тунеядство для самозанятых. Пока государство проигрывает, т.к. количество поступающих денег в бюджет резко упало за счет того, что много небольших предприятия перевели своих сотрудников с обычной системы налогообложения на самозанятых (например теперь какая-нибудь швея снимает стол со швейной машинкой у работодателя или программист арендует стол с компьютером). А просто выходить из тени и платить 4% мало кто желает (кроме тех, кого заставили: например, арендодателей квартир вложили соседи). Но это- эксперементальная система налогообложения введенная в трех регионах на ограниченный срок. И государство очень быстро сделает работу над ошибками и будет просто блокировать счета с непонятными поступлениями, пока ты сам не придешь и не объяснишь что к чему.
Так что именно крипту, скорее всего, не будут облагать налогом. А вот поступления на счета- все уже давно придумано и работает.

P.S. С крипты могут снимать следующим образом: Белая биржа или обменник по типу Белорусской карренси.ком или создадут какой-нибудь официальный сервис яндекс-обмен с KYC-ом и всеми остальными прелестями верификации. Остальные будут официально вне закона. Там вы и будете платить комиссию (с которой сервис и будет платить налоги) и все ваши белые транзакции будет уходить в ФНС.

С одной стороны налоги конечно платить надо. Но эта область пока настолько слабо изучена и зарегулирована, что возможно стоит повременить.

Криптокошельки не привязаны до конкретных людей, поэтому очень сложно будет отследить и заставить платить налоги, а вот большие криптовалютные биржи не обеднеют от этого.

Да не такие уж с крипты и большие будут сборы с налогов. Надо делать налоговые каникулы лет на пять минимум.

тут вариантов только два: не облагать налогомм и запретить хождение или обложить налогом и раззрешить использование. сами подумайте, что лучше для нас

Понятно одно, что попытки зарегулировать и офискалить эту отрасль властью будут постоянны. Но тем не менее, уже сейчас, или еще сейчас, можно спокойно пользоваться. Более того, бизнеса вокруг крипту растут и создают экосистему, уверен что аюнит когда получит львиную долу кешбека и будет выплачивать его в криптовалюте, то прогресс уже не остановиш и криптовалюта засядет в наших кошельках основательно.

Анонимные налоги это что-то новое. Это больше на благотворительность похоже.
Если заплатить анонимный налог то потом при покупке чего-то крупного налоговая спросит откуда деньги и что тогда, скажете что вы заплатили анонимно, и где доказательства? А если предъявите доказательства то какой смысл в анонимном налоге?

Не знаю насколько это правильно. Если богатые люди вложат сотни миллионов в крипту и будут получать од нее доход и не будут платить налоги, то государство лишается сотен миллионов долларов. Думаю налоги должны быть, но минимальные.

Все это конечно очень круто! Но как администрировать такие налоги?

Как минимум 13% точно заставят платить иначе весь онлайн бизнес сразу на крипту перейдет.

Рано или поздно все равно обложат

Почему тунеядец, майнер это обычный бизнесмен который вложил средства в железо и оплачивает электричество и рассчитывает на этом получить прибыль. Это лучше чем просто купи-продай.

Правильно. Зачем телеге пятое колесо?

Я считаю, что криптовалюты должны облагаться минимальным налогом, а не 13% от любого дохода, как у меня в стране. Иначе зачем они вообще нужны, если по сути будет то же самое, только в цифровом виде

Для криптовалюты важно чтобы её стали принимать как платёжное средство, иначе в массы она не пойдёт. А в случае запрета рассчитывать на это не приходится.

Да и здесь, по аналогии с интернетом, на первый план выйдет большая децентрализация криптовалют. Это все равно, как бороться с бит торрентами.

Даже если запретят, что они по сути сделают, интернет отключат по всему миру Просто будет запрет, а крипто и дальше будут заниматься

Думаю что об этом наши власти думают в последнюю очередь. Для них Майнер - это возможный тунеядец и потенциальный жулик.

Ну как так запретят, в России знаете сколько крупных майнеров причем оборудование там сплошь асики, не говоря уже о мелких фермовладельцах работающих на видеокартах. Нельзя им перекрывать кислород поскольку они тоже приносят какую то пользу государству в виде налогов. Придумают что нибудь, лишь бы консультировались с экспертами и не сильно затягивали гайки.

нафига государству проблема, которая ещё и налогов не приносит. запретят операции с криптовалютами и всё. а чего вы хотели? как это не облагаться налогом?

Полностью согласен с вами. Люди не понимают, что требуют. Не хотите налогов, значит не ждите тогда легализации криптовалют.

Здесь получается противоречие. Многие хотят роста, легализации крипты. И при этом не хотят платить с неё налоги...Это невозможно,сэр!

Если сейчас этот вопрос летает в воздухе, то со временем начнут собирать с крипты тоже, вряд ли захотят, чтобы бабло проходило мимо них

Полностью поддерживаю такой взгляд, но только с маленькой оговоркой, во всех в многих странах есть налог на имущество для граждан. Я считаю что это сейчас единственное основание как могут легально обязать платить налог обладателей крипты.

А доллары, которые мы меняем в обменниках разве облагаются налогом? Конечно, если вы торгуете долларами по крупному и имеете с этого прибыль то должны платить налоги с прибыли поскольку по сути выполняете ту же работу что и обменники. Но если вы простой гражданин и купили сто долларов, вы же не платите налогов. То же самое и с биткоином, надо установить сумму, с которой начинают начислять налоги и приравнять такой обмен к бизнесу.

Почему она не должна облагаться налогами? потом только все кричат что в государстве нихрена не делается,а то что делается это они обязаны,пока все молоды никто не думает о старости,только о себе любимом,а что коснись сразу бегут помогите.Куда уже уходят эти налоги это уже другая тема.

как не платить налоги? шутите? применение общепринятого уровня налогов считаю вполне справедливым подходом

Сама идея криптовалют вполне может быть антиподом всей налоговой государственной машины. И надеюсь что налогов не будет никогда.

Лучше отменить, но скорее будет наоборот, налоги вкрутят по самое не балуй да еще со штрафами и уголовкой.

Налоги с крипты в любом случае очень тяжело собирать. Поэтому лучше сделать упрощенку или отменить их.

Читайте закон, вы должны платить налоги, вне зависимости от того, как вы зарабатываете деньги.
(что бы избежать визгов - рашка говно, напишу что так обстоят дела в каждой стране мира)


Так какая разница, крипта платежное средство или или еще что, по закону ты обязан платить НДФЛ, в странах бывшего СССР это ~13%. Ну и что плохого в том, что ты с каждой сотни рублей, 13рублей будешь отдавать государству? Это ведь копейки.

Бюджет бюджетом, школы, пенсионеры всё это понятно. Не беря в пример какое либо определённое государство, а возьмём в общем структуру как таковую, разве может оно брать налог с той прибыли к которой не имеет отношение? Что бы брать свою часть надо приложить усилия, законодательное регулирование, защита налогоплательщиков, создание обменников или бирж подконтрольных государству. Иначе это не налог а банальное воровство.

К сожалению, современные Государства относятся к криптовалюте не как к платёжному средству, а как к источнику заработка. Ведь облагая криптовалюту налогом, Государство получает прибыль с граждан. Но ведь деньги из Государственного бюджета поддерживают школы, пенсионеров, заключённых и тд. Я считаю, что налог на крипту возможен, но в разумных маштабах, к примеру 2-5%.

Зачем вам нужно, что бы криптовалюты обязательно признали платежным средством? Разве недостаточно для успеха признать его только ценным финансовым активом?

Согласен налога не должна облогаться  криптовалюта а если облогають то хоть в меру разумного.

Его высказывания не лишены верного зерна. Многие государства, хотят собирать налоги с криптовалют, но при этом - они не предлагают ничего в замен. Они не собираются признавать криптовалюты платёжными средствами, а хотят только собрать с них налоги. Это совершенно никуда не годится.

Полностью согласен, криптовалюта а точнее доход от нее не должен облагаться налогом, по одной простой причине, потому что это приведет к недовольству людей, и так за транзакции бывает нормальные суммы выходят, а тут ещё и налог.

У нас еще не принят закон. А почему? Да потому, что не знают как правильно этот закон издать. В смысле, что бы придумать, что бы и налоги были приличные и что бы самим не оказаться без бабла.

Каким биржам может поставить условия Россия? Йобиту только, или что там еще находится в российском влиянии. Остальные скорее всего пошлют подальше ФСБ и прочих.

Тут наверное и заманухи ненадо,просто потом поставить жесткие условия биржам,обменникам для вывода средств на фиат их пользователей и все,толку будет с этих цифр,если я не смогу применить на свои материальные нужды.

Всё им мало что у детей начали отрывать сладкую вату, жаль что у этих людей в редкий случаях работает пословица-поговорка "Жадность фраера сгубила".

такие комментарии возникают, когда дилетанты стараются предложить альтернативный вариант развития экономики. а по факту просто хочет больше денег и влияния.

Конечно не должны облагаться, государство никоим образом не способствует развитию и продвижению криптовалютной отрасли, а как налогов собрать так это с радостью, впрочем наладить систему сборов таких налогов не так-то просто и ближайшем будущем вряд ли реализуется.

Совершенно верно,как только простой криптонарод чуть чуть начал зарабатывать чинуши тут как тут.
То ,что вкладчик рискует своими средствами ,их  не волнует.

Так они сейчас и не облагаются налогами. Но думаю, что для развития криптовалютной отрасли на много более полезным было бы реальное применение криптовалют в экономике, а так же признание их государствами.

Если криптовалюты первое время не будут облагаться налогами, то это хорошо скажется на развитии всей отрасли в целом, хотя бы на начальном этапе.

В случае мошенничества государство сможет применить меры, если в законодательстве будут четко прописаны нормы о криптовалютах. В случае же взлома ничем не поможешь.

Если крипта как инвестиция приносит доход и это профессиональная деятельность человека, то на такой доход надо платить налоги при условии что государство что-то сделает полезное для трейдера - застрахует, создаст условия и законодательство чтобы человек мог доказать свою правоту в случае взлома или мошенничества. Поскольку сейчас этого всего нет то и платить не за что.

По крайней первое время а там по обстановке на момент выяснения контролирующими органами состоятельности этого мероприятия...хотя для каждой страны свой подход с учетом экономического потенциала.

Вот прям уважаю этого человека, прям вот добавить нечего!

В каждой стране гос. аппарат будет действовать исходя от своей внутренней экономики и согласно потребностей наполнения и обеспечения резервного фонда

Любой налог имеет под собой цель развить данную нлогооблагаемую область или наоборот, утопить ее в налогах. Крипта без налогов конечно будет развиваться в любом государстве.

Оно все равно не сравниться с количеством людей, заинтересованных в любой другой финансовой сфере или, допустим, пользующихся каким-то определенным платежным инструментом (будь то visa или карта мир)

Я бы не сказал, что в период роста криптовалютами интересуются только кучка энтузиастов. Количество людей довольно масштабное даже сейчас.

Сейчас это могут использовать как своего рода замануху, мол зарегистрируйтесь, начните бизнес, налоги платить не надо. А потом через пару лет подход изменять и начнут по полной налоги трясти.

Я считаю что все не так и криптовалюты должны облагаться налогами, иначе все останется как и сейчас - хаотичная нестабильная сфера, интересующая только кучку энтузиастов. Увы, если нужно признание банков и инвестиционных фондов - государство должно собирать свою копеечку

это все конечно хорошо, но как правило в теории. даже те страны, которые поддерживают данную точку зрения, со времен найдут способ из крипты выжать по максимуму. налогами или чем-нибудь другим, не важно.

Да никому эта крипта не нужна по большому счёту пока капитализация маленькая, мы со своей криптой как дети в песочнице, кто станет облагать данью наши совочки с формочками и песочком?

Конечно первое время можно сделать так, чтобы доход о криптоопераций не облагался доходом - это даст серьезный толчок развитию рынка, а потом можно будет и ввести налоги.

Вероятно политик Рон Пол является сторонником развития криптовалютной сферы и он просто хочет дать ей сейчас зеленый свет, а когда она разовьется, можно будет что-то изменить.

Вообще хотелось бы, чтобы ничего и нигде налогом не облагалось. Но в текущей устоявшейся экономической модели это невозможно.

Ага, кто не плотит, тех как самозанятых, под 100% побрить, на постройку очередного подводного космодрома.

Я непротив налогов, но не таких, который сейчас есть. Процента 2-3 можно платить, но только от дохода и если будет минус, то страна должна помогать криптоману, как он в свою очередь должен помогать стране налогами.

Грамотно говорит, но в крипте государство тоже видит доп доход и всячески будут пытаться отжать немного

Про налоги государство никогда не забудет ,хоть бы с чего брать,а если деньги не зароботал а наоборот -страховочку заплятят?

Ну хоть кто-то там в США за криптовалюты и биткоин выступает. Думаю еще рано обкладывать биткоин налогом, так как это вещь не пердсказуемая, то есть доход на 100 %-ный. По сути, трейдер (или майнер), может ничего не получить с них, а налоги платить все равно придется. Несправедливо получается.

Этого бы мужика да на должность премьер министра всей земли. Вот криптоманам счастье то было. Но. Как говорил один герой из фильма " Знакомьтесь -Джо Блек" .  Неизбежны только смерть  и налоги. Так то.

Как говорится скажите это нашему правительству и государству. Хоть по факту никакого регулирования на текущий момент нет, но попробуйте сказать в налоговой, что вы проводите операции с криптовалютой - не слезут пока весь налог не снимут с вас.

 Мнения разделились и похоже желающих платить налоги и спать спокойно,даже больше,чем не желающих.Только вот маленькое уточнение,если бы знать как и на что тратятся доходы,полученные от доходов криптовалют.

Я чистосердечно готов платить и налоги государству за использование каких-либо благ, ну и так конечно же, что бы понимать, куда именно полученные от налогообложения средства пойдут. Но вот платить налоги с актива к которому государство вообще никакого отношения не имеет, просто рука не поднимается.

Спорный вопрос. Налоги платить по идее надо, только вот как это делать в случае крипты понятным и удобным способом не ясно. Многие биржи и обменники вообще неизвестно где зарегистрированы и никаких  калькуляций и выписок для расчёта налога не предоставляют.

Этот "крупный политик" давно стал фриком выживающим за счет продуцирования хайповых новостей. Даже не стоит внимания.

С одной стороны он прав. Так как криптовалюты всё же созданы для большей анонимности в сети, а если учесть , что на полученную криптовалюту необходимо будет заплатить налог, то речь об анонимности просто не может и идти. А с другой стороны, криптовалюта - это тоже доход, большой или маленький это не имеет значение. А каждый доход всегда облагался налогом.

Я тоже согласен с высказыванием этого крупного политика, что криптооперации не должны облагаться налогом хотя бы первое время. Это даст большое развитие индустрии.

Если я живу в государстве и пользуюсь соц.программами почему я не должен платить налоги? кто тогда и на что будет содержать все это?,а это все заявления от мира сильных сего,чтоб уйти от налогов.Конечно если он их имеет на миллионы он будет такое продвигать,это как и законы на роскошь,ага,о простых людях они думают.

Все - не все, но наше государство однозначно легализует крипту, только тогда, когда сможет просчитать алгоритм обложения ее налогами. Удивляюсь, что еще до этого не дошли.

Согласен. Еще не надо облагать крипту налогами, но вообще с прибыли можно налог заплатить.

Я тоже против налогов на доходы с продажи криптовалют. Это очень рисковое дело, покупать её, но если "повезло" и удалось продать при более высоком курсе - это праздник. Тем более, сейчас всё это только зарождается, если введут налоги, меньше людей будет работать с криптой, соответственно, технология будет развиваться медленней.

В том то и дело что, так думают только некоторые индивидумы, которые почти не влияют на политику всего правительства. Все, абсолютно все государства будут легализовать блокчейн и криптовалюты только с тем условием, что они с этого что то поимеют.

очень правильно написано, зачем мы должны платить налоги ,если мы рискуем своими денежными средствами.

Мне порой кажется, что многие хотят контролировать криптовалюту и получать свой процент с этого. Но если кто-то начнет контролировать её, то криптовалюта потеряет свою суть. Да и вообще, любой денежный мешок добравшийся до криптовалюты, сразу же продаст все токены, а на следующий день пустит утку что криптовалюта упала из-за непредвиденных обстоятельств. Это уже давно известный факт, что люди с огромной властью, не могу сделать хорошего другим.

А почему не должны то? Я считаю, что налоги ты должен платить с любой прибыли, если одобряешь как тратятся твои налоги. В криптовалюте это или в фиатной значение не имеет. Если тебя не устраивают бюджетные траты, например, нищие менты и врачи и сверх богатые футболисты, то ты имеешь моральное право не платить, потому что это уже не налоги, которые должны тратится на твое благо, а дань, которая тратится на благо не нужных тебе людей.

Мне кажется врятли когда-то произойдет такое, что США уступить первенство криптовалютам в финансовой сфере, они всегда хотят контролировать передвижение денежных масс, а с криптовалютами будет почти все анонимно

Проблема не в том, платить или не платить налоги, а в том, как это сделать без геморроя для пользователей. Если биржи выступали бы в качестве налогового агента (как это сделано на фондовых биржах), то проблем не было бы. А сейчас получается надо каким-то образом самим людям высчитывать размер налога, а это очень не тривиальная задача, особенно для активных трейдеров.

На доход надо платить налоги, с этим я совершенно согласен. Но когда придумывают налоги на транзакции и просто на то что у тебя есть криптовалюта - это ни в какие ворота не лезет. Такими необоснованными налогами скорее оттолкнут от криптовалют. Или успешные криптовалютчики уедут в другую страну.

Ленин сидел, Сталин сидел, Ворошилов сидел, Дзержинский сидел.. доберутся до Пола скоро агенты федеральной резервной системы

За что в принципе должны платиться налоги, крипта не из недр земли государственной добывается, чтобы за это государству платить

Когда все те, кто сидят перейдут на крипту и основные вложения будут именно в них, то думаю, они быстро сообразаят как не облагать налогами...)

О да, все верно сказано. Сначала нужно донести в массы больше информации о крипте, а потом и налоги собирать, а не наоборот. Есть пару хороших стран, в которых скорее всего работают молодые и умные, а есть во многих странах старье, которое нехочет учится и не хочет поступится своим местом для молодых и перспективных ученых,студентов и политиков. ВОт бы создать отдельную страну с умными людьми и там работать.

Это поначалу некоторые страны решили не облагать крипту налогом, кто-то потому что ещё не дал ей правовую оценку, кто-то чтобы не мешать развиться. Но когда эта суета вся утихнет полюбому придумают налогообложение и для крипты, государство себя не обидит.

Ну если криптовалютная деятельность не будет облагаться налогом, это конечно очень сильно продвинет сферу вперед, но вряд ли чиновники пойдут мимо денег.

Наши чиновники кроме собственных интересов не о чем не беспокоятся, поэтому никакого рая не будет!

Еще бы наши чиновники так считали и приняли соответствующие законы, вообще бы рай настал...)

Все правильно выразился, налоги в фиате и так не малые платим, тут ещё и тут придумывают, на эту тему можно долго рассуждать, на мой взгляд, хоть в крипте на счёт налогов должны быть лояльные условия или нет вообще.

Я согласен с его мнением, и радует, что некоторые страны придерживаются такой политики, дабы способствовать развитию блокчейна.

Известный американский политик Рон Пол заявил, что доход от криптовалют не должен облагаться налогом.
Пол также критиковал денежно-кредитную политику федерального резерва США и сказал, что они, вероятно, вызовут еще одну рецессию.

Рон Пол, американский автор, врач и бывший конгрессмен из США, недавно написал в блоге, что люди не должны платить налоги за свои активы в криптовалюте.

В своем блоге Пол критиковал решение Федеральной резервной системы США увеличить процентные ставки, добавив, что те, кто выражает озабоченность по поводу высокой волатильности цифровых активов, должны понимать, что денежные средства также являются «чем угодно, кроме стабильности».

Далее он заявил:

"Центральные банки постоянно увеличивают и уменьшают денежную массу, пытаясь контролировать экономику, контролируя процентные ставки ... [что заставляет] индивидов неправильно понимать рыночные условия, что приводит к нерациональному использованию ресурсов ... [и это также дает] иллюзию процветания."

Источник: https://cryptoleo.ru/byvshij-kandidat-v-prezidenty-ssha-ron-pol-kriptovalyuty-dolzhny-byt-osvobozhdeny-ot-nalogov/

P.S. Пол - наш президент)