К тому же, это сильно снизит доверие к индустрии в целом. Какие есть мнения по этому вопросу?
Недавно только были радости от создания квантового компьютера на 50 и 60 бит, при этом надо понимать, что оба устройства не полноценный квантовый компьютер. А лишь прототип с урезанным функционалом. Длина ключа именно биткоина 256, что значит пока не появится первый 256 разрядный КК, об этом можно даже не упоминать. А вот после появления 256, важно будет следить за его выходом в серию.
Думаю появление просто 250-300 бит это будет не раньше чем через 10 лет. Выход в серийное производство еще 10-15 лет.
Хорошая новость заключается в том, что уже есть новые криптоалгоритмы и модификации существующих для стойкости к квановому взлому, то есть если вдруг биток проживет ещё столько, что это станет актуальным - сделают хардфорк с переходом на другой алгоритм.
Мне кажется, вы не совсем правильно понимаете. Квантовый компьютер считает не в битах, а кубитах. То есть 50 кубитовый процессор может быть одновременно в 2^50 состояниях, длинна ключа для него роли не играет вообще. Вы правильно заметили, что они пока неполноценные(и кстати в таком виде серийно, как вы вывазились, выпускаются уже давно), так как все эти состояния считать пока не возможно. Только поэтому пока прорыва и нет.
Раньше говорили креститься надо, когда кажется. Когда надеялись на просветление божественное.
Сейчас есть альтернативный вариант, прочитать две статьи, про квантовый компьютер и про взлом пароля грубой силой. Первую статью, хоть как то осилили, а вот со второй совсем беда.
Да, 50 кубитный может быть в 2^50 состояниях, а что б подобрать пароль надо 2^256. Печалька, да?
Если это не понятно, на примерах сейчас подобрать на 1080ti 2^56 вариантов "обычным" способом, быстрее чем считать и обработать 2^56 состояний квантового.
