Topic: Новозеландцы пришли к выводу, что боротьс (Read 581 times)
Пиратство будет всегда и во всем. От этого уже не отойти, люди привыкли.. Продовать свое творчество конечно можно, только нужна другая система восприятия всей этой продажи. Чтобы людям хотелось заплатить, а не платить через навязывание в целях двойной наживы..
Какие однако упорные правообладатели - несут убытки, но всё равно не отступают, кстати потом эти траты ещё и на потребителей повесят 
Так и есть! потребитель-лох - он потом оплатит все убытки компании, в итоге ценник еще вырастет. 
Правообладатели, впрочем, пока не хотят отступать, хотя и несут убытки. «Мы определенно не намерены сдаваться, так как по-прежнему хотим донести до людей идею, что пиратство – это нарушение закона», — заявила Боуман.
лучше бы кто то до них донёс мысль, что не надо драть три шкуры с людей за то, что они могут получить бесплатно. сделайте дёшево и удобно - и пиратство само пропадёт
Какие однако упорные правообладатели - несут убытки, но всё равно не отступают, кстати потом эти траты ещё и на потребителей повесят
Правообладатели, впрочем, пока не хотят отступать, хотя и несут убытки. «Мы определенно не намерены сдаваться, так как по-прежнему хотим донести до людей идею, что пиратство – это нарушение закона», — заявила Боуман.
лучше бы кто то до них донёс мысль, что не надо драть три шкуры с людей за то, что они могут получить бесплатно. сделайте дёшево и удобно - и пиратство само пропадёт
Суд, в свою очередь, определит размер штрафа, а также решит, стоит ли в качестве наказания отключать «рецидивиста» от интернета. Подразумевалось, что интернет-провайдеры будут следить за пользователями и уведомлять их о нарушениях, а суд будет наказывать. На деле система оказалась совершенно неработоспособной и приносит одни только убытки.
да естественно - бесполезно это всё. ну отключат его у одного провайдера, он пойдёт у другого подключится и всех делов
просто новозеландцы выбрали какой-то дорогой способ этой самой борьбы. а вообще самый действенный метод - отключение пиратских хранилищ информации на уровне провайдеров.
Ну для начала суд должен принять решение что хранилище пиратское.
просто новозеландцы выбрали какой-то дорогой способ этой самой борьбы. а вообще самый действенный метод - отключение пиратских хранилищ информации на уровне провайдеров.
Новозеландцы пришли к выводу, что бороться с пиратами слишком дорого
https://xakep.ru/2015/09/16/nz-3-strikes-law/
Правообладатели, впрочем, пока не хотят отступать, хотя и несут убытки. «Мы определенно не намерены сдаваться, так как по-прежнему хотим донести до людей идею, что пиратство – это нарушение закона», — заявила Боуман.
https://xakep.ru/2015/09/16/nz-3-strikes-law/
Правообладатели, впрочем, пока не хотят отступать, хотя и несут убытки. «Мы определенно не намерены сдаваться, так как по-прежнему хотим донести до людей идею, что пиратство – это нарушение закона», — заявила Боуман.
ЛЖЕЦЫ копирасты!
Платить людям гроши вместо достойных для полноценной жизни доходов (из которых люди свободно могут выделять средства на поддержку авторов произведений - текстов, музыки, изображений/фото, видео/кино) - вот нарушение закона, причём основного закона - Конституции любой нормальной страны!!
Решение для России я уже предложил: http://oxilore.livejournal.com/677378.html?thread=177410#t177410
Новозеландцы пришли к выводу, что бороться с пиратами слишком дорого
https://xakep.ru/2015/09/16/nz-3-strikes-law/
Четыре года назад в Новой Зеландии представили новую модель борьбы с пиратством. Было решено выносить пользователям, пойманным на распространении материалов, защищенных авторскими правом, предупреждения. Если это не помогает, после третьего предупреждения пользователь должен предстать перед судом по делам об авторском праве. Суд, в свою очередь, определит размер штрафа, а также решит, стоит ли в качестве наказания отключать «рецидивиста» от интернета. Подразумевалось, что интернет-провайдеры будут следить за пользователями и уведомлять их о нарушениях, а суд будет наказывать. На деле система оказалась совершенно неработоспособной и приносит одни только убытки.
Как показала практика, уведомлять пользователей о том, что они стали нарушителями – дело накладное. Провайдеров обязали присылать пользователям официальные уведомления по почте, а правообладатели согласились оплачивать каждое такое послание, оценив одно письмо в $25. Итого на три предупреждения и одного пользователя тратят $75. Если после трех нарушений правообладатели решают дать делу ход и предъявить официальное обвинение, это еще порядка $200 сверху.
Так, в интервью новозеландскому изданию Stuff главный юрист Recorded Music NZ Кристин Боуман (Kristin Bowman) рассказала, что пиратство по-прежнему остается серьезной проблемой, но бороться с ним слишком дорого.
«Каждое уведомление обходится нам в $25, — рассказывает Боуман. – Мы были бы рады рассылать по 1000 уведомлений в неделю, но это слишком дорого, мы не можем себе этого позволить».
К тому же до передачи таких дел в суд практически никогда не доходит, так что никакого фактического наказания сетевые пираты, в итоге, не несут и штрафов не платят. Так, за последний год перед судом предстал всего один человек, пойманный на нелегальном обмене файлами. В прошлом, 2014 году, таких случаев насчитывалось 18.
Правообладатели, впрочем, пока не хотят отступать, хотя и несут убытки. «Мы определенно не намерены сдаваться, так как по-прежнему хотим донести до людей идею, что пиратство – это нарушение закона», — заявила Боуман.
https://xakep.ru/2015/09/16/nz-3-strikes-law/
Четыре года назад в Новой Зеландии представили новую модель борьбы с пиратством. Было решено выносить пользователям, пойманным на распространении материалов, защищенных авторскими правом, предупреждения. Если это не помогает, после третьего предупреждения пользователь должен предстать перед судом по делам об авторском праве. Суд, в свою очередь, определит размер штрафа, а также решит, стоит ли в качестве наказания отключать «рецидивиста» от интернета. Подразумевалось, что интернет-провайдеры будут следить за пользователями и уведомлять их о нарушениях, а суд будет наказывать. На деле система оказалась совершенно неработоспособной и приносит одни только убытки.
Как показала практика, уведомлять пользователей о том, что они стали нарушителями – дело накладное. Провайдеров обязали присылать пользователям официальные уведомления по почте, а правообладатели согласились оплачивать каждое такое послание, оценив одно письмо в $25. Итого на три предупреждения и одного пользователя тратят $75. Если после трех нарушений правообладатели решают дать делу ход и предъявить официальное обвинение, это еще порядка $200 сверху.
Так, в интервью новозеландскому изданию Stuff главный юрист Recorded Music NZ Кристин Боуман (Kristin Bowman) рассказала, что пиратство по-прежнему остается серьезной проблемой, но бороться с ним слишком дорого.
«Каждое уведомление обходится нам в $25, — рассказывает Боуман. – Мы были бы рады рассылать по 1000 уведомлений в неделю, но это слишком дорого, мы не можем себе этого позволить».
К тому же до передачи таких дел в суд практически никогда не доходит, так что никакого фактического наказания сетевые пираты, в итоге, не несут и штрафов не платят. Так, за последний год перед судом предстал всего один человек, пойманный на нелегальном обмене файлами. В прошлом, 2014 году, таких случаев насчитывалось 18.
Правообладатели, впрочем, пока не хотят отступать, хотя и несут убытки. «Мы определенно не намерены сдаваться, так как по-прежнему хотим донести до людей идею, что пиратство – это нарушение закона», — заявила Боуман.
Jump to: