Topic: 隔离见证的11大缺点 (Read 372 times)
不管要怎么折腾，都不能封死主链啊，不扩容绝对不行
BS想通过core来控制比特币，真的是相当歹毒啊
说到底矿工与core是两个利益群体，core想一家独大垄断整个数字货币市场，而可笑的是还有人给他们铺路
core踢出与他们利益不相关的两个开发者，为的就是独占比特币开发大权。
强行推行SW将比特币矿工置于不利的处境，
在没有社区共识或一个诚实的权衡成本好坏的情况下，
迫使他们执行比特币协议复杂化和有争议的变化。
在没有社区共识或一个诚实的权衡成本好坏的情况下，
迫使他们执行比特币协议复杂化和有争议的变化。
说到底矿工与core是两个利益群体，core想一家独大垄断整个数字货币市场，而可笑的是还有人给他们铺路
1.使得矿工更有动机去打包那些包含垃圾签名的交易堵塞网络，因为签名部分给出的交易费用收入较高
2.使矿工更有动机去打包复杂的交易，使得目前的交易类型逐渐被淘汰
3.更高的复杂性，使得未来的升级都需要考虑与这些复杂性兼容，并导致。。。
4.运营商锁定：SEGWIT导致了对某些特殊的运营商（LN）更加有利，却不考虑其他的运营商，并使得其他运营商的交易更不容易确认。开发者要耗费精力研究SEGWIT的整合，就无法用于拓展比特币的其他应用。这使得SEGWIT开发者相对于其他不开发SEGWIT的开发者，产生了一个人为的竞争优势
5.不是一个扩容方案：这个方案不仅不扩容，而且还使得未来的扩容更加困难，以便使那些特殊的运营商受益
6.技术负债：以软分叉形式实现的SEGWIT，带来了全新的交易格式和区块，使比特币更加复杂却没有更有效率，这种负面影响只能通过未来的升级消除，所以就是个负债
7.次序颠倒：交易延展性问题从来就不是一个大问题，却把解决这个问题的优先级提高到扩容之前，SEGWIT不可能立刻实现交易容量的扩容
8.反社会的领导力：SEGWIT是一批反社会的开发者开发的，这些人对任何不同意见者进行排挤和打压
9.反社会的小圈子：core开发者强烈的拒绝任何外来新开发者的参与，结果导致这批人思想僵化
10.闪电网络导致部分保证金的货币超发，锁定在通道中的资金对用户来说降低了资金运作效率，却使得机构可以用这些资金作担保来进行其他的融资活动
11.题外话：对于我个人和其他关心比特币的人，只要任何人反对CORE的意见他们就进行攻击。如果我们的意见不是对这些人有致命的威胁，为什么他们要攻击呢？
Vatten翻译
Jump to: