Topic: 比特币在11月份将迎来升级，结局会怎么样？ (Read 100 times)

第0章 引言

比特币在11月份会发生什么。?第1章 Segwit2x升级的现状概述
Segwit2x是一个完整的比特币改进协议提案，分两个步骤来完成对比特币系统的升级。第一步是在8月份已经完成了，将隔离见证Segwit部分部署到了比特币网络。在11月份将要部署的这是个提案的第二部分，即将区块大小限制从原来的1M变成2M，即2x部分。
Segwit2x在一个叫纽约共识的会议上获得了全社区超过80%矿工和全社区最有影响力的那些公司和交易所的负责人签字同意。
目前Segwit2x已经完成了软件更新，已经发布，名字叫btc1。已经稳定运行了几个月了。只要矿工在11月份全部运行btc1这个软件来挖矿，那就能胜利完成2M的升级。
目前Core这个开发组是不同意执行将区块从1M变成2M的提案的，他们的软件目前拒绝部署和Segwit2x相兼容的版本。也就是Core开发组的bitcoin core版本将会在11月份和btc1不相兼容。如果到了11月份，即有矿工运行btc1又有矿工运行bitcoin core，那全网将要面临再次分裂。
目前比特币网络主要运行的是bitcoin core版本的节点软件。
目前比特币矿工接近95%的算力投票支持Segwit2x在11月份执行2M升级。只有极少数矿工不同意。但投票并不能完成升级，关键的是要矿工真正运行btc1或与btc1相兼容的节点软件才能保证升级。使用bitcoin core也能发起支持Segwit2x的投票。但目前推测全网大部分矿工其实也是运行的是bitcoin core软件，而不是btc1。
如果到了11月份，约定好时间点（具体时间点还没有定），大部分矿工运行的是btc1，那升级就会很胜利。如果矿工还是只投票，但不运行btc1，那就可能升级失败。
目前比特币生态社区超过50%的企业都没有针对btc1和bitcoin core这两个软件发表过取舍意见，只有约40%的企业明确支持还是反对。??第2章 Segwit2x升级的可能结局
到了11月份有可能出现以下几种情况：
1Segwit2x完成硬分叉升级，即将1M区块变成2M。全网大部分算力都支持升级过后的btc1（或btc1的兼容版本），从而BTC维持一条链。
2Segwit2x硬分叉失败，BTC继续维持1M区块不变。全网大部分算力都运行在不升级的节点版本，如bitcoin core，从而BTC维持一条链。
3Segwit2x硬分叉成功，但分裂成两条链，全网部分算力支持btc1，部分算力支持bitcoin core 0.15,导致出现两条链，一条2M链，一条1M链。并且两条链长期共存。
第3种情况会有更复杂的发展，因为两条链有可能长期存在，也有可能很快其中一条会死掉，变成1和2的情况。
在最坏的情况就是第3种情况发生后，在几个小时，或者几天内，其中一条链死掉，并且在这几天内，死掉的这条链发生了大量的交易。因为这种情况下，会出现很大的经济混乱，包括丢币。?第3章 Segwit2x升级分裂情况潜在分析
针对上面的第3种情况，情况会变得复杂，需要进一步分析。
目前btc1和bitcoin core这两个软件都没有针对挖矿难度值的调整，这和BCC是不一样的。BCC分裂出来的时候是有难度紧急调整机制的。
因为btc1和bitcoin core都没有做难度值调整，如果分成两条链，那任何一条链都将会出块比较慢。矿工是逐利的，因为出块慢，必然会影响到收益，所以矿工会挑选最挣钱的那条链来挖。
又因为btc1和bitcoin core在防重放的代码上到目前为止还没有非常明确。有说btc1已经部署好了防重放代码，有说这个代码是默认关闭的。而bitcoin core肯定不会针对重放做任何工作。如果分裂成1M和2M链，将会出现使用1M链发送的交易，可能会在2M链上也有效，反过来也是。在这样的背景下不明白具体发生了什么的用户有可能会丢失其中一种币。而交易所为了安全起见，会也关闭提现和充值业务。这就会造成交易市场上的混乱，势必严重影响价格。
当时BCC的分裂就是讲好了，我们要分家的，难度规则也修改了，BCC交易也在BTC链是无效的。但11月份的1M链和2M链是要相互决战的，这不单单是矿工之间的取舍问题的，更重要的是市场价格的取舍。
假定分成1M链和2M链。这时候，矿工一共有三种选择，一是挖BCC；二是挖1M链；三是挖2M链。1M和2M链任何一种币大幅度下跌，矿工将不得不因为收益迁移到另外的两种币上去。所以1M和2M币价格谁先跌，谁就得冒更大的死去的风险。
所以理性思考，个人认为1M和2M链在目前可以查到的信息来看，哪怕是分裂了，其中一种币将会很快会因为出块慢而死掉，或者变成一种基本上可以忽略掉的币。?第4章 假如开发者发布紧急版本修改难度值甚至算法来维持自己的理想
但还有一种意外，就是开发者可以发布紧急版本，重置难度值，甚至是修改算法，以维持自己支持的那条链的正常出块。
如果考虑这种紧急版本的发布，肯定是可以维持区块正常出块的，因为矿池就那么几个，通知起来方便，或者自己人搞几台机器就开挖了。矿工部署新软件其实用不了多少时间。但你要通知到用户就很难了。
首先可以肯定的是btc1的用户将会非常难获得紧急版本发布的信息，因为btc1的开发者和其支持者都没有掌握比特币主要的媒体宣传窗口。所以我认为btc1在11月份，哪怕是开发者想发布紧急版本来维持自己的理想，基本上很难告诉市场。你想形成一个正常的P2P网络都难，反正没几个人运行你的紧急版本软件。
但Core不一样。Core掌握了比特币界主要的媒体宣传窗口，包括bitcoin.org，bitcointalk.com，r/bitcoin，这三个流量最大的信息发布渠道，都是Core控制的。所以Core是有条件发布紧急版本来，他们发布的紧急版本获得下载量的机会是很大的。肯定能够形成一个全新的P2P网络。然后也能带来价格。但毫无疑问，离现在的3万价格要差十万八千里了，要是这种币还能有很好的价格，那就是见鬼了。?第5章 结论
从逻辑推理和利益分析得出以下结论按，按可能性排列，前面的可能性高
1比特币在11月份成功完成Segwit2x升级。维持一条链，区块变成2M。
2比特币在11月份没有执行Segwit2x升级。维持一条链，区块维持1M。
3比特币在11月份再度分裂成两条链，1M和2M链，其中1M链是修改了难度值，甚至是改了算法的新链。
4比特币在11月份再度分裂成两条链，1M和2M链，其中2M链是修改了难度值的新链。
5比特币在11月份再度分裂成两条链，1M和2M链，并且两条新链都没有修改难度和算法。
其中1和2可能会有短暂的分裂，比如两小时内出现5的情况，然后迅速变成1和2。?第6章 结束语
纽约共识都签了字了，做人总要讲道理吧，签了字了就要执行，对吧，不然以后怎么做人呢？
 。