Author

Topic: السلفادور تخسر 12 مليون دولار (Read 92 times)

legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
شكرا لك أخي ، نعم أنت وأنا وغيرنا من محبي البيتكوين يشكلون نواة هذا المجتمع الجديد، ربما انا وأنت كما تفضلت أخي لا نملك سوى مباركة ما يحصل وتمني نجاحه، لكن هناك أشخاص آخرين في مجتمع البيتكوين وحتى يوجد هناك مؤسسات وشركات مؤمنون بهذه القضية ولديهم القدرة المالية والعلمية اللازمة للمساعدة، يمكن لهؤلاء مساعدة السلفادور على تطوير البنية التحتية اللازمة لتبني البيتكوين بشكل كامل ويمكنهم أيضا مساعدتها في حل المشاكل التقنية التي تظهر مثل مشكلة المحفظة التي ظهرت منذ عدة أيام، ويمكن لرجال الأعمال القيام بمشاريع تشجيعية تعتمد على البيتكوين بشكل كامل هناك.

الدعم في هكذا مشاريع يتطلب مجهودا جبارا لارساء بنية تحتية ملائمة و قد يكون هذا ممكنا لو ان مؤسسة معينة او مجموعة افراد او هيئة غير رسمية قررت العمل على الفكرة انما حين نتحدث عن الدول فالأمر مختلف بشكل جذري. و كما ذكرت لك، في الدول ذات الاقتصاديات الهشة، حين تختلط السياسة بأي شيء فانه اما ستفسده أو ستستغله أسوأ استغلال، و التاريخ خير شاهد يا صديقي على هكذا حالات.
كذلك لا يجب أن ننسى أن اقتصاديات جميع دول العالم مرتبطة بشكل وثيق بعضها ببعض و بالتالي ان كان احد الاقتصاديات سيتوجه بالكامل الى العملات المشفرة مثلا فانها ستعزل نفسها بشكل أحمق تماما. الاقتصاد العالمي لا يستطيع حاليا احتمال نقلات نوعية بهذا الشكل و وحدها الاقتصاديات الصغيرة الناشئة قادرة على احداث ضجة من هذا النوع.

طبعا أتمنى فعلا للتجربة أن تنجح انما فقط أقدم تحليلا أوليا أظن أنني لست مخطئا بشأنه.
legendary
Activity: 1666
Merit: 1836
#SWGT CERTIK Audited

 نقطة مهمة +2

"المؤمنون بقضية تبني البيتكوين" مفروض يكون أنا و أنت و كل مجتمع البيتكوين تقريبا. هكذا فهمتها أنا.
لا أجد بالضبط ما من المفروض ان يقوم به هؤلاء المؤمنون عدى مباركة ما يحصل و الاشادة به على أساس أنه خطوة منتظرة ستليها خطوات تقوم بها أمم أخرى. لكن يبقى الموضوع غامضا الى حد كبير مادام يتم في اطار لعبة سياسية يتبناها الرئيس السلفادوري في خطاب أقل ما يمكن أن يقال عنه أنه شعبوي جدا. لنكن صريحين، البيتكوين نظام حديث جدا و متطور جدا مقارنة بنظم أغلب دول العالم و تلك الدول تفتقر لمنظومة متطورة قادرة على استيعاب البيتكوين كنظام للتبادل و كعملة معترف بها أيضا، أي حين ترى ان ما يحصل صعوبات عادية قد يكون ثغرة في المشروع ربما لا يكون المشتغلون عليها أصلا واعيين بها كفاية و هنا تكمن المشكلة و نصبح أقرب للفشل.
حين يتعلق مفهوم التبني بالدول فهو يختلف عن التبني لدى الأفراد و يخضع لمعايير قاسية جدا.

شكرا لك أخي ، نعم أنت وأنا وغيرنا من محبي البيتكوين يشكلون نواة هذا المجتمع الجديد، ربما انا وأنت كما تفضلت أخي لا نملك سوى مباركة ما يحصل وتمني نجاحه، لكن هناك أشخاص آخرين في مجتمع البيتكوين وحتى يوجد هناك مؤسسات وشركات مؤمنون بهذه القضية ولديهم القدرة المالية والعلمية اللازمة للمساعدة، يمكن لهؤلاء مساعدة السلفادور على تطوير البنية التحتية اللازمة لتبني البيتكوين بشكل كامل ويمكنهم أيضا مساعدتها في حل المشاكل التقنية التي تظهر مثل مشكلة المحفظة التي ظهرت منذ عدة أيام، ويمكن لرجال الأعمال القيام بمشاريع تشجيعية تعتمد على البيتكوين بشكل كامل هناك.
أما بخصوص الرئيس السلفادوري فلا أعرف شيئا صراحة عن النظام السياسي الحاكم هناك، لكن بغض النظر حتى لو كانوا غير صادقين بتبنيهم للبيتكوين ويحاولون تغطية فشلهم الاقتصادي أو لديهم أهداف أخرى هذا لا يهم، المهم أن هذه هي التجربة الفعلية الاولى وهي فرصة كبيرة لنرى مدى إمكانية تطبيق البيتكوين كنظام مالي كامل على أرض الواقع.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
على كل حال رب ضارةٍ نافعة، هذه أول تجربة تبني للبيتكوين على مستوى دولة وبالتالي لابد من ظهور العديد من المشاكل وهذه إحداها، الآن على المؤمنين بقضية تبني البيتكوين سواء في السلفادور أو خارجها أن يساعدوا السلفادور للتغلب على المشاكل التي ظهرت والتي سوف تظهر في المستقبل لأنه في حال نجحت السلفادور في تخطي كل هذه المشاكل فهذا سوف يساعد على سرعة التبني العالمي وستحذو الكثير من الدول حذو السلفادور، أما إذا فشلت لا سمح الله فسوف تكون ضربة مؤلمة لتبني البيتكوين ولن تتجرأ بقية الدول على دخول هذه التجربة.
نقطة مهمة +2

"المؤمنون بقضية تبني البيتكوين" مفروض يكون أنا و أنت و كل مجتمع البيتكوين تقريبا. هكذا فهمتها أنا.
لا أجد بالضبط ما من المفروض ان يقوم به هؤلاء المؤمنون عدى مباركة ما يحصل و الاشادة به على أساس أنه خطوة منتظرة ستليها خطوات تقوم بها أمم أخرى. لكن يبقى الموضوع غامضا الى حد كبير مادام يتم في اطار لعبة سياسية يتبناها الرئيس السلفادوري في خطاب أقل ما يمكن أن يقال عنه أنه شعبوي جدا. لنكن صريحين، البيتكوين نظام حديث جدا و متطور جدا مقارنة بنظم أغلب دول العالم و تلك الدول تفتقر لمنظومة متطورة قادرة على استيعاب البيتكوين كنظام للتبادل و كعملة معترف بها أيضا، أي حين ترى ان ما يحصل صعوبات عادية قد يكون ثغرة في المشروع ربما لا يكون المشتغلون عليها أصلا واعيين بها كفاية و هنا تكمن المشكلة و نصبح أقرب للفشل.
حين يتعلق مفهوم التبني بالدول فهو يختلف عن التبني لدى الأفراد و يخضع لمعايير قاسية جدا.
legendary
Activity: 1666
Merit: 1836
#SWGT CERTIK Audited
أنا أتفق مع رأي الإخوة كذلك، لا يمكن تقييم هكذا تجربة كبيرة بهذا المستوى لمجرد حدث عابر، صحيح أن البيتكوين هبط كثيرا الفترة الماضية ولكن هذا لا يعني النهاية، ولا يعني شيء أصلا لأن من يشتري البيتكوين بهذه الكميات فهو لا يشتري للمضاربة أساسا بل يشتريه كأصل استثماري رابح على المدى الطويل، من يشتري البيتكوين للاستثمار على المدى البعيد لا يهمه كل التقلبات السعرية التي تحدث في هذه الفترة.
يمكننا تشبيه هذا الأمر بامتلاك الذهب على المدى البعيد، من يشتري الذهب يشتريه لتخزينه ليحافظ على أمواله من فقدان قيمتها نتيجة هبوط القيمة النقود باستمرار وبالتالي لن يهمه كثيرا سواء ارتفع سعر الذهب أم انخفض في أي وقت من الأوقات لأن الفكرة الأساسية لا علاقة لها بتغير السعر.
على كل حال رب ضارةٍ نافعة، هذه أول تجربة تبني للبيتكوين على مستوى دولة وبالتالي لابد من ظهور العديد من المشاكل وهذه إحداها، الآن على المؤمنين بقضية تبني البيتكوين سواء في السلفادور أو خارجها أن يساعدوا السلفادور للتغلب على المشاكل التي ظهرت والتي سوف تظهر في المستقبل لأنه في حال نجحت السلفادور في تخطي كل هذه المشاكل فهذا سوف يساعد على سرعة التبني العالمي وستحذو الكثير من الدول حذو السلفادور، أما إذا فشلت لا سمح الله فسوف تكون ضربة مؤلمة لتبني البيتكوين ولن تتجرأ بقية الدول على دخول هذه التجربة.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
لا اعتقد ان الامر بهذه البساطة و الربح و الخسارة في استثمار السلفادور في البيتكوين لا يعتمد كليا على تغيير السعر. على الاغلب المعارضون لقرار السلفادور يحاولون استغلال هذا النزول في السعر للتاثير على الراي العام و دفع المواطنين للاحتجاج.
اذا كان الامر بريئا، لماذا لم يتم التطرق للموضوع عندما ارتفع السعر من 51 الف الى اكثر من 65 الف؟ اعتقد حينها كان الربح الذي تم تحقيقه اكبر من الخسارة الحاصلة الان!

لا يمكن أصلا وصف ما حصل بالخسارة الا ان اعتمدنا على عقلية المتداول. اذ أنه و بنفس المنطق يمكن أن نصف جميع مالكي البيتكوين بالخاسرين حين ينخفض السعر.
بالنسبة للمثال في السالفادور فأنا أضم صوتي اليك أن ما تم اقتناؤه من البيتكوين يمثل جزءا من الخطة و أصلا 1200 بيتكوين لا أرى أنه مبلغ بحجم كبير اذا كانت دولة هي من تملكه خصوصا اننا لازلنا في عالم متأخر نسبيا من ناحية تبني الدول للبيتكوين و السعي خلف اقتنائه.
هي فعلا خطوة جريئة لكنها محدودة جدا للأسف و مفترض أن تليها خطوات أخرى لتدعيم القرار الا ان كانت رؤايا صحيحة بشأن كون هذا قرارا سياسيا بامتياز يصب في خانة الشعبوية و حشد الرأي العام للاصطفاف في خندق معين فقط لالغاء الاخر المختلف.
يذكرني هذا بكوبا حين قررت تبني نهج اشتراكي فقط نكاية في الولايات المتحدة جارتها معقل الرأسمالية العالمية في ذلك الوقت.
legendary
Activity: 2506
Merit: 2832
Top Crypto Casino
لا اعتقد ان الامر بهذه البساطة و الربح و الخسارة في استثمار السلفادور في البيتكوين لا يعتمد كليا على تغيير السعر. على الاغلب المعارضون لقرار السلفادور يحاولون استغلال هذا النزول في السعر للتاثير على الراي العام و دفع المواطنين للاحتجاج.
اذا كان الامر بريئا، لماذا لم يتم التطرق للموضوع عندما ارتفع السعر من 51 الف الى اكثر من 65 الف؟ اعتقد حينها كان الربح الذي تم تحقيقه اكبر من الخسارة الحاصلة الان!

السلفادور اعتمدت البيتكوين لحل مشاكل اقتصادها ليس عن طريق التداول فيه كما يفعل المتداولون عادة. الامر اعمق من ذلك و يندرج ضمن خطة كاملة و ال 1200 بيتكوين التي تم شراؤها هي مجرد جزء من هذه الخطة. لا يجب ان ننسى ان هناك مشاريع اخرى لازالت قيد التطوير منها استغلال الطاقات البركانية للتعدين و غيرها. الامر لا يقتصر على ارتفاع و نزول السعر.

على العموم، اعتقد انه لا يزال من المبكر حتى نستطيع تقييم التجربة و الحكم عليها ان كانت ناجحة ام لا.
legendary
Activity: 1610
Merit: 1127
بعد الخطوة التي تقدم بها رئيس سلفادور بخصوص الإستفادة من الطاقة الحرارية لتعدين البتكوين. و كذلك قبول عملة البتكوين كعملة محلية في الأشهر الأخيرة من العام الماضي، بحيث تم شراء m أكثر من 1300btc في سقف 51000$ و بعدها حقق أكثر من 65000$. و لكن التراجع الذي شهده البتكوين مع بداية العام الجديد سبب في خسارة الدولة أكثر من 12 مليون دولار. و كانت هناك توقعات بأن البتكوين سيكون حلاً للأزمة الإقتصادية التي تمر بها البلاد غير أن التوقعات كانت معاكسة للإتجاه

https://www.cryptopolitan.com/el-salvador-lost-around-12-million-in-bitcoin/

ما رأيكم هل إنضمام الدول النامية إلى عالم التشفير سيكون هلاك لإقتصادتها؟ أعتقد أن التجربة التي تمر بها سلفادور حاليا مخيبة للأمال هل تتوقعون حركات جديدة من الرئيس السلفادوري؟
بكل تأكيد ستبدأ المعارضة على تثبيت مخالبها في هذه القضية مما سيخلق عنه جدال كبير دعونا نشاهد لنرى ما سيحدث.
Jump to: