Author

Topic: 1.5万买狗治病又花了1.5万,女子起诉卖家要退货 (Read 89 times)

newbie
Activity: 44
Merit: 0
太多人养宠物  总觉得不是很好
其实养宠物大部分人是一种精神的寄托,一种喜爱!
newbie
Activity: 14
Merit: 0
就算个人气氛也不能失去理智。这种事打官司没用。永远败诉。你不会再买一只让他打个折不就完了。。。解决问题才是根本。除非你不想养狗了。那还打个屁官司。
member
Activity: 305
Merit: 10
哎,这些不过也就是有钱人之间的玩耍罢了,都已经花了1.5万去买狗了,还又什么舍不得的,我周围的朋友好的狗也才一万不到的,已经是少之又少了,而且越名贵的狗本身就越难养,养起来贵很正常!
member
Activity: 434
Merit: 10
现在好了。买了1.5万,医了1.5万,现在败诉,诉讼费害得自己出,赔了夫人又折兵啊。
newbie
Activity: 17
Merit: 0
太多人养宠物  总觉得不是很好
newbie
Activity: 60
Merit: 0
现代快报讯(通讯员 王子旗 刘莉 记者 林清智)如今,饲养宠物狗的人越来越多,狗狗的健康备受主人们的关注,家住深圳的申女士就因为刚买的柯基犬总生病,和卖家纠缠了大半年——她买这只狗花了 1.5 万元,可此后半年里,这只狗就花去了 1.5 万元左右的医疗费,在这种情况下,申女士将卖家告上了法庭,想要"退货"。近日,镇江句容市人民法院审理了这起案件,并作出判决。
现代快报记者从句容市人民法院获悉,2017 年,申女士在网上看到了家住句容的王女士发的卖狗信息,便加王女士为微信好友,答应从王女士那里购买一只柯基犬。2 月 21 日,申女士付清购犬款 15000 元,并支付空运费 600 元。3 月 4 日,王女士将这只柯基犬空运至深圳,交付给申女士。
申女士收到犬只后,很是高兴。但好景不长,一段时间后,申女士发现狗狗身体有异常情况,3 月 29 日,申女士带狗狗去动物医院检查时发现,它患上了犬瘟及肠胃炎,此次治疗共花费 3700 元。
4 月,狗狗康复,但身体状况仍然不好。申女士与王女士多次协商后,王女士同意将柯基犬退回来自己喂养,但拒绝申女士退还一半购犬款的要求。
6 月 23 日,柯基犬退回给王女士喂养后,王女士认为申女士喂养不当,要将狗送给他人。得知这一情况后,申女士又要回了这只狗,并支付王女士寄养费 3600 元。
9 月 23 日,王女士将柯基犬空运至深圳,没想到它又感冒生病了,申女士将它送至医院治疗,它被诊断出细小病毒感染中后期,并患上胰腺炎,共花费医药费 11281 元。
10 月 2 日,这只柯基犬因病被送至深圳市某宠物诊所治疗,又被诊断出多种疾病。
如此一来,申女士更加郁闷,她将王女士告上了法庭,要求退还购犬款,并赔偿一系列损失。
句容市人民法院于 2017 年 12 月 8 日受理此案。
庭上,申女士称,按照行规,王女士应为犬只接种三次疫苗,而实际上王女士只为犬只接种两次疫苗,导致狗狗生病。
王女士辩称,申女士收到狗狗当天曾经表示"狗狗一切都好",行内也没有必须打三次疫苗的规定,都是因为申女士不会喂养,才导致狗狗生病。
近日,法院审理后认为,因买卖合同的标的物为活体犬,犬只的健康状况受饲养环境、饲养方式等因素的影响较大,因此申女士在接受犬只时应对犬只的外观瑕疵进行检验,申女士在接收犬只的当天向王女士表示"狗狗一切都好",说明犬只在交付时不存在明显的健康问题。
法院还认为,涉案犬于 3 月 29 日首次发生疾病,距申女士接收犬只已达 25 天,无法确定犬只在交付时就存在健康问题。申女士称按照行业惯例王女士应为所售犬只注射三次疫苗,但未提供存在行业惯例的证据,且法律、法规对此也无规定,故王女士没有为犬只注射三次疫苗的义务。
法院指出,申女士以犬只存在健康问题为由,要求将犬只退还,让王女士返还价款、寄养费,并支付医疗费、运费、喂养费,实际上是以买卖合同标的物不符合质量要求为由而解除合同,因申女士未能举证证明涉案犬只在交付时就存在严重的健康问题,故法院对其讼请求不予支持。最终,法院驳回了申女士的全部诉讼请求。
Jump to: