里安娜•弗劳恩是一名狂热的枪支爱好者，也是马克姆斯基飞靶射击俱乐部的一名出色成员，她和发生在佛罗里达州高中枪击案的大多受害者的年纪相仿。
但与这次枪击案中的幸存者不同，这位16岁的年轻人认为，那种由学生主导、旨在加强枪支管制的运动，会损害她在美国宪法下所拥有的权利。
“真是悲剧，我觉得有些失望。大家都在提倡加强枪支管制。但对我来说，射击是一种运动，是一种生活方式，可大多数人都不这么看。”弗劳恩说。
美国全国步枪协会是美国最大的枪械拥有者组织和强大的利益集团，在美国政治中具有巨大的影响力。有许多学生都在游说州政府和联邦立法，希望他们考虑对持枪权实行更严格的管制。作为步枪协会的一员，弗劳恩不希望对持枪权的限制增多。
有不少人提倡禁止AR-15半自动步枪的使用，因为这款步枪与枪击者使用的相同。对此，弗劳恩说：“这太不现实了。我家一直有打猎的传统，可是人们现在想增加更多的持枪限制，这是对我权利的限制”
报道称，美国步枪协会基金会一直利用资金运行射击相关项目，以获得美国新一代人的支持。自1990年以来，基金会为美国大大小小的射击项目提供了超过3.35亿美元（约21亿元人民币）的资金。
但此次枪击案的罪魁祸首，19岁的枪手尼古拉斯·克鲁兹就来自于一个射击俱乐部。因此，为射击俱乐部提供资金的步枪协会受到了广泛指责。
弗劳恩觉得，现在就预想这场由学生主导的控枪运动是否会转变整个美国对枪支管控的态度或许为时过早。民调显示，过去的枪击案并未引起青少年的强烈重视。
人们对枪支管控的态度与他们的年龄无关，而与政治导向和家中是否有存放枪支紧密相关。美国民调机构皮尤研究中心的主任朱丽安娜•霍罗威茨说到，“在18至29岁年龄段的人群与年龄较大人群的观点并无明显差异。”不过，她认为，下一代的态度应该会改变。
控枪运动中的学生在设法降低持枪支持者的比例，这一比例在近十年一直保持在50%左右。
帕克兰高中枪击案发生9天后的一项民调显示，四分之三的美国人认为，学生对于控枪运动的影响较大。85%的人认为，国会议员参选人对持枪权的态度也将直接影响其在11月中期选举时的得票数。
帕克兰高中的一名学生在推特上推出了“杜绝枪击案再次发生”的热门枪支管制话题，该话题的关注人数超过了100万，是美国步枪协会的两倍之多。
在当今对枪击恐惧的大环境下，射击爱好者似乎与社会格格不入。他们只是想要拥有持枪的权利，人们却总是把这些人和枪击案联系在一起。
对于帕克兰高中学生运动中所提出的倡议，射击爱好者也并非全盘否定。他们认为，提高购买步枪的最低年龄和设法禁止有精神问题的人持枪是很好的。但同时，射击爱好者也担心，这次控枪学生运动会使他们丧失持枪的权利。（编译/赵雪彤）