Author

Topic: صناديق البيتكوين المتداولة تشهد نمواً مذ&#160 (Read 121 times)

legendary
Activity: 2702
Merit: 3045
Top Crypto Casino
^^
لا يوجد هناك أدنى شك أن الولايات المتحدة في المرتبة الأولى و بعدها دول أخرى تحاول بكل الطرق السيطرة و بسط نفوذها على مجال العملات الرقمية. لكن هذه التصريحات من قبل ترامب و بعض السياسيين الآخرين هي على الأغلب مجرد وعود انتخابية لا قيمة لها و سيتم نسيانها بعد انتهاء الانتخابات.
محاولات بسط النفوذ تتم في الخفاء و في المكاتب وراء الأبواب المغلقة و تنفذ تحت غطاء التشريعات و النصوص القانونية.
لن تسمع اي مترشح للانتخابات يتحدث او يلمح لمحاولات التحكم هذه بشكل علني لأنهم يعرفون ان الشريحة المستهدفة حساسة جدا لهذا الموضوع و لا يمكن أن تقبله.
legendary
Activity: 1848
Merit: 1982
Fully Regulated Crypto Casino

و السؤال الأساسي هو ماذا ينوي ان يفعل ترامب بكمية البيتكوين التي سيقوم بتعدينها؟ ذلك لن يؤثر على اللامركزية حسب اعتقادي.
لا أدري ماذا يريد أن يفعل بها ربما يريد احتكارها لكن كما قلت أخي لا أتوقع أن تؤثر هذه الكمية على اللامركزية بشكل كبير لأنه على حسب علمي فالكمية المتبقية من البيتكوين تعادل حوالي 1.3 مليون بيتكوين أو أقل وهذه تحتاج حوالي 100 عام لتعدينها بالكامل وبالتالي ماذا سيحصل ترامب خلال ولايته؟

المشكلة برأيي تكمن في عقلية ترامب والحكومة الأمريكية التي تريد السيطرة على كل شيء، هم لم يستطيعوا التغلب على البيتكوين واللامركزية بشكل مباشر لذلك يحاولون احتواءها عن طريق السيطرة على خدمات الطرف الثالث وصناديق ETF المركزية والآن ربما عن طريق مجمعات التعدين.
legendary
Activity: 2702
Merit: 3045
Top Crypto Casino
^^
لا أعرف أن كان هذا التصريح لترامب نابعا عن جهل بكيفية عمل البيتكوين او هو من قبيل الدعاية السياسية فقط و استخفاف بعقول مناصريه. فمن له معرفة و لو سطحية بطريقة عمل البيتكوين يعرف صعوبة التعدين و ما يستحقه من تجهيزات و انفاق للاموال. هذا ان لم ناخذ في الاعتبار امكانية قيام دولة أخرى بالمنافسة لأسباب سياسية مما يزيد من الصعوبة و جعل التعدين مكلفا اكثر.
و السؤال الأساسي هو ماذا ينوي ان يفعل ترامب بكمية البيتكوين التي سيقوم بتعدينها؟ ذلك لن يؤثر على اللامركزية حسب اعتقادي.
legendary
Activity: 1848
Merit: 1982
Fully Regulated Crypto Casino
شكرا على رابط الفيديو اخي.
شاهدت اغلب المقطع و المخاوف التي تم ذكرها كلها منطقية و يجب التعامل معها بجدية.
يبدو أن هذه الصناديق لا أشكل خطرا على اللامركزية فقط بل كذلك على خصوصية المستخدمين. ايضا، من الواضح أن كل هذا الجهد لتقنين مجال العملات المشفرة الهدف الأساسي منه هو مزيد تحقيق الأرباح لمجموعة محدودة من الأشخاص (من أصحاب النفوذ).
الاشكال هو أنه يبدو هناك عدم وعي من طرف الاغلبية بمثل هذه المخاطر و بل بالعكس هناك استبشار و فرح بما يحدث.
نعم أخي خالد كلامك دقيق

أؤيدك تماما بكلامك في العبارة الأخيرة بأن هناك عدم وعي من طرف الاغلبية بمثل هذه المخاطر و بل بالعكس هناك استبشار و فرح بما يحدث وأكبر مثال على ذلك التصريحات الأخيرة التي أدلى بها ترامب أنه ينوي في حال فوزه بالانتخابات أن يجعل ما تبقى من البيتكوين أمريكيا بالكامل أي أنه سيقوم بتعدين الكمية المتبقية من البيتكوين كلها في أمريكا.

كثير من الناس هتفوا بشدة بسعادة لهذا التصريح ورأوا أنه انتصار كبير للبيتكوين، لكن البعض الذين يقرأون مابين السطور تخوفوا من كلمة ترامب أنه يريد " أن يجعل ما تبقى من البيتكوين أمريكيا بالكامل" هذه الكلمة تفوح منها رائحة المركزية الكريهة وهذا يعني أنه يريد السيطرة على ماتبقى من البيتكوين وكذلك مجمعات التعدين بنقلها كلها لأمريكا والبعض ذهب أنه من الممكن أن يفرض على مجمعات التعدين قبول أو رفض المعاملات التي تحددها الحكومة الأمريكية وهذا أحد معاني أن يجعل البيتكوين أمريكيا بالكامل.
legendary
Activity: 2702
Merit: 3045
Top Crypto Casino
شكرا على رابط الفيديو اخي.
شاهدت اغلب المقطع و المخاوف التي تم ذكرها كلها منطقية و يجب التعامل معها بجدية.
يبدو أن هذه الصناديق لا أشكل خطرا على اللامركزية فقط بل كذلك على خصوصية المستخدمين. ايضا، من الواضح أن كل هذا الجهد لتقنين مجال العملات المشفرة الهدف الأساسي منه هو مزيد تحقيق الأرباح لمجموعة محدودة من الأشخاص (من أصحاب النفوذ).
الاشكال هو أنه يبدو هناك عدم وعي من طرف الاغلبية بمثل هذه المخاطر و بل بالعكس هناك استبشار و فرح بما يحدث.
legendary
Activity: 1848
Merit: 1982
Fully Regulated Crypto Casino
بالفعل اخي يحيى، هذه الصناديق ساهمت في جذب فئة من المستثمرين ما كانت تستثمر في العملات الرقمية لولا حصول هذه الصناديق على التراخيص القانونية.
بالنسبة لتاثير هذه الصناديق على اللامركزية كلامك معقول جدا و تخوفك مبرر لكن نفس الشيئ ينطبق برأيي على منصات التبادل المركزية. هذه المنصات تؤثر أيضا على اللامركزية حتى و إن كان ذلك بشكل اقل.
نعم أخي خالد والبعض يذهب أبعد من ذلك بكثير في التشاؤم من شركات ETF وخاصة شركة بلاك روك العملاقة ويعتقد أنهاأنها كانت أكبر خطأ في تاريخ البيتكوين و أنها تسعى لتدمير البيتكوين بالكامل وأنها تسعى لامتلاك قاعدة بيانات واحدة لمعرفاتنا الرقمية.
هذا ماقالته ويتني ويب من خلال هذا الفيديو على يوتيوب:
"التدمير الكامل في المستقبل! لماذا كانت شركة بلاك روك أكبر خطأ" - ويتني ويب

كلامها فيه كثير من الحقائق لكن لا أعرف إن كانت تبالغ أم لا
legendary
Activity: 2702
Merit: 3045
Top Crypto Casino
بالفعل اخي يحيى، هذه الصناديق ساهمت في جذب فئة من المستثمرين ما كانت تستثمر في العملات الرقمية لولا حصول هذه الصناديق على التراخيص القانونية.
بالنسبة لتاثير هذه الصناديق على اللامركزية كلامك معقول جدا و تخوفك مبرر لكن نفس الشيئ ينطبق برأيي على منصات التبادل المركزية. هذه المنصات تؤثر أيضا على اللامركزية حتى و إن كان ذلك بشكل اقل.
legendary
Activity: 1848
Merit: 1982
Fully Regulated Crypto Casino
نعم صحيح صناديق البيتكوين ETFs حققت نموا هائلا منذ حصولها على الموافقة وتسببت بوصول البيتكوين إلى قمة تاريخية جديدة قبل هالفينغ وهو الحدث الذي يحصل لأول مرة في تاريخ البيتكوين.

يمكن القول أن الناحية الإيجابية ل ETFs كانت ارتفاع السعر وجذب المزيد من المستثمرين والمضاربين للبيتكوين وأيضا تسهيل دخول الناس الذين لايعرفون شيئا عن المجال أو يخافونه بسبب التقلبات وماشابه سهلت دخولهم عن طريق شرائهم أسهم بكل بساطة بدل امتلاك البيتكوين والمحافظة عليه بأنفسهم.

لكنها من جانب آخر تقتل اللامركزية التي هي السمة المميزة للبيتكوين لأن هذه الشركات أصبحت كالبنوك المركزية الخاضعة لسيطرة الحكومات حيث يقوم الناس بوضع البيتكوين في هذه البنوك بدل من محافظهم وهذا منافي كلية لمفهوم البيتكوين واللامركزية.
jr. member
Activity: 28
Merit: 0

قبل بضعة أشهر، كانت رحلة رائعة لعشاق العملات المشفرة، حيث شهدت عملة البيتكوين تقلبات كبيرة في الأسعار في السوق. ظهر اتجاه في سوق صناديق البيتكوين المتداولة الفورية في الولايات المتحدة وسط التقلبات التي حدثت. صناديق البيتكوين المتداولة تعني ببساطة الصناديق المتداولة في البورصة (ETFs).
للاطلاع على التفاصيل الكاملة من الرابط التالي:
https://satoshiat.com/?p=55670
Jump to: